未保過醫療險，詢問相關問題 - 保險

Skylar DavisLinda · 2020-10-21

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大家好
我想問關於醫療險
今年30歲，女性，未婚
未保過醫療險
之前公司健康檢查發現卵巢長了一顆良性腫瘤
查了網路，手術可能大約3.4w
也是一筆不小的支出
所以想問
1.健康檢查並非門診掛號，還有辦法保醫療險嗎
2.這樣要怎麼選擇保險種類？
理賠門診手術？實支實付？建議短期或終身？
3.保險公司會去醫院調健檢報告嗎
4.如果確定要保，需要重新體檢嗎

對於保險不太了解，問的問題比較多
希望有人可以回答
謝謝各位

--

保險醫療險

All Comments

Skylar Davis2020-10-26

1、可以保醫療險。大部份情況不致於因為一個小腫瘤（
即使據實告知）就整個醫療險都不能保。雖然某些公司某
幾樣商品（通常非醫療險）會因為有一點點體況就不能保
，但它們畢竟不是醫療險，有的是失能險，有的是壽險。

Zenobia2020-10-27

2、要怎麼選擇保險種類是一個巨大的問題，有人研究了
三個月還在研究。光是實支實付起碼您也要看十篇文章才
能明白。但如果您此問是要針對那顆腫瘤，實在對不起！
對不起之一是您恐怕不容易如願。保險公司要被當成提款
機，也沒那麼容易。對不起之二是很抱歉是如果提供您如
何買到醫療險然後叫保險公司付這款，似乎理所不當。

Yuri2020-10-30

3、現在不會。理賠的時候會請您寫授權書，讓他們去調
病歷資料。您的健檢資料是否有含在裡面，不能十分確定
。

Puput2020-11-04

5、保險公司如果沒有其他懷疑的話，又不是被「幸運」
抽中抽樣的話，保險公司通常不會要30歲又沒有（告知）
體況的人去體檢。所謂的體況，BMI 過重過輕也叫體況。
那就有可能要體檢。

Blanche2020-11-06

已未婚不是重點，BMI 才是重點，該說的要說，不該說的
不用說 XD

Damian2020-11-07

如果妳從未在體檢那家醫院就醫過，之後也不去就醫，那
個體檢資料保險公司理論上不可能會知道

Agnes2020-11-09

可是健診後發現通常會被要求持續追蹤或門診治療

Suhail Hany2020-11-12

除非是急著治療的問題，不然當不知道先投保，等待期過
後再去它醫院治療即可。

Catherine2020-11-14

門診時注意不要跟醫生提到有健檢事

Audriana2020-11-15

無法保，不然就是該部位被除外，或加費。
醫療自付，保實支實付。

Tristan Cohan2020-11-18

短期出險會被調查到天荒地老

Noah2020-11-21

查也要有紀錄才能...

Erin2020-11-23

不要冒險，免得不但不賠，還被解約

Anonymous2020-11-24

用保費3、4千，拼3、4萬理賠，還蠻划算的

Yedda2020-11-27

這種詐保心態要不得當我們這些誠實善良保戶白癡雖小要負
擔你的份啊？？？

Kristin2020-11-30

哪有詐保那麼誇張。就只是「遺漏」而已好嗎？保險公司
自己沒查到，怪保戶？XDD

Ina2020-12-03

保險契約本來就是最大善意原則，保險法第64條隱匿/遺漏/不
實說明寫得清清楚楚，保戶自己沒告知，怪保險公司？XDD

Sierra Rose2020-12-05

沒告知，保險公司有查到就是解除契約，沒查到就是理賠。
有啥問題？

George2020-12-08

怪保戶沒告知？多賠了？XDD

Kumar2020-12-13

一般公司的健檢都會留下記錄吧? 又不是私人健檢.

Ula2020-12-15

多賠了就得追回來呀！另外敬告原po：你日後就醫醫師問你
之前體況你若選擇「隱匿」不說健檢結果，影響醫師判斷病程
也只能後果自負了！

Anthony2020-12-19

如果在有就診過的醫院健檢，很有可能病歷上就會有紀錄。
如果沒有，我是不知道要怎麼憑空變出病歷來啦。

Carolina Franco2020-12-22

也不用這樣恐嚇人啦，白話就是，等待期後重新再健檢一
次罷了。而且，拜健保之賜，基本上只要掛號費就好。

Eden2020-12-22

對了，原po健檢判定是良性的，安全的作法就是等待期後再
檢查一次，若判定還是良性，1-2年後再出險就好，保險公
司也不會嘰嘰歪歪。若還是很怕保險公司嘰嘰歪歪，那就是
等待期後的那次檢查一樣找非醫院的健檢中心來自費檢查就
好，這樣紀錄上就是乾乾淨淨的。

Rae2020-12-24

這是一個道魔之戰嗎？呵呵呵。坦白說，捫心自問，如果
是我遇到，或許我的私心也會傾向 d 大教的做法。人不
為己，怎樣怎樣的。 d 大有點像是位辯護律師的角色，
教導尚未有法定不利證據的嫌疑被告，如何讓法院無法取
得不利的證據，法院沒證據，就不能怎樣。如果是律師，
也很盡責。k 大則在道德及公平性來指出這是不應該的，
雖然在實質證據上你可能勝利。掩滅壓抑我個人見不得人
的私心，我還是得說 k 大譙得對，按個讚！

Edith2020-12-26

（抱歉不是說d大是魔，我是說若是我的話，我內心中會
有道魔之戰）

Caitlin2020-12-29

沒關係啦，反正我愛講政治不正確的話也不是一天兩天了。
單純就只是覺得，就算今天沒有先發現腫瘤，而是先買保險
再健檢，只要是短期出險，一樣是被保險公司查到死。既然
都是一樣這樣玩64條，保戶幹嘛不能玩？難道乖乖除外加費
後短期出險，保險公司就不查了？

Elma2021-01-03

d大，不是不能，只是不好。在著名的博弈遊戲中，人們
會傾向對自己有利但對群體或不知情的其他個體有害的決
策，群體即使半知情半不知情，因為很分散，而且損失利
益較微小，就不會站出來維權，使得那個損（很多）人利
己的人可以得逞。書上舉的例是如奶農在每1000cc的牛
奶中摻5cc的水。這仍然是不應該的事。已知情裝不知情
，馬上出險（或即使為符合遊戲規則故意拖兩年），就等

Puput2021-01-04

於對其他健康體投保人被偷走5cc的牛奶。你能這樣做，
法律和契約上都找不到你毛病，取證也困難。但是，不該
。

Hedy2021-01-09

我會認為偷的是保險公司的獲利，既然法律契約都找不到
毛病，這就是合法，而且保險公司在計算費率時應該就有
考慮進去了。

Lucy2021-01-09

個人認為這就是主動投保非傷即殘，違反誠實告知原則

Andrew2021-01-09

良性應該還沒要開刀吧？若自己主動要開刀，那就屬非必要
性治療，自然任何保險都不賠囉。

Olivia2021-01-14

良性腫瘤應該只是沒有侵襲性，不一定都不用處理，還是要
看病人有無其他症狀與醫生判斷

Andrew2021-01-19

簡單說投保後，理賠成立要考量兩件事：
1. 醫生有建議處理。
2. 沒被查到帶病投保。

Isabella2021-01-20

所以說接網路的客戶多危險XD

Kelly2021-01-21

最好不要隱匿體況......

未保過醫療險，詢問相關問題 - 保險

All Comments

Related Posts