期貨自營商近五年績效 - 期貨

Table of Contents

無聊來分析一下短短這些數字

年度 數量 增減 平均獲利(百萬) 指數區間 波動幅度((高-低)/低)
96-2007 10 - 140.9 7306-9859 34.9%
97-2008 11 +1 136 9309-3995 133.0%
98-2009 14 +3 31.8 4164-8188 96.6%
99-2010 13 -1 27.8 7032-8990 27.8%
100-2011 13 - 63.9 9220-6609 39.5%

年度觀察:
1.96、97全球大多頭自營做多大賺
2.98不管是自營自己分家,或者新的金主投入,新成立三家大家來搶錢
3.98波動率雖大,但自營並沒有賺很多
4.99的多頭波段明顯拉五波,也沒有順勢獲暴利,竟然收了一家(或是合併?未知)
5.100的八月股災,自營GET IT,賺爽爽(小波動但大賺)

結論:
原PO想打鄉民臉,因為鄉民老是酸自營洗碗,打應該是有打到啦,
但是如果數據能更詳細(逐月),其實可以拿來回推自營的策略和結構喔 cc...
不知道可否分享一下資料來源。3Q。

※ 引述《Xcd15 (風嵐鶴翼)》之銘言:
: 年度 獲利家數 虧損家數 總損益
: 96 8 2 1409000000
: 97 9 2 1496000000
: 98 11 3 445000000
: 99 9 4 361000000
: 100 9 4 831000000
: 僅統計「期貨公司」自營商,證券公司自營部未列入,損益算至百萬,
: 並扣除交易成本,可以看出波動越大年份自營獲利越多。
: 結論:不需要對自營商績效太操心

--

All Comments

Jack avatarJack2012-03-23
這樣分析有個問題 是不是同一間自營賺 因為trader的流動率
不過這臉是有打到沒錯 XD
Emily avatarEmily2012-03-24
呵呵 我是認為有問題啊 短短的數字目的只是打臉
真的想知道別人怎麼賺的話 這篇文章的確沒啥意義
Dora avatarDora2012-03-27
推一個
Una avatarUna2012-03-30
這分析太籠統 很多券商期貨自營只是拿來放空用
Elvira avatarElvira2012-04-01
根據我知道 期自營賺大錢的年份反而是2008 那年寶來KGI 2E
Hardy avatarHardy2012-04-01
金鼎也是 反而09-11年績效差 我的數字是操作損益
Audriana avatarAudriana2012-04-01
扣除成本剩多少我就不知道了~
Quintina avatarQuintina2012-04-04
乾...原po給的數字也只能這樣籠統地分析了 哈哈哈 :p
Carol avatarCarol2012-04-06
全部都少個零....0分
Elma avatarElma2012-04-08
哪裡少0?_? 我改
Frederica avatarFrederica2012-04-09
Dinah avatarDinah2012-04-13
這分析太籠統 很多券 https://daxiv.com
Quanna avatarQuanna2012-04-14
這分析太籠統 很多券 https://noxiv.com
Mia avatarMia2012-04-19