期貨練習app - 期貨

Table of Contents

※ 引述《loxyz (loxyz)》之銘言:
: → DragonLai:http://www.chartgame.com 這是美股的 也滿有趣 10/12 17:01
這個網頁拿來測試自己的交易法則不錯

市場上關於投資的理論繁如星海,隨便找家書店就是上百本,但是裡面的理論卻經常彼此
矛盾,公說公有理、婆說婆有理,而我的意見很簡單:對沒有自己驗證過,或無法驗證的
資訊保守。K線戰法、M頭W底、頭肩、旗型、三角,這些型態大家都朗朗上口,但有幾個
人真的去驗證過那些K線與型態的有效性?我可以很直接的說,理財雜誌裡寫的大部分方
法,例如看5日、10日線的黃金與死亡交叉,來交易市場上大部分的股票,實際績效會相
當難看。再由籌碼面來說,那些受到操縱的小型股,主力或許有能力操縱短期的價格型態
,目的則是讓大家蜂擁追進,再停損出場,但即使知道如此,為什麼看到那些型態時,仍
有許多人忍不住要跳進去給主力玩?

如同之前所提,其實很多功課學術界都幫我們做過了,那些大家所熟知的型態,在大量的
數據統計下都會現出原形,用來預測市場幾乎都沒有用。雖然在跑迴歸測試之前,光是要
找到一個大家都同意的定義恐怕都很難,但對過去數據的研究仍然值得大家深思。如果不
信邪的話,我們也可以自己去過濾這些資訊,現在免費的分析軟體很多,花個一天時間,
找段夠長的歷史區間,最好橫跨多空,以及夠多的標的,去實際測試一下你所打算採用的
方法,記得要從過去慢慢往現在推進,這樣才不會漏掉那些假訊號,然後自己去計算賺賠
的金額,相信你會發現很多方法照作的話,其實會賠錢。驗證之後你可能會很失望,因為
快速賺錢的法門又少了一堆,但跟不經思考就照書去做,結果賠大錢相比,這些時間應該
還算值得。

我不是說從市場上獲利都是純粹的運氣好,因為我也認識不少人可以靠市場裡的潛規則獲
得超額利潤,不管是基本分析、技術分析、甚至觀察整體經濟、市場氣氛、價格跳動,從
長線到極短線,這都是有可能的事,但這絕對不是照「大家都知道的方法」去作就可以辦
到的,一個人照這種方法行動,頂多就只能得到跟大眾一樣的成果,至於這樣能不能脫離
市場中的八二法則,我想讀者們都心裡有數。

http://stasistw.blogspot.tw/2007/12/5.html

==

最後秀一下成績
http://0rz.tw/Sr9TS 證明不是隨便拿別人的紀錄唬爛
http://0rz.tw/wmXW5 Sort by outperformance第五名 XD

--
Charlie ◢ Charlie ◢ ◣
Charlie Charlie ▁ ◥
Charlie . Charlie .◥. ⊙ Hey!Shut up!

. δ φ . . ◣ㄟ 修改dajidali
ˋ\///\/.▄▄ ./ㄨ \\/ˊ▄▄ \|/ㄑ \|▄▄ by Armour

--

All Comments

Dora avatarDora2013-10-14
這個遊戲,讓我完全體會到"多市場"的必要性,只要市場好
Hedy avatarHedy2013-10-17
好貓滿地叫 XDD
Eartha avatarEartha2013-10-22
原來國外這麼難做...
小試身手 http://minus.com/lNc7spfglCsUP
Sarah avatarSarah2013-10-25
學術界的論文有很多系統上的問題喔: 1.大部分學界的論文都是
在做預測, 他們看得是預測的準確度. 但是預測和賺錢是兩回事
Isla avatarIsla2013-10-30
賺錢看的是正期望值. 所以兩邊的目標已經不太一樣惹
2. 真正能夠賺錢的方法是沒有人會發表出來的. 學術界會的論文
George avatarGeorge2013-11-02
不是能賺錢的論文, 而是能讓人畢業的論文.
3. 就算真的有賺錢的方法發表出來, 之後也會因為使用的人過多
Ingrid avatarIngrid2013-11-04
而漸漸失效.
Anonymous avatarAnonymous2013-11-08
回測美股結果大賠 啾啾我~~~~~
Donna avatarDonna2013-11-10
留倉被巴很大。。。
Jessica avatarJessica2013-11-11
沒錯 我的論文也是求畢業就好…