期市做空套利 兩外資被監控 - 期貨
By William
at 2008-09-28T09:41
at 2008-09-28T09:41
Table of Contents
如果按照新聞所提 可以讓金管會盯上 那就不是套利
記者把專業名詞濫用
外資在台股的持股比例 說它足以影響台股漲跌 一點都不為過
大型權值股比重 攤開一看 盡入外資手中
其實花一點時間觀察 如果外資在某一時點一直大賣
看看券商進出表 就會發現 怎麼外資券商賣超都有一致性
外資圈似乎有種默契 當然也有例外
與其說外資是專業機構 還不如說它是另類作手
不管多空 外資在行情來臨時 不會去做小獲利的套利
而是直接壓單邊操作 手上籌碼這麼多 賣現貨空期貨
把盤壓下來結算
雖然在高檔時 外資有加碼台股
但過去十幾年下來的平均成本 其實不高
外資不是追高殺低 它沒那麼笨
過去很多護盤措施 都是頭痛醫頭
累積十幾年下來 那個頭隨時會惡化
過去台股有種機制 融資融券在大盤指數站上某個時點時
成數都會調整
但因為短期護盤 很多好機制都打壞
政府偏多是正常的 但用了一些急就章策略
目前融資四成 融券九成的不均衡狀態下
那一方比較容易斷頭 可想而知
多空本來就是一體兩面
另外小股東掌握公司經營權的不合理現象 非常嚴重
以錸德來說
過去大股東一路在高檔賣股票 籌碼都賣光光 大賺股票差價
爛公司股票丟給散戶 好公司丟給外資
只剩代表性的1% 掛在持股名單上
如果想要公司經營權 就必須回補持股
而少數股東卻掌握公司經營 高領薪水 瞎搞惡搞
變成地雷股 和他們沒關
反正錢已經落袋
如果想要公司經營權 就必須回補持股比率
一堆公司到中國投資的黑帳
或是塞貨給子公司做假帳
金管會始終無法給股民一個安全的投資信心
所以只要風吹草動
大家一定是搶著賣
大家常認為台灣股民信心非常薄弱
這是誰造成的
政府主管機關沒有認真執法 打擊不法
才是問題所在
遇到問題只想多一事不如少一事
用國家預算補黑洞
外資或主力常利用股民信心薄弱時 打落水狗
如此會有助跌效應
所以放空時 散戶斷頭就好賺
政府到底要不要護盤
護盤是不是違反市場機制
影響股市的因素很多 政治及政策也是其中之一
所以政府的手段其實也是市場機制的一環
端看政府著墨多深
有人反對政府護盤 交由市場機制落底
但是台灣股市的特性 我們要去了解
國人投資財富比率中 股票佔很大比例
算全亞洲最高的
當股市下跌所影響的財富效果也就明顯
股票可能是台灣人短中長期的標的
因為股票是投資主要標的 質押標的也往往是股票
所以台股漲跌所影響的是資金週轉率及財富效果
對於經濟發展有很大的影響
基於政府立場是一定會護盤
但用這麼多子彈要有效果
國家經濟要好才是股市止穩上漲的要件
子彈再多也敵不過經濟惡化的力道
要護盤就提出經濟牛肉 搭配護盤手段
同時要有壯士斷脕的氣魄
不景氣公司經營不善 該倒就讓它倒
台灣又不是非要這些公司不可
--
記者把專業名詞濫用
外資在台股的持股比例 說它足以影響台股漲跌 一點都不為過
大型權值股比重 攤開一看 盡入外資手中
其實花一點時間觀察 如果外資在某一時點一直大賣
看看券商進出表 就會發現 怎麼外資券商賣超都有一致性
外資圈似乎有種默契 當然也有例外
與其說外資是專業機構 還不如說它是另類作手
不管多空 外資在行情來臨時 不會去做小獲利的套利
而是直接壓單邊操作 手上籌碼這麼多 賣現貨空期貨
把盤壓下來結算
雖然在高檔時 外資有加碼台股
但過去十幾年下來的平均成本 其實不高
外資不是追高殺低 它沒那麼笨
過去很多護盤措施 都是頭痛醫頭
累積十幾年下來 那個頭隨時會惡化
過去台股有種機制 融資融券在大盤指數站上某個時點時
成數都會調整
但因為短期護盤 很多好機制都打壞
政府偏多是正常的 但用了一些急就章策略
目前融資四成 融券九成的不均衡狀態下
那一方比較容易斷頭 可想而知
多空本來就是一體兩面
另外小股東掌握公司經營權的不合理現象 非常嚴重
以錸德來說
過去大股東一路在高檔賣股票 籌碼都賣光光 大賺股票差價
爛公司股票丟給散戶 好公司丟給外資
只剩代表性的1% 掛在持股名單上
如果想要公司經營權 就必須回補持股
而少數股東卻掌握公司經營 高領薪水 瞎搞惡搞
變成地雷股 和他們沒關
反正錢已經落袋
如果想要公司經營權 就必須回補持股比率
一堆公司到中國投資的黑帳
或是塞貨給子公司做假帳
金管會始終無法給股民一個安全的投資信心
所以只要風吹草動
大家一定是搶著賣
大家常認為台灣股民信心非常薄弱
這是誰造成的
政府主管機關沒有認真執法 打擊不法
才是問題所在
遇到問題只想多一事不如少一事
用國家預算補黑洞
外資或主力常利用股民信心薄弱時 打落水狗
如此會有助跌效應
所以放空時 散戶斷頭就好賺
政府到底要不要護盤
護盤是不是違反市場機制
影響股市的因素很多 政治及政策也是其中之一
所以政府的手段其實也是市場機制的一環
端看政府著墨多深
有人反對政府護盤 交由市場機制落底
但是台灣股市的特性 我們要去了解
國人投資財富比率中 股票佔很大比例
算全亞洲最高的
當股市下跌所影響的財富效果也就明顯
股票可能是台灣人短中長期的標的
因為股票是投資主要標的 質押標的也往往是股票
所以台股漲跌所影響的是資金週轉率及財富效果
對於經濟發展有很大的影響
基於政府立場是一定會護盤
但用這麼多子彈要有效果
國家經濟要好才是股市止穩上漲的要件
子彈再多也敵不過經濟惡化的力道
要護盤就提出經濟牛肉 搭配護盤手段
同時要有壯士斷脕的氣魄
不景氣公司經營不善 該倒就讓它倒
台灣又不是非要這些公司不可
--
Tags:
期貨
All Comments
By Aaliyah
at 2008-10-01T23:52
at 2008-10-01T23:52
By Faithe
at 2008-10-04T22:54
at 2008-10-04T22:54
By Franklin
at 2008-10-09T16:21
at 2008-10-09T16:21
By Catherine
at 2008-10-13T08:43
at 2008-10-13T08:43
By Tristan Cohan
at 2008-10-16T19:55
at 2008-10-16T19:55
By Victoria
at 2008-10-20T04:05
at 2008-10-20T04:05
By Iris
at 2008-10-21T12:53
at 2008-10-21T12:53
By Charlie
at 2008-10-22T15:47
at 2008-10-22T15:47
By Margaret
at 2008-10-24T18:37
at 2008-10-24T18:37
By Faithe
at 2008-10-27T08:15
at 2008-10-27T08:15
By Annie
at 2008-10-30T02:14
at 2008-10-30T02:14
By Andrew
at 2008-11-01T08:05
at 2008-11-01T08:05
By Emma
at 2008-11-04T23:45
at 2008-11-04T23:45
By Ula
at 2008-11-05T09:07
at 2008-11-05T09:07
By Blanche
at 2008-11-07T19:42
at 2008-11-07T19:42
By Sandy
at 2008-11-11T18:24
at 2008-11-11T18:24
By Thomas
at 2008-11-13T07:40
at 2008-11-13T07:40
By Brianna
at 2008-11-17T14:18
at 2008-11-17T14:18
By Skylar DavisLinda
at 2008-11-18T01:00
at 2008-11-18T01:00
By Lauren
at 2008-11-18T03:33
at 2008-11-18T03:33
By Lucy
at 2008-11-19T02:37
at 2008-11-19T02:37
Related Posts
922-926操作回顧
By Jake
at 2008-09-27T22:18
at 2008-09-27T22:18
台指期預掛停損停利單的問題 請各位前봠…
By Xanthe
at 2008-09-27T20:07
at 2008-09-27T20:07
期貨股票交易哲學漫畫
By Joe
at 2008-09-27T19:36
at 2008-09-27T19:36
台指期預掛停損停利單的問題 請各位前봠…
By Elizabeth
at 2008-09-27T19:16
at 2008-09-27T19:16
台指期預掛停損停利單的問題 請各位前봠…
By Isla
at 2008-09-27T19:12
at 2008-09-27T19:12