服兵役申報扶養 - 稅務

Table of Contents


小弟對稅務法並非專業...

有幾件事情對於老百姓來說真的有失公平

http://ppt.cc/NbXY

這是87年的釋令

納稅義務人已成年之子女在服役中,
依所得稅法之規定,
不能再申報減除扶養親屬寬減額。

繳稅是人民應盡的意務,服兵役是"男生"應盡的意務。

當你履行應盡的意務時,國家卻無法給你基本薪資的保障,

甚至還剝奪"扶養親屬"退稅的優惠,是否有失公平。

若是志願役,是自己有選擇從事工作的權利,應對自己"謀生能力"負責。

然而"義務役"善盡義務,微薄薪資扣掉交通費,假日在營外的餐費,等於沒有收入。

那麼又去如何繳交平時的保險費、住宿費、貼補家用費...等,入不敷出,

一個釋令,一句已成年之子女在"服役中",實質卻有失公平。


以上是小弟的見解,請指教,如果對釋令有意見,應如何反應,

難道所有稅務,沒有立委挺的小蝦米,終究敵不過大鯨魚嗎?




--

All Comments

Olga avatarOlga2011-12-16
當志願役期間領國家薪水,也沒有讓你報呀
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-12-18
我不懂樓上想表達的跟我敘述的關係在哪...可否說明一下?
Una avatarUna2011-12-23
重看一次..是我打錯了..抱歉..修正一下
Wallis avatarWallis2011-12-24
享有免稅的人,在申報上扣除額會有一點限制.且當兵的人已滿20
Joe avatarJoe2011-12-29
未就學,本該單獨申報.志願役薪水是多少?若是兩萬多,不算多嗎
Charlie avatarCharlie2011-12-31
樓上...我剛推文把說我打錯...也已修正文章內容..
造成你的誤解很抱歉..
Quintina avatarQuintina2012-01-04
我把把"志願役"修正回"義務役"了...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-01-06
我只曉得有不少解釋令是走救濟途徑,打到行政法院判決後頒布
Brianna avatarBrianna2012-01-10
義務役在營期間是國家花錢在「撫養」。
Mia avatarMia2012-01-12
樓上...我知道...主要是我說的額外的開銷...
再加上那所謂的不等值的<撫養>
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-01-12
國家付給不願役那點微薄的薪水夠不夠休假那幾天的「基本
Audriana avatarAudriana2012-01-15
生活所需」的支出?
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-19
BTW, 我不清楚您說的「不等值撫養」所指為何(什麼是等
Damian avatarDamian2012-01-21
值的撫養?)
Ida avatarIda2012-01-23
根據樓上的留言...可能會問我基本所需..指得是什麼基本?
Oliver avatarOliver2012-01-25
從你用的不願意來看1.第一個盡義務就喪失選擇薪水工作的權利
Quintina avatarQuintina2012-01-27
2.當兵放假回家交通費 3.手機費 4.飲食費 5.住宿費
Charlie avatarCharlie2012-02-01
6.貼補家用費 7.定期保險費 8.水費、電費、生活用品費
Kristin avatarKristin2012-02-06
很多支出主要還是由家裡父母親支付,為啥不可以體諒..
Hazel avatarHazel2012-02-06
適用扶養條款結稅,另外...如果你要問什麼是等值...
Megan avatarMegan2012-02-09
就字面上 國家給我你說的基本生活費,另外幫我支付保險..
等開銷...想當然而不可能...
Valerie avatarValerie2012-02-10
但我的訴求不是那樣,而是換個方式說...
Doris avatarDoris2012-02-10
因為算是盡國家義務,且提供樓上所說"不願役"之薪資仍然不高
Rae avatarRae2012-02-11
為何不能體諒,納入扶養結稅。
Lily avatarLily2012-02-12
簡單的說一下,你上面寫的這一堆,有部分已經超過最低生
Xanthe avatarXanthe2012-02-12
活所需(生存權)的範圍,把這麼多的東西混在一起主張,
Daniel avatarDaniel2012-02-16
很多律師在訴訟時都會這麼作(小弟稱這種方法叫亂槍打鳥
Jack avatarJack2012-02-20
只要矇到一個法官認同的就贏了,這種狀紙幾年前我也寫過
Cara avatarCara2012-02-20
不少^^;)但是你的問題是憲法辷生存權的問題,把服兵役
Olive avatarOlive2012-02-22
有沒有侵害基本權都拉進來只會混亂你的思考。
Jake avatarJake2012-02-25
經你提醒...的確..如果要走到訴訟..上訴原因似乎太復雜..