有關醫療險的實支實付 - 保單

我想請教一下各位 有關兩張醫療實支實付的內容

一張是南山的住院醫療 另一張是遠雄的真安心醫療



南山是家人幫我規畫的 是舊的實支實付

就南山業務員給了解的資訊是: 南山這張

1. 因為是在健保開始之前就規劃投保的

所以可以理賠非健保機構(是這意思嗎? 我沒聽清楚)

2. 可以直接用複本理賠(然後正本報稅?)



以上我都是聽南山業務員解說的...


但最近檢視的時候

發現南山的實支實付(無論新舊) 好像保障內容都...恩~

相較於其他張保單來說 似乎可以有正好的選擇

挑來挑去最後我是挑到遠雄的(搭配主約的關係)



我怎麼看 都覺得遠雄這一張好像比較好些阿

南山業務員則是跟我說

1. 只能理賠健保理賠的部分? (是這意思嗎? 我還是搞不太懂~)

2. 必須使用正本理賠





以下是我的疑問:

1. 有南山舊的的實支實付 加保是不是只能加南山新的實支實付?

因為遠雄的實支實付會被南山舊的實支實付擋掉...

雖然南山舊的實支實付可以用副本理賠 但如果為了增加遠雄的

就必須把南山的解約了 解約後再保的話就是新的實支實付了

新的實支實付卻是要用正本理賠的 而且應該也會被擋掉吧?

這...錯綜複雜的關係...有解嗎??! XDD


2. 這是最近和南山業務員談的 但業務員一直建議不要解約

可以再增加新的實支實付幾個單位(但理賠的內容明明就...)

因為我覺得理賠內容確實...不太優~ 所以我堅持要解約...

結果...業務員這時候竟然說: 如果我堅持要解約的話~

他不敢幫我服務 他說怕我以後會後悔 他也不想負這個責任

我...我實在是...我開始懷疑我的考量錯了嗎??!


請版上各位高手給我一些建議吧! 感謝... Orz


--

好像陳述的有點亂七八糟...

--