假設
當初以100 購入40單位
今天漲到150的話
不贖回 贖回再全部投資
獲利(150-100)x40=2000 等於以150 購入40單位 (管理費先不算進去)
獲利的2000 等於加進去變成本金
過一陣子 如果假如漲到200
獲利(200-100)x40=4000 (200-150)x40=2000
同樣都漲到200 一個賺4000 一個賺2000
不過贖回再投資其實也是賺4000(2000變本金 2000是獲利)
如果假設是跌到30
(30-100)x40=-2800 (30-150)x40=-4800
贖回再投資其實也是只賠2800,因為本金裡的2000
是當初贖回之後獲利加進去的
所以從這邊來看
達到停利點之後 全部贖回再全部投資
等於是 "單位數不變 只是報酬率歸0"
獲利的金額 加進去變成再投資的本金
問題來了
不贖回 或是贖回再全投資
因購入的"單位數是一樣的"
將來不管是漲或是跌 其實賺或跌的都是一樣
不知道這個想法有沒有錯誤??
--
當初以100 購入40單位
今天漲到150的話
不贖回 贖回再全部投資
獲利(150-100)x40=2000 等於以150 購入40單位 (管理費先不算進去)
獲利的2000 等於加進去變成本金
過一陣子 如果假如漲到200
獲利(200-100)x40=4000 (200-150)x40=2000
同樣都漲到200 一個賺4000 一個賺2000
不過贖回再投資其實也是賺4000(2000變本金 2000是獲利)
如果假設是跌到30
(30-100)x40=-2800 (30-150)x40=-4800
贖回再投資其實也是只賠2800,因為本金裡的2000
是當初贖回之後獲利加進去的
所以從這邊來看
達到停利點之後 全部贖回再全部投資
等於是 "單位數不變 只是報酬率歸0"
獲利的金額 加進去變成再投資的本金
問題來了
不贖回 或是贖回再全投資
因購入的"單位數是一樣的"
將來不管是漲或是跌 其實賺或跌的都是一樣
不知道這個想法有沒有錯誤??
--
All Comments