保險

有關終身醫療 - 保險

Doris avatarDoris · 2012-07-18

Table of Contents

我其實還是不明白為什麼大家如此唾棄終身醫療

就我看來並不虧阿

以30男性三商1500為例

20NAWL 20年 3110
HHIR 20年 18135
20年繳費21940*20=438800

20nawl 3110
HIR 2625
SIR 930
HCR 1395
保障至75歲8060*45=362770

價差約7萬6

終身醫療保障至105歲

大家說的通貨膨脹原則我可以理解
可是似乎並沒有大家說的那麼嚴重T^T

--
保險

All Comments

Noah avatarNoah2012-07-21
那你趕快替自己多買一點吧......順便連家人一起買
Olive avatarOlive2012-07-23
我笑了~~~你開心就好
David avatarDavid2012-07-23
先不論通貨膨脹問題,光理賠條件成立就很少了.不划算.
Tom avatarTom2012-07-24
時間價值End
Hedda avatarHedda2012-07-27
終身醫療不是只有通膨的風險
Charlie avatarCharlie2012-07-27
沒有賠雜費這很傷阿 以現今醫療制度來說
Daph Bay avatarDaph Bay2012-07-30
其實你還少算了價差喔!!HIR/SIR/HCR，費率是會調整的
所以，那價差會更大的
Cara avatarCara2012-08-04
簡單說 這個版沒有76歲之後的人會看
Adele avatarAdele2012-08-05
阿就是不了解才問...有必要笑麼...
Odelette avatarOdelette2012-08-09
我也真不了解 保費 VS 給付 有成反比嗎?
有看過給付項目 為何嗎？
Delia avatarDelia2012-08-11
從保費的比較 →給付範圍→實用性→ 價值觀
這是慢慢可以昇華的
我累了 我不像有些高手 會殷殷說教
Queena avatarQueena2012-08-14
單論你這一點 其他不談。錢是現在繳的 理賠是以後拿的
定期險：錢是那一年繳的，理賠也是那一年領的(有用到的話
而你講的這點已經不是定期終身最主要的問題所在
Elma avatarElma2012-08-17
不管保費的差異，雖然多數人連雙方保費比較都有問題
重點會在理賠內容，終身醫療險輸定期醫療實支輸很大
Blanche avatarBlanche2012-08-18
你可以去翻我的檔案看
Jacky avatarJacky2012-08-19
看到三商就先噓~
Jack avatarJack2012-08-21
不了解就先試著去了解吧 / "終身醫療"
Susan avatarSusan2012-08-22
不需要看到某某公司直接需吧 這麻偏激
Rebecca avatarRebecca2012-08-22
哪家公司有這麼嚴重嗎? 有必要因為公司噓我 而不是因為
Connor avatarConnor2012-08-23
因為業務員本身的問題?這樣的噓有意義?
Poppy avatarPoppy2012-08-28
感謝各位大大的深入回覆 但是我又加上實支實付計算後
Hardy avatarHardy2012-08-31
保費沒差很多 但在繳完後 不論如何畢竟有個保障在 另外
Elizabeth avatarElizabeth2012-09-03
定期險沒有的豁免問題應該和解? 至於手術....我想只要
還有外科在的一天 手術部分多少有幫助吧...
Megan avatarMegan2012-09-06
終身醫療保障項目是死的，醫療技術是與時俱進的(終身的死穴)
Donna avatarDonna2012-09-09
相信很多高手在版上已經重複講很多次了，也差不多累了
Rachel avatarRachel2012-09-12
不論如何畢竟有個保障在 光這句話你就偏離主題了
這個保障有多少 你有想過嗎? 拜託爬文一下吧= =......
Emily avatarEmily2012-09-17
看到公司就先噓的人還滿沒道理的XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-09-19
買吧~