有關於被以專利法第21條駁回的案子 - 專利

: 推 jachan:謝謝你的解析 不過同樣的專利 單就21條而言 新型與發明 08/13 09:46
: → jachan:要求應該一樣 若發明不準 新型應該也不會準才對 08/13 09:48
: 推 jachan:其實我不滿的 智慧局又不是沒核准相關的案子 08/13 09:57
: → jachan:發明也有 如公告19796號(好久之前的案子) 新型就很多了 08/13 09:57
: → jachan:新型同樣也有第93條的要求 而且更嚴格 哪有新型可以準 08/13 10:03

新型可以准的話，是看你的寫法。

如果你能把規則對應到的內容轉化棋子或是博奕系統（XD）

在結構上的技術特徵，那形式審查的時候，不見得過不了~..~

發明的話，也倒不是不能過。

不過還是得看實例才知道。
: → jachan:發明不能準的道理 08/13 10:06
另外，新型是形式審查，能不能過，跟日後能不能主張權利，是兩回事。

就算過了，日後也不是沒有被舉發掉的可能。

--