有關於(幼兒虐殺)反應社會安全係數問題 - 經濟
By Zanna
at 2012-06-10T10:39
at 2012-06-10T10:39
Table of Contents
最近在關注的部份:
http://uranus-evolution.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
我現在比較疑惑的是:
如果按照社會福利的原則,每發生一個『意外』把它當作一個bad clist(損點)
那照新聞記錄,從01/01/2012到現在發生記錄約有10-14件(以新聞記錄)。回歸
經濟學論點:每一個損點構成『人』的損失,如果當純以『未實現』之來源損失
估計比較好?還是以『未實現』加上『以投入成本損失』估計比較好??
#因為我現在在整理數據與準備寫文章,所以我問清楚點,免得給人說東說西的。
--
http://uranus-evolution.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
我現在比較疑惑的是:
如果按照社會福利的原則,每發生一個『意外』把它當作一個bad clist(損點)
那照新聞記錄,從01/01/2012到現在發生記錄約有10-14件(以新聞記錄)。回歸
經濟學論點:每一個損點構成『人』的損失,如果當純以『未實現』之來源損失
估計比較好?還是以『未實現』加上『以投入成本損失』估計比較好??
#因為我現在在整理數據與準備寫文章,所以我問清楚點,免得給人說東說西的。
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
效用極大化的問題
By Heather
at 2012-06-07T23:54
at 2012-06-07T23:54
請問所得效果的定義與正負
By Heather
at 2012-06-07T19:29
at 2012-06-07T19:29
關於凱因斯的投機性需求
By Rachel
at 2012-06-07T19:06
at 2012-06-07T19:06
請問所得效果的定義與正負
By George
at 2012-06-07T14:50
at 2012-06-07T14:50
選擇權,期貨,遠期契約
By Susan
at 2012-06-06T18:27
at 2012-06-06T18:27