有關專利真實性的問題 - 專利

※ 引述《Thirteen (目前狀況不錯)》之銘言：
: 我的問題用一個例子可能比較好說明
: 比如某藥廠用新方法發明了一種新藥
: 用的是新方法所以申請patent沒有問題
: 但是申請時廠商為了誇大效果
: 在申請書中說明藥的效用從原本的1把他誇大成100
效用的誇大不誇大，不是審查官審查的重點
審查官在乎的是不是充份揭露，而且"可具體實施"

: 請問專利申請時這些實驗的數據
: 專利局會去真的做實驗來查證嗎
智慧局不會自己做，如果審查官覺得有需要，會請申請人實際做給審查官看

: 還是只要其claim沒有侵犯到其他專利
: 專利就會給過 讓有購買專利意願的第三者自己去查證
: 經由市場機制讓誇大的專利自然淘汰
: 另外一個問題 也是一個例子
: 就是專利可以當作法律上的證明嗎
: 比如某香精油宣稱其對人體會發放負離子
: 對人體健康有益 檢察官控其詐欺
: 廠商可以用專利來證明其為真實嗎 法官會採信廠商的專利嗎
可以列做証據，但通常不會只有這個証據
一定會有其他的技術報告or鑑定報告

: 這個問題比較困難 假設其香精油已通過衛生署的認可在國內販售
: 謝謝各位解惑

--