有關equity curve - 財經

Table of Contents

※ 引述《poker119 (求)》之銘言:
: 最近在寫程式
: 然後看到這篇
: http://www.programtrading.tw/viewtopic.php?f=8&t=320
: 提到Trade Equity Curve
: 但是我實際測試一下
: 做了均線過濾
: 以及文中提及的跌破布林下緣就捨棄訊號的做法
: 但效果沒有很理想
: 想在這邊討論 有什麼比較好的做法嗎

Trade Equity Curve 並不是什麼新東西
Equity Curve本來就是 K線 的映射, 映射函數(策略)確定了之後,
K棒怎麼變化, 權益曲線當然就會有相對應的變化, 只是很簡單的mapping而已
真不理解怎麼會有人看著K棒會做單, 看著權益曲線就做不了單了

不過還是有更好的說法, 讓人更容易理解

示意圖:
https://www.dropbox.com/s/jc2bgfb4uptg0lx/EC.png?dl=0

大部分的權益曲線都可以畫成類似圖中的黑線, 往下叫風險 ,往上叫利潤

所謂的Trade Equity Curve只是在黑線走出我們不喜歡(或喜歡)的走勢的時候,
在某些位置進行干預的動作

何謂干預的動作 =====> 進行策略權重的改變 (Position Sizing)

何謂權重, 簡單講就是你的部位口數

參照上圖, 如線上的紅圈或是綠色三角形

例如你的網址藍色投機客所提的做法, 目的就是在決定紅色圈圈的位置

當碰到紅色圈圈的時候, 便進行策略的截斷 (停損/減碼)

風險跟獲利是一體兩面, 往下是風險, 往上是利潤, 當然我們也可以做出相對應的動作
也就是加碼

換個說法就沒那麼神奇了嗎? 說穿了Trade Equity Curve一樣是在做停損減碼加碼
這些老動作

策略沒變(原始權值都是一口,All In,黑線), 但是在Equity Curve上去變動部位數,
(Position Sizing)好讓權益曲線往下發展(風險)的速度減緩甚至截斷,
往上發展(利潤)的速度加速

以我目前在線的當沖策略為例

原始策略, 點進點出, 也就是上面所說的黑線(原始曲線)

<<HSI + HHI + A50>>

https://www.dropbox.com/s/sfw2huwi02cs9t0/HKSSS1.png?dl=0

https://www.dropbox.com/s/qriy1aj0ru8cxbs/HKSSS11.png?dl=0
(Equity Curve)


<<YM + ES + NQ>>

https://www.dropbox.com/s/0x3kbmts6l2hwk3/USSSS1.png?dl=0

https://www.dropbox.com/s/exulbex62mgpw7f/USSSS11.png?dl=0
(Equity Curve)


我知道, 很爛~ 尤其是美期, 那能看嗎?

怎麼運用 Trade Equity Curve 的概念??

在Equity Curve上方附近建立綠色三角形checkpoint, 碰到就加碼
(腦袋中馬上有遊戲畫面, 當賽車在賽道中奔馳的時候, 經過CheckPoint,
馬上就有悅耳的提示音效響起)

例如我簡單抓個昨日高低點當個近期震幅當參考 X = (HighD(1)-LowD(1))
, 假設我預計我這個當沖一天最多進場10次

開始建立綠色三角形CheckPoint

我完全沒有去動到我的原始策略! 僅靠 EntryPrice 來取得權益曲線的位置

第二次進場點 = Entryprice(0) + X/10
第三次進場點 = 第二次進場點 + X/10

餘類推 到第十次進場點, 碰到就加碼

立馬測試

<<HSI + HHI + A50>>

https://www.dropbox.com/s/ztxerpy8wfv7nxf/HKSSS2.png?dl=0

https://www.dropbox.com/s/9fy50ike5nu5w4b/HKSSS22.png?dl=0
(Equity Curve)


<<YM + ES + NQ>>

https://www.dropbox.com/s/l908pbmxiy1dqjc/USSSS2.png?dl=0

https://www.dropbox.com/s/6pj61y9kd6vw3wu/USSSS22.png?dl=0
(Equity Curve)



Profit Factor:

<<HSI + HHI + A50>> 1.76 ===> 2.99
<<YM + ES + NQ>> 1.63 ===> 2.83

(更新了一下HK22, 之前那個設定設錯了....難怪有遜一點...)

去看Equity Curve的前後變化, 感受一下綠色三角形開閘之後,
Equity Curve被往上拉抬的感覺

僅建立CheckPoint, 讓Equity Curve自行去衝撞, 撞到了就截斷減碼或加碼
這就是Trade Equty Curve

心法參考: 刀疤老二 順勢加碼篇
https://www.ptt.cc/man/Stock/D2A6/DDA/DC91/DCD0/M.1175649491.A.3F6.html

作法參考: 海龜

延伸思考: 多策略管理系統 多商品管理系統
如果你開了一個操盤公司, 手上有資金要分配給你旗下的操盤手, 你該怎麼做管理?
依照操盤績效拿到更高的額度? 會不會設定最高虧損上限?

==
以前以為當沖跟波段根本是兩回事....
玩到後面才發現原來根本一模一樣

當沖也是一樣~ 道理通了, 一隻策略就可以穿透這些商品
--

小台怡情 大台興家

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2015-09-02
天書好文~加推刀疤老二經典文
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-03
先轉寄到信箱再說
Xanthe avatarXanthe2015-09-08
這確實是厚尾的特性 零波大是對的
Connor avatarConnor2015-09-12
完全認同 推推
Lauren avatarLauren2015-09-13
推推
Quanna avatarQuanna2015-09-14
感謝深刻提點
Candice avatarCandice2015-09-17
是低....如阿炮說的....這就是厚尾......
Cara avatarCara2015-09-18
厚尾又叫做波動叢聚現象, 所以糟還有更糟, 好還有更好
Lily avatarLily2015-09-22
盡量讓籌碼分批進行, 就可以弱化曲線往下的部分, 強化
往上的部分~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-24
感謝凌波大啊
Lydia avatarLydia2015-09-28
今天剛好也在研究這
Hedy avatarHedy2015-09-28
pf可以從1.多,往上拉到2.多
David avatarDavid2015-10-02
搭配pz效果更好
Ursula avatarUrsula2015-10-04
原理在於厚尾出現的時候 加碼是相對安全 這是提昇pf的關鍵
Olive avatarOlive2015-10-06
PZ派和非PZ派不知道會不會又戰起來 (茶
Ingrid avatarIngrid2015-10-06
不會 pz本身是中性 跟厚尾加碼是兩碼子事情
Bennie avatarBennie2015-10-07
有什好戰,我在凌波身上有學到交易的東西,所以我覺得
是真的,至於不認同的人,也可以指點我們這些小咖去試
,效果如果好,我也認同,但建議不要嘲笑像凌波這樣願
意指點別人的人,畢竟只有他願意指點我們,不嘴炮
Odelette avatarOdelette2015-10-07
感謝凌波大
Gary avatarGary2015-10-11
我有個問題問一下 那我怎麼知道我的ec往下往上,建議做
Elvira avatarElvira2015-10-12
建議上是對ec做均線或布林通道嗎
Bennie avatarBennie2015-10-15
謝謝凌波大!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-10-16
http://imgur.com/tPhkXae 把凌波大推薦的書看完後,衍
生出的不完美面進點出,也是用在當沖上,感謝凌波大~
Hedwig avatarHedwig2015-10-19
可惜語言方面不太熟練,目前還是手動下~
Kumar avatarKumar2015-10-24
凌波大,請問這樣的噱爆法加碼方式有設定停損嗎?
Kama avatarKama2015-10-26
我測了幾個停損方法 都會傷害到績效
Andrew avatarAndrew2015-10-29
不加任何停損法則的績效是最好的 曲線也最穩定
Gary avatarGary2015-10-31
原始模型(無停利停損) http://i.imgur.com/tcfaNb8.png
Caitlin avatarCaitlin2015-11-03
前一進價停損 http://imgur.com/OreURa0
Zanna avatarZanna2015-11-06
平均進價停損 http://i.imgur.com/IrgR4bM.png
Daph Bay avatarDaph Bay2015-11-07
Oscar avatarOscar2015-11-10
這個是台指CDP模型 最多加碼10次
Edith avatarEdith2015-11-13
停損無謂最好....取捨而已....這個比較難建議, 因為有
Wallis avatarWallis2015-11-18
時候也跟你的進場效率有關係, 如果訊號有好的進場效率
Dorothy avatarDorothy2015-11-22
, 那停損對績效的影響就很小. 不過可以提供你另外一
Ula avatarUla2015-11-22
個思考, 也就是海龜的做法, 在進場前就先規範好風險金
Heather avatarHeather2015-11-26
額, 例如總資金5%, 也就是跟你的策略無關了, 點到就
出場休息
Noah avatarNoah2015-11-29
soga...感謝分享...
Kyle avatarKyle2015-11-30
一些贏家大多還是會設個停損 即使測試的結果是不設比較好
but shit happens always lol
Megan avatarMegan2015-12-05
大多還是會設停損 防止災難性損失
Annie avatarAnnie2015-12-09
如你所說的和行情無關的money stop control
Isabella avatarIsabella2015-12-11
謝謝凌波大,獲益良多
Lauren avatarLauren2015-12-14
這次非PZ派真安靜
Doris avatarDoris2015-12-14
感謝零波大的分享
Ethan avatarEthan2015-12-14
把自由人書裡的行情曲線換成Equity Curve就是了 XD
過高就加碼 連續過高就連續加碼 壓縮突破也加碼
Olivia avatarOlivia2015-12-15
小弟寫一點題外話 關於獲利加碼這件事
Gilbert avatarGilbert2015-12-17
以前我一直認為 只有在獲利狀態下才可以加碼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-18
刀疤這篇最後結論說 絕不能在有虧損時,擴大部位的建立
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-19
只在有利潤時,才可以加碼,越加越少
Gilbert avatarGilbert2015-12-19
但後來發現在某些市況下 正確的加碼方式卻是 虧損加碼
Leila avatarLeila2015-12-22
而且是越加越多(倒金字塔) 不是越加越少(正金字塔)
Genevieve avatarGenevieve2015-12-26
這些市況通常是高波動混亂 異常乖離的時候
Agatha avatarAgatha2015-12-26
此時適合倒金字塔式的逆勢攤平加碼模式
Ethan avatarEthan2015-12-26
comewish大提過他經常使用攤平加碼的方式
http://www.coco-in.net/thread-37506-1-2.html
Jack avatarJack2015-12-31
獲利加碼 虧損加碼 其實都可以
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-02
低風險值做順勢 高風險值做逆勢 這又是PZ的另一個討論
題目了....
William avatarWilliam2016-01-02
yuting大大可以找一天開篇文談談風險值嗎 <(_ _)>
Frederic avatarFrederic2016-01-07
以前好像討論過蠻多了...我覺得這類東西只要肯花時間
Selena avatarSelena2016-01-12
多做實驗多繳點學費給市場..最後都會得到差不多的結論
不論你去看海龜還是刀疤老二還是各種高手寫的經典,都
Elvira avatarElvira2016-01-14
不會有什麼新東西, 交易的本質都是一樣的, 說法不同而
Zanna avatarZanna2016-01-17
至於有的人會覺得trade equity curve荒謬, 有的人覺得
Kelly avatarKelly2016-01-20
PZ荒謬, 有的人覺得PZ中性, 有的人覺得PZ有用
在我看來都只是研究的深淺差異而已....
Hamiltion avatarHamiltion2016-01-25
我說了很多次這就是瞎子摸象, 摸到哪就理解到哪
Zora avatarZora2016-01-25
當然, 同樣的做法我做可以, 你拿去你的策略做實驗卻發
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-28
線效果差很大, 這就是我前一篇說的, 在你看到那個東西
之前, 或許你還差了某塊拼圖
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-31
正面的一點的話, 當然是建議你多花點時間繼續去想中間
Linda avatarLinda2016-01-31
還差了什麼, 負面一點你可以繼續在網路上酸這沒用, 也
許會有機會看誰跳出來解釋給你聽~
Franklin avatarFranklin2016-02-03
了解!感謝yuting大大提點!
Charlie avatarCharlie2016-02-06
感謝分享 受益良多
Vanessa avatarVanessa2016-02-10
推推 又得到啟發了
Tom avatarTom2016-02-15
我只是覺得 加減碼包在pz奧義裡面 滿荒謬的
加減碼的方式各式各樣 pz的方式只是加減碼的一種
Caroline avatarCaroline2016-02-18
我只覺得 怎麼每次都想推砲……@@
Lily avatarLily2016-02-18
阿砲早就厚尾賺爽爽,每天推砲捏鬍鬚~
Queena avatarQueena2016-02-23
我也想天天吃厚尾~
Gilbert avatarGilbert2016-02-23
更新了一下HK的部分...訊號連發的部分設錯了...難怪
效果看起來怪怪的...
Elvira avatarElvira2016-02-27
謝謝凌波大的分享~
Caroline avatarCaroline2016-03-01
感恩
Xanthe avatarXanthe2016-03-05
每次程式寫加碼的都沒什麼用,真不知道為什麼
Edith avatarEdith2016-03-05
不知道是那裡寫錯還是怎樣,只好都是單兵作戰
Yedda avatarYedda2016-03-06
必然迴歸的系統 本身隱含正的期望報酬
Zenobia avatarZenobia2016-03-10
good
David avatarDavid2016-03-13
感謝大大分享 不過我怎麼都看不到圖片 >"<
Edith avatarEdith2016-03-17
謝謝分享
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-19
多看一次又得到一點啟發,謝謝分享
Gary avatarGary2016-03-22
感謝啟發~~~效果有出現了~~~
William avatarWilliam2016-03-23
同yu大所說的 對於賺錢的情狀幫助特別明顯
Lily avatarLily2016-03-24
應該就是前輩們所說的厚尾巴
Enid avatarEnid2016-03-27
看著權益線才會做單 代表棒子看不懂.....
Donna avatarDonna2016-04-01
可怕的是MDD有神奇的變化
Una avatarUna2016-04-02
推推
Dora avatarDora2016-04-03
腦袋要會變通~一個概念可以延伸到很多東西~要學會對策
Catherine avatarCatherine2016-04-07
略做管理~ 不用老想著要看棒棒~
Mary avatarMary2016-04-11
那麼會看棒棒就把所有狀況寫在一隻策略裡就好了,還搞
Mia avatarMia2016-04-14
什麼多策略跟策略經理人.....
Dorothy avatarDorothy2016-04-14
equity curve是一種自製指標
Kyle avatarKyle2016-04-17
看自製指標做單 天經地義
Hedda avatarHedda2016-04-21
EC不是一個自製的指標,它不是人定義出來的.是自然會有的
Yuri avatarYuri2016-04-23
不知道EC是什麼就先去查 什麼自製指標...
Susan avatarSusan2016-04-26
他的說法也沒錯啊,EC本來就可以用close推出來.看成是
指標或指數沒有問題啊
Oliver avatarOliver2016-04-29
策略經理人姍姍來遲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-30
話說我幾年前就有用entryprice玩了 到最後根本就是突破
Edith avatarEdith2016-04-30
你用Stop單本來就是在賺厚尾啊
Anonymous avatarAnonymous2016-05-05
以前凌波大曾經說過 停損單(stop)是怪東西 手上衡有部位才對
但stop單真的就是防止厚尾啊
要抓厚尾的方式很多 隨機突破會多花成本的
Rebecca avatarRebecca2016-05-08
難怪我程式套加碼後都會炸
Hedda avatarHedda2016-05-13
理論很好理解,贏衝輸縮,但一回測就有問題了
Catherine avatarCatherine2016-05-16
應該是超強逆勢訊號為主吧 所以才會變差
Mason avatarMason2016-05-19
隨機突破有正期望值啊 但本要夠粗 好在凌坡大多碰幾個市場
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-20
我在想是否原策略套用加碼時,是否應鎖死原出場點位
Sarah avatarSarah2016-05-22
加碼後,成本變高(或單口平均獲利)降低,使出場點位和原
Eden avatarEden2016-05-26
策略不同,原策略很耐震抱到賺,加碼後反而被巴光
有空時再測測看好了 @@
Eden avatarEden2016-05-28
樓上 因為你的回測進場點不夠隨機 尤其是逆勢
Susan avatarSusan2016-05-30
樓上你把加減碼反著做 應該會變好
然後玩到最後 覺得自己都在玩回測而已 會膩
Jacky avatarJacky2016-06-04
真的回測到後來很無聊,又賺不到><
Olga avatarOlga2016-06-05
多策略還有策略經理人跟把所有狀況寫在一個策略是有啥關聯
XD
Bethany avatarBethany2016-06-09
另外,難道大家寫的策略都是用隨機進場嗎 @@
Eden avatarEden2016-06-12
其實要看商品特性...有些商品整天回掃 沒有乾淨的趨
Delia avatarDelia2016-06-15
勢 基本上獲利加碼的精神就是希望他不要太會回掃
不然一加碼又破底之後又穿頭過新高那樣搞屁?
Queena avatarQueena2016-06-16
事實上對大部分人或策略來說, 有用的只有截斷跟減碼的
部分~ 雖然大部分人想要的是加碼那部份的好處
Dinah avatarDinah2016-06-18
我猜一定很多人都發現這篇講的例子對他的策略無效
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-20
多數人的反應都是,這個東西應用在他的策略上顯示效
Regina avatarRegina2016-06-23
果不大甚或是無效, 所以這個東西荒繆或是中性或是無效
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-26
我的想法你未必可以接受,因為沒有共同經歷,所以
語言不通是正常的
Leila avatarLeila2016-06-27
與其去講什麼SharpeRatio還是SQN評分方式來評鑑一個
Edith avatarEdith2016-06-30
策略或系統
Joseph avatarJoseph2016-07-05
都不如用我這篇提到的這招來檢驗原始訊號穩固性
Thomas avatarThomas2016-07-07
某些人一定會說,書上從沒提過這種檢驗方法,你虎爛的吧
Isla avatarIsla2016-07-08
某些人也會說,書上說馬丁格爾不能用,有毒的,不如用凱
莉公式
Kelly avatarKelly2016-07-11
覺得無效就不會試啦
Edwina avatarEdwina2016-07-14
理論我可以接受,但就做不出來~
Carol avatarCarol2016-07-17
交易就是很多拼圖,這一塊做法簡單到不行,卻還是會因為
Vanessa avatarVanessa2016-07-20
你前面某一塊還沒拼到而效果不大,先記在心裡醞釀就好
Lydia avatarLydia2016-07-24
如果你發現這篇的作法,不論是波段還是當沖, 用在你的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-29
策略上看起來效用不大,我會建議你要擔心的是這個策略
對"未來"的適應性
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-30
有人要試著解釋看看為什麼嗎?
Jessica avatarJessica2016-07-30
信念就是厚尾永遠存在
Callum avatarCallum2016-08-04
用逆勢進場的 只要市場改變 會吃到厚尾的虧
Isabella avatarIsabella2016-08-06
這招對於突破為主的策略 會有明顯的效果
Zora avatarZora2016-08-10
yuting大的意思是 某策略在這個作法萬一應用起來效用不
Daniel avatarDaniel2016-08-12
大,那可能母策略缺乏創新高的能力 是這樣?
Gary avatarGary2016-08-16
試著回答,若策略用此篇做法效益不大,是否因為策略未
Enid avatarEnid2016-08-18
能回應市場的波動(不是指多空方向)跟風險,而做出部位
Rachel avatarRachel2016-08-19
上的調整,比方說擅長突破的策略,需要讓他在巴巴盤中
Jacky avatarJacky2016-08-20
也就是部位盡量減少,而不是試圖用指標或是策略規避掉
Kristin avatarKristin2016-08-25
ex:系統查覺是巴巴盤後,權益數會逐漸縮小,系統減少
Iris avatarIris2016-08-28
口數,開始突破有浮盈後,系統查覺,再配合MDD跟波動
Ina avatarIna2016-08-31
調整增加口數,簡單說就是要考量系統是否具有自適性嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-04
真正要有效果,會不會是應該用在波動率由小開始放大的過程
John avatarJohn2016-09-05
但大家一般的策略都是著重在其他指標或是價格的突破而已?
Jacob avatarJacob2016-09-09
這樣的作法有點像是在放大厚尾的效益,厚尾訊號放大器
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-12
也就是如果你的訊號品質不佳,抓到的訊號K棒影線太多
或是演算法捕捉的不是真的厚尾,獲利可能集中在某幾次
Sarah avatarSarah2016-09-13
過度最佳化的特殊事件或是被騙的假訊號太多
Joe avatarJoe2016-09-14
騙得過SQN或是SharpeRatio,卻騙不過這種檢驗法
George avatarGeorge2016-09-18
經驗法則啦~ 書上沒寫....說破不值錢
Emma avatarEmma2016-09-23
感謝凌波大!!
Catherine avatarCatherine2016-09-24
感謝凌波大分享,尤其您的書單真的讓我獲利良多,感謝
Zanna avatarZanna2016-09-24
天 完全看不懂 但分享給推 XD
Caitlin avatarCaitlin2016-09-27
我真的很感謝淩波大讓我提早畢業讓我想做更好的事
但這畢業並不是賠錢,而是我真的弄懂市場的真正運作法
我沒那個屁股,但也不是沒有啦,也沒賠錢,但我學的東西
Damian avatarDamian2016-09-28
實在靠凌波大救了好幾次,感謝百家樂,感謝PZ
Ina avatarIna2016-10-02
版主包庇朋友eric拉神做假違法招生,被踢爆洗臉腦羞成怒