版上有位U大很佛心的從今年四月就開始每天貼當日的所謂"當沖簡易參考點"
每天在開盤後幾分鐘內就PO出"壓力","壓力突破滿足點","支撐","支撐跌破
滿足點"等四點位.經歷一段時間,網友們紛紛讚嘆其準度.甚至不惜付費求之!
在此,我想請問版友們,大家所謂的準,是不是依照以下的原則來決定:
假如當日高點 > "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點)
假如當日高點 <= "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力)
dHigh每日的平均值愈接近零,代表U大的點位愈準.同樣的邏輯也用在支撐上.
請問大家同意我說的嗎?(請推文)
如果大家同意,由於很多網友不斷的想要求得此點位的計算方式,甚至不惜付費,
可惜U大似乎不願公開他的算法. 所以,如果大家同意我上述的定義,那請把您
認為值得付出的學費捐給慈善機構,我便公開我發明的一個算法,而且保證比U大
的更準!不準,我照原額退費給您! 歡迎大家推文,一起討論! 我這麼做的真正用
意也可以一起在推文中討論~ :)
--
每天在開盤後幾分鐘內就PO出"壓力","壓力突破滿足點","支撐","支撐跌破
滿足點"等四點位.經歷一段時間,網友們紛紛讚嘆其準度.甚至不惜付費求之!
在此,我想請問版友們,大家所謂的準,是不是依照以下的原則來決定:
假如當日高點 > "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點)
假如當日高點 <= "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力)
dHigh每日的平均值愈接近零,代表U大的點位愈準.同樣的邏輯也用在支撐上.
請問大家同意我說的嗎?(請推文)
如果大家同意,由於很多網友不斷的想要求得此點位的計算方式,甚至不惜付費,
可惜U大似乎不願公開他的算法. 所以,如果大家同意我上述的定義,那請把您
認為值得付出的學費捐給慈善機構,我便公開我發明的一個算法,而且保證比U大
的更準!不準,我照原額退費給您! 歡迎大家推文,一起討論! 我這麼做的真正用
意也可以一起在推文中討論~ :)
--
All Comments