有過一個成本問題的證明 - 經濟

Kelly avatar
By Kelly
at 2010-02-22T01:47

Table of Contents

想請問一下板上的各位

要怎麼證明長期成本一定低於短期成本呢

之前請教了一些同學 

蠻多人都說設一個例子 然後用包絡定理去證明

不過這樣感覺好像怪怪的

因為包絡定理不就是先用了長期成本必小於短期成本這個前提來堆導的嗎

這樣好像用包絡定理來證明在邏輯上好像怪怪的說

有點用結果來證明原因的感覺 囧>

不知道有沒有比較好的做法呢

麻煩大家了 

如果小弟有什麼錯誤的觀念也煩請各位指教>”<

--
Tags: 經濟

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-02-24T23:55
手邊沒書 但是包絡應該是用到長期比短期可以調整的多
Megan avatar
By Megan
at 2010-02-25T23:22
從自由度的角度去想
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-03-02T11:30
因為長期可選擇資本數 所以理性生產下會使用較低成本
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-03-06T07:15
你可以畫圖 加上文字說明來證明 經濟學上文字 圖形與數學
Zora avatar
By Zora
at 2010-03-07T16:24
方程式是三種等價的東西 沒有一定要用數理模型解釋的道理
Jack avatar
By Jack
at 2010-03-12T06:20
政大經研去年 就說 單純用圖和文字沒分耶 那舉例可以嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2010-03-13T23:27
我想, 政大經研想要的是背後的經濟直覺吧
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-03-18T08:16
我以為是圖形=數學>>>>>>文字

香港評論美聯儲上調貼現率

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-02-21T13:39
[新聞] 香港評論美聯儲上調貼現率 【大紀元2月20日訊】(美國之音2010年 2月 20日報導)美國聯邦儲備委員會日前 宣佈上調貼現率的消息,震動了亞太地區的股市。這是否是利率上升的先兆,香港的評 論有不同的解讀。 *三年多以來首次上調貼現率* 美國的中央銀行美國聯邦儲備委員會 ...

通貨膨脹

Annie avatar
By Annie
at 2010-02-21T01:53
因為手邊存了一點錢,很怕錢會變薄,所以最近關心起通貨膨脹問題 通貨膨脹是 1. 一般性物價的上漲 2. 經濟的潤滑劑, 鼓勵大家繼續從事經濟活動,以賺取膨脹的通貨 3. 守財奴的小偷 4. 鼓勵你不要存錢,花掉或投資都好 不要持有通貨是抵抗通貨膨脹的唯一方法 - ...

可否推薦一本總經的書

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-02-20T21:13
不知道為什麼 外匯版上一些人的部落格 寫到關於貨銀還是總經方面的知識吧 我都會一整個看不懂 所以我想我需要補強一些知識背景吧 不知道能不能推薦總體經濟的課外書 重觀念派的 最好是課外書 敝人是工學院 經濟學只看過and#34;聰明學經濟學的12堂課and#34; 先謝謝哩 - ...

成本有效性

Zora avatar
By Zora
at 2010-02-20T15:58
請問一下 成本有效性(cost effectiveness) 跟 成本效益 是相同的東西嗎 又成本有效性的條件為何? 找了好幾本書也查了網路 但找不到我要的答案 感謝高手解答 :) - ...

IS-LM模型

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-02-20T12:23
想問2題有關於IS-LM的題目 1.下列何種情況下,貨幣政策對實質所得的控制較為有效?? (A)貨幣需求對利率比較敏感 (B)利率對貨幣供給額的改變比較不敏感 (C)民間消費沒有財富效果 (D)投資對利率下降的反應比較敏感 答案是(D)~~ 想法:想問題目是and#34;對實質所得的控制 ...