有缺陷的投資與詐騙 - 投資

Ida avatar
By Ida
at 2021-05-27T01:51

Table of Contents

我也想來討論一下高配息股票

個人看法是 高配跟高成長完全都是很好的標的 只是要看需求

台灣會有高86配很鳥的原因我猜想是因為

1.以前高配基金的高手續費+爛績效

2.稅的問題

3.很多詐騙基礎都是類似高配息的概念操作

4.越穩定的配息股票 通常就越欠缺爆發力 股價要看利率臉色

講實際在美國高配最有名就是REITS 各種退休金都投資在這 因為有稅務優勢

再來就是一些穩定傳產 T MO 這種

老人偏愛高配 年輕人偏愛成長科技 大概是這樣區分

我自己是2000高配 2000一般股票

高配我覺得有幾個優點 (以下是偏向主動投資的操作)

1.定期配現金 讓你可以再進場 有些人說可以賣掉成長股部分比例再進場 但是手感不同

2000一年大概可以有150~200的配息 這樣大盤持續整理狀況之下 保持手感 感覺也不錯

而且這種跟賣掉成長股感覺就是不一樣 因為成長股賣掉可能會錯過爆發機會

2.美國高配境外公司有稅務優勢 基本上就是美國免稅 台灣有660額度

3.定期有金流進來 開銷也比較自由

穩定一點大概是5~7%

風險高一點大概是7~10%

我自己目前是重壓再HMLP KNOP這兩檔

嬰兒債還有特別股要7%還不少

但是目前因為低利 幾乎都溢價了 要挑著買

像TBC TBB這種大概就只剩5%

有些油輪 乾貨航運 特別股是免稅 大概還有7%

當然這些都很懼怕升息 但是我對於利率看法是悲觀的

美國接下來 大概就是0%~3% 這邊跑 我是覺得

https://www.macromicro.me/charts/48/target-rate

雖然過去不代表未來

但是只要地球人口結構沒有大幅改變 很難跳回以前高利率

日德英法義大利 這些利率更難看

以上 個人淺見



--
Tags: 投資

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-05-29T11:56
你講的優點僅只於心理面，理性思考下那全都不是優點
Erin avatar
By Erin
at 2021-06-02T20:34
當然啦 這些成長型都可以賣掉部分進行取代
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-06-06T23:46
不過美國巨大REITS市場 應該也證明 高配商品有其優點
Noah avatar
By Noah
at 2021-06-07T05:06
高配息股票和基金配本金就是比較不同的兩個主題了。
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-06-08T15:58
另，reits發展的重點不是高配 而是便利投資房地產吧。
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-06-09T23:01
另外我看下來也覺得心理層面，亦即「感覺」居多。
賣股的數量掌握在自己，配息的數量掌握在產品，自由度明顯
是賣股比較好吧。
Annie avatar
By Annie
at 2021-06-14T05:21
對美國人來說有高資本利得稅，至少可說配息有實際功能性
Connor avatar
By Connor
at 2021-06-18T18:44
REITS 雖然出發點是是便利不動產 不過市場買方大都是要求
Regina avatar
By Regina
at 2021-06-22T15:54
那高配息 所以大量的退休基金購入
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-06-25T08:19
特別股 甚至債券 穩定度比賣股高
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-06-27T17:56
假如有個5000萬 買債去鎖定5%金流 穩定度應該是比賣股好
Edith avatar
By Edith
at 2021-06-30T17:24
如果現在買5%的債，應該信用風險很高的。
Emma avatar
By Emma
at 2021-07-01T05:45
然後不是要你拿不同類資產比風險，要拿同類資產來比。
reits和股票是類似資產，所以雖然配息高，但去年跌更慘。
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-07-01T07:15
兩者風險接近，並沒有因為reits配息高 風險就小。
Regina avatar
By Regina
at 2021-07-06T02:17
reits因為間接投資實體房地產 和大盤股市的走勢有異，這
是一般資產配置會建議配置的主要理由，不是因為配息高。
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-07-06T05:07
請重新省視你的資產配置，你對風險的感覺和現實相去甚遠
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-07-06T08:24
原po是房產大師 樓上其實無須擔心原po的資產配置
Una avatar
By Una
at 2021-07-08T02:27
感覺好像都離題了 討論東西現在都很容易走偏....
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-07-11T18:10
這次會重創REITS 就是因為封城 金流被打斷
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-07-12T23:40
感覺好像都離題了 討論東西現在都很容易走偏....
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-07-14T06:44
我那時候在人在美國念不動產 很清楚狀況
我單純只是要說高配息的投資標的 有它的市場 而且也不小
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-07-14T08:16
至於喜不喜歡 就看個人了
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-07-19T02:00
風險這東西 也是很看個人啦 畢竟CFP跟海外版 都是全市場
通常選擇全市場投資 風險接受度就比較小 討論起來也沒意思
Delia avatar
By Delia
at 2021-07-22T22:16
嗯...台灣似乎還沒封城吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-07-25T09:35
如果VTI跟VNQ比，確實前者風險比較小(Stdev 15%:22%)
Madame avatar
By Madame
at 2021-07-28T09:31
但前者的報酬也比較高(CAGR 10.3%:8.1%)
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-08-01T07:00
單就賺錢效益來看，還真的沒道理要配置REITs。
Ina avatar
By Ina
at 2021-08-01T10:14
用不同時段測會有不同結果
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-08-02T08:53
當然每個人還是投資自己熟悉的領域，才會做得長久順利
Edith avatar
By Edith
at 2021-08-06T10:40
本金夠大確實可以無視8%或10%，報酬有讓你滿意就好
John avatar
By John
at 2021-08-10T13:50
我奈米戶，連0.1%的ETF費用都要認真計較QQ

有缺陷的投資與詐騙

Linda avatar
By Linda
at 2021-05-26T18:19
我個人的觀點，是不認同將配息基金稱為有缺陷的投資， 不過但凡見解不同，各有所抒，理應尊重。 依我觀點，配息可視為一種進出場策略， 如果配息週期是大致固定的、每一期的配息金額也落在約略範圍內， 配息就可以視為一種自動化的定期(不)定額出場策略。 就如同定期定額進場有什麼優點，定期定額出場也有相同的優點 ...

非商用風險屬性問卷調查【抽十份任選Line貼圖】

Valerie avatar
By Valerie
at 2021-05-26T11:30
大家好，我們是修習台大石百達教授與東吳/陽明/清華等校合開之金融科技課程的學生，想 請大家幫忙花3～5分鐘填寫我們期末報告所需之問卷，填完後一週內會寄投資組合建議至您 的信箱，填完回饋就可以參加抽獎，我們在6/5會抽出十位幸運兒得到line貼圖任選一份， 感謝您的填寫！ 問卷連結：https://forms. ...

你心中的CFP長什麼樣子？

Kyle avatar
By Kyle
at 2021-05-25T22:54
大家好 不久前 我們是熱門20大看板 新板主還沒上任 就趁這個機會來聊聊 你心中的CFP是甚麼樣子吧 我覺得理財規劃板 重點是規劃資產配置 當然投資少不了外匯股票基金債券選擇權保險期貨房地產精品古董等 但是太詳細短期波動或是個股標的不應該出現在CFP吧 這很吃自由心證 好的板主帶你上天堂 不好的板主就是 ...

有缺陷的投資與詐騙

Andrew avatar
By Andrew
at 2021-05-25T20:50
有缺陷的投資 跟 詐騙 有必要區分嗎？ 兩個都是錢變少吧 大家搞什麼 ETF 指數投資 均線 EPS 甚至細讀財報 什麼基本面技術面籌碼面心裡面 不就是要讓錢變多 會讓錢變少的事根本不該去做 討論合法性幹嘛？ 我只聽說過有人討論賺錢行為是合法還是非法的 然後非法的項目再討論會被抓還是 ...

有缺陷的投資與詐騙

Sarah avatar
By Sarah
at 2021-05-25T13:58
我再來開一篇中文說文解字 呈我自己的上文與原來上電視很多次被電視台譽為PTT的神人多多 詐騙:指的是一種犯罪行為，利用欺騙來獲取利益 從這角度看像是鴻源阿、朕偉阿都不算詐騙 為什麼呢? 其實注意看法院判他們的通常是銀行法相關 吸金這件事情很多人都用錯誤的眼光看他 銀行與保險公司的業務本身都是吸金 他們向 ...