有理工學位的律師,需要再考專利師嗎? - 專利

Table of Contents




各位先進好!!

敝人有台大與成大的理工學士及碩士學位,曾在美商電腦
公司擔任伺服器研發經理,後來自學通過律師考試,目前
正在實習中,執業初始應該會先從專利訴訟著手。

個人雖然沒有擁有專利,但身為研發主管,需要參與事業
群內部的專利申請初審,對專利制度與內涵並不陌生,但
日前指導律師建議我應該再去考專利師執照,讓我感到困
惑,因為我只對法律上的訴訟或非訟有興趣,不會去作專
代理;指導律師卻認為擁有專利師執照才能提高專利事務
所或其他專利師的信任。

各位專利師先進或事務所執事贊同這個觀點嗎? 歡迎提供
不同觀點,謝謝!!

--

All Comments

Emily avatarEmily2017-10-29
夠猛了啦 應該不用XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-03
現在律師不能換證了喔 不是之前可以(好奇)?
Liam avatarLiam2017-11-05
現在16%錄取 趕快弄一張也好
James avatarJames2017-11-07
可是律師法20條規定律師得辦理專利事務XDDD
Zora avatarZora2017-11-09
唸到四大學碩 又有律師 再考專利師 要是俺可沒這幹勁...
Dora avatarDora2017-11-13
證照不嫌多^^
Valerie avatarValerie2017-11-16
我覺得律師/專利師的第二張照應該衝一下公證人(?)
Audriana avatarAudriana2017-11-17
律師牌已經內建專利師了...
Edwina avatarEdwina2017-11-20
別搶我們飯碗呀...
Frederic avatarFrederic2017-11-25
有很好,沒有的話你的學經歷也夠了
Una avatarUna2017-11-26
目前沒有專利師可做 但律師不能做的業務
Selena avatarSelena2017-11-29
我說在座的各位........XD
Bethany avatarBethany2017-12-01
律師可以做專利師的事情啊...
律師牌比專利師牌好用啦!
Wallis avatarWallis2017-12-02
指導律師所認為的我看是頭銜吧 不懂的人可能就會覺得有專利
牌比較專業 = =
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-05
聽說,去年之前的統計,只有一位律師考過
Valerie avatarValerie2017-12-08
所以,先確定前輩是不是認真的吧
Gilbert avatarGilbert2017-12-10
抱歉,忘了您是理工背景。
Candice avatarCandice2017-12-15
我覺得不用
Necoo avatarNecoo2017-12-19
非領有專利師證書者,不得使用專利師名稱。
Valerie avatarValerie2017-12-21
不需要
Harry avatarHarry2017-12-23
不用
James avatarJames2017-12-28
要看事務所吧,是有事務所規定申請案只能專利師來主導(接
洽)的
Quintina avatarQuintina2017-12-31
或是你的前輩認為你考上機率高,希望你再一張牌,招攬生意
有利
Robert avatarRobert2018-01-01
另研發主管對專利制度的熟悉,有可能偏概念,可能沒有為因
應考試而對文字法條的嫻熟。所以一般或許不太必要,但還是
要看你的工作環境。感覺你考專利師應該是不成問題!
Kama avatarKama2018-01-04
感謝各位先進的回應,我跟專利師的關係應是合作而不是
Jake avatarJake2018-01-08
競爭,不需要也不應該弄這張專利執照,再次謝謝各位!!
Doris avatarDoris2018-01-13
不需要
Daniel avatarDaniel2018-01-16
不需要,專利師能做的事,律師都可以做
Caroline avatarCaroline2018-01-16
所以你的指導律師有去考專利師嗎?
Andrew avatarAndrew2018-01-18
nino趕快去考專利師啦~"~