有沒有比較客觀中立的貿易戰分析討論? - 股票

: 中國自然會要救出口，但貶值會造成物價的上漲
: 當中國外匯縮小到一個程度時，就可能產生類似之前蘇聯糧食缺乏的情況，不過因為中國可耕地較多，這個難度會較高，但感覺就是想往這個方向走
: 至於美國是否還有其他的方式，可能有
: i.修改美國對香港的法律以及地位認定，這個目前可能會做
: ii.狙擊港幣，類似97的做法，但成效如何不確定
: iii.操作石油期貨，增加石油價格耗損中國外匯並增加通膨
: 當然中國是有一些方法反制，但因為管制外匯已經使用，內債是可以展延，但如何用人民幣取得石油或者大豆可能才有辦法解決消耗外匯的問題
: 當然中國還有其他的可能方法
: 1.最後和美國和談，開放市場痛苦轉型
: 2.讓香港修改聯繫匯率為人民幣，可以拿回4000億外匯多撐一年以上
: 3.賭其他地方，ex：台灣產生親中候選人，提供類似自經區或其他有利中國取得外匯的政策
: 不知大家覺得呢

單純討論經濟，而沒有把"人文" "歷史" "思想"囊括進去，似乎會失真
畢竟經濟趨勢很吃綜合判斷

以我對中國人和早期外省一二代接觸的人格了解
中國只會使用拖字訣!
畢竟人命不值錢! 他們也沒想過永續經營!
拖! 最合適 成本也最低!

在社會演進中，沒有什麼東西是不可避免的，使其成為不可避免的是思想

中國人的思想，我相信是沒救了，縱使是那些反共產黨的草民，也是另一個共產黨罷了
這並不是台灣人或民主國家的傲慢自大
我們必須要清楚認識"中國"，這個幾千年來都沒有過民主的國家
什麼堯舜禹湯搞民主 中國人不打中國人 全都是瞎扯 話唬爛
當大國子民以為什麼都能懂，其實他們什麼都不懂
真正的傲慢是中國人的思想
而這種傲慢，將延續中國的歷史悲劇

對財富生產的控制，就是對人類生活本身的控制。 ——希萊爾·貝洛克
所有權力都易腐化，絕對的權力則絕對地會腐化。 ——阿克頓勛爵
思想的國有化到處都是與企業的國有化並駕齊驅的，這是值得玩味的。 ——E·H·卡爾

這就說明了
共產黨=中國人=糟糕的民族
因為他們的思想 幾千年來忽視了這些根本性問題
導致長年易子而食 連年飢荒戰亂
"維穩"這兩字 足以證明了中國的特性


最後一句話:
在我們竭盡全力自覺地根據一些崇高的理想締造我們的未來時
我們卻在實際上不知不覺地創造出與我們一直為之奮鬥的東西截然相反的結果

這就是中國人的本質!
最慘的情況 給他預估下去就對了
"上山下鄉(青年回鄉)" "文革時代" "大躍進" 變另種型態
通通再來一次

中國對貿易戰的核心思想?
能撈就撈 能混就混

為了搶救失業率 搶救國內經濟
確實只能往老路走了
1.不可能開放市場 痛苦轉型
2.香港未來趨勢是中國化 人民幣化 (縱使美國不打擊)
3.台灣確實是中國的肥肉和未來的錢袋子
4.透過一帶一路 增加實質國際影響力
5.軍事擴張化

這個國家和市場 大概就這樣了

--