有沒有推薦 防疫保單 - 保單

借個標題閒聊，我滿好奇，防疫保單的效益大不大?

防疫保單架構多半是:

隔離2~5萬、確診2~6萬，住院日額2~5仟

便宜一點的，一千塊上下的，一次金跟日額就比較少

貴點的，兩千多塊的，一次金跟日額就會比較多

現在問題來了

如果本來就有做好住院實支、重大傷病、失能的規劃

那防疫險的日額、確診理賠還有需要嗎?

當然隔離造成的薪資損失需要補償

但一張一千的保單換來兩萬塊的隔離、五-六萬的確診、兩千塊的日額

這樣的槓桿度會不會太低了點?

同樣的預算拿去買個一千塊出頭的意外險

就有一百萬的意外死殘、兩千塊的日額、最高六萬的骨折未住院、若干額度的燒燙傷

就以同樣的保費下，拿去買意外不是CP值更高的選擇嗎

更不用說意外也是很常發生了


我覺得矛盾的是

會想買防疫險，也應算得上有風險意識了吧

既然有風險意識，那麼實支、失能、重大傷病等也應做到位了

也就是說如果不幸得肺炎，那在住院醫療，乃至於對身體的重傷害

其經濟損失也應都抵銷掉了

如此還會想買防疫險嗎? 畢竟該有的都有了啊

況且防疫險還只對應「法定傳染病」，這啟動條件也未免太窄了

如果主要是為了隔離造成的薪資損失....這個投保價值我只能說見仁見智



--