6月被我媽拉去上台指期課程，我對台指的認識是0，什麼都不知道，當天上課才被告知
台指期的規則。
然後每次上課會模擬一整天的五分鐘線，以收盤價決定價格
大家可以選擇收盤價進場，然後報停損，假設9:20時1000點買多，停損990，當盤勢來
到980時，就會以990停損，損失10點。不算手續費與稅
透過這樣的方式進行模擬訓練
第一次課堂練習是55點，第二次課堂練習是90點，有些人是負分。
自己一開始不是太有興趣，覺得「這些投機者整天搞錢，不從事實物生產」，都是社會
米蟲，有點不喜歡這種事情，所以回家之後自己並沒有太多練習。
第三次上課一連做了兩天，當天其實很久沒睡，硬著回新竹陪老媽上課，精神有點
恍惚，我沒在管什麼線型或邏輯，純粹憑感覺猜測走勢，結果對每次漲跌的預測都
100%準確，兩次成績分別是226點與217點，我媽因為聽我報名牌，所以分數也有
150，班上其他人的分數則全在80分以下。
老師上課時會依例問學員報價的邏輯，要求對線型，支撐，或諸如此類的趨勢進行判斷
，但我都說自己憑感覺，老師則特別允許我按照自己的方式，不多加干涉。老師只
要求我「用地球人的方式思考」，我自己常常被別人說不是地球人。
我自己是覺得那些基於歷史所進行的判斷都沒有太大意義，還不如好好感受當前每分鐘
的變化，然後關鍵在於及時轉彎，用少量的損失避免自己被套住。
我完全沒有回頭看歷史趨勢，也沒鳥線型。就算我故意用惡意的態度去認定這種
訓練方式有很多放水的地方，我的成績依然是其他同學的一倍，而且還是連續兩次。
我很擔心這種訓練有問題，或者擔心老師是不是拿比較簡單的圖給我們做，所以我去做
最近8/16、8/21~8/24的台指一分鐘。
而且在訓練中，每次買進扣1點，賣出扣1點，
結果5次勝率都在78%以上，一次最好到89%。，扣完點數後五次成績為68 31 60 41 52
每天的進出趟數都在30次左右(這數字正常嗎?)
這成績有點詭異，感覺有點好到不真實，這樣應該會賺不少錢。
然後我上網查大家玩台指的資訊，有些人覺得一個月賺100點就很棒，有些人則說一天200
點，另一些人則是一天10點。一天200點有點太唬爛，但為什麼有人覺得一天10點就很好?
是台指很難賺，還是這些人有問題?
------
我的想法是這樣:股票不是科學，等數據充分再做決定就太慢了，再來就算有數據，未來也
不一定會照預期走，還不如善用感覺來推測走勢，並且在局勢不太妙的時候即時轉彎。
勝率有78%，至於那22%都是因為局勢要反轉了，自己預估錯走勢，於是趕快認賠出清
，以很小的損失成功轉彎，避免被套住。
我其實一直都有種強烈的厭惡，覺得文明社會寧可用那些緩慢累積起來，充滿垃圾
數據分析的環境下做出錯誤趨勢分析，也不願意承認感覺的用處，提「感覺」甚至會被
認為不理性。
後來在《眨眼之間》這本書中找到了比較具體的描述來解釋這種感覺
書中說這是「適應性潛意識」，而且有科學研究證實，例如給學生看教授的錄像
來評斷教學品質，只看5秒的人所下的判斷，跟上完一整個學期的人所做的判斷幾乎一樣
再來就是賭博遊戲，眼前放4副紙牌，兩副為紅色，兩副為藍色，紅色的牌風險較高
，藍色風險較少。當翻開50張後，大多數人會對局勢產生直覺，80張時則能理解背後的
邏輯並解解釋出來。與此同時他們監測了受測者的手掌汗腺活動，其實早在10張牌的時
後，玩家的身體就已經對紅色牌產生壓力反應，遠遠勝過直覺與理性。
所以人類確實有這種能力，但不知為何，有很多原因導致人類避免這麼做。
----------
所以，最終有下列疑問
1.我的訓練方式有問題嗎？
2.台指期一天賺50或200點正常嗎？
3.一天進出趟數30次正常嗎？
4.技術分析與線型、歷史趨勢其實沒有太多意義？
----------
之後，我開始訓練那些單日漲跌達300點的天數，發現自己根本無法預估斷頭式的漲跌，可能
一次就把我1個禮拜的成果給吞掉，這樣就算勝率很高，但一次失敗就會讓所有努力付諸
流水。
目前還在練習模擬的，我想開真實帳號去玩，被我媽阻止，他要我練3個月再上線。
原本很瞧不起投機，結果現在滿腦子都是投機。
大概就這樣。
--
台指期的規則。
然後每次上課會模擬一整天的五分鐘線，以收盤價決定價格
大家可以選擇收盤價進場，然後報停損，假設9:20時1000點買多，停損990，當盤勢來
到980時，就會以990停損，損失10點。不算手續費與稅
透過這樣的方式進行模擬訓練
第一次課堂練習是55點，第二次課堂練習是90點，有些人是負分。
自己一開始不是太有興趣，覺得「這些投機者整天搞錢，不從事實物生產」，都是社會
米蟲，有點不喜歡這種事情，所以回家之後自己並沒有太多練習。
第三次上課一連做了兩天，當天其實很久沒睡，硬著回新竹陪老媽上課，精神有點
恍惚，我沒在管什麼線型或邏輯，純粹憑感覺猜測走勢，結果對每次漲跌的預測都
100%準確，兩次成績分別是226點與217點，我媽因為聽我報名牌，所以分數也有
150，班上其他人的分數則全在80分以下。
老師上課時會依例問學員報價的邏輯，要求對線型，支撐，或諸如此類的趨勢進行判斷
，但我都說自己憑感覺，老師則特別允許我按照自己的方式，不多加干涉。老師只
要求我「用地球人的方式思考」，我自己常常被別人說不是地球人。
我自己是覺得那些基於歷史所進行的判斷都沒有太大意義，還不如好好感受當前每分鐘
的變化，然後關鍵在於及時轉彎，用少量的損失避免自己被套住。
我完全沒有回頭看歷史趨勢，也沒鳥線型。就算我故意用惡意的態度去認定這種
訓練方式有很多放水的地方，我的成績依然是其他同學的一倍，而且還是連續兩次。
我很擔心這種訓練有問題，或者擔心老師是不是拿比較簡單的圖給我們做，所以我去做
最近8/16、8/21~8/24的台指一分鐘。
而且在訓練中，每次買進扣1點，賣出扣1點，
結果5次勝率都在78%以上，一次最好到89%。，扣完點數後五次成績為68 31 60 41 52
每天的進出趟數都在30次左右(這數字正常嗎?)
這成績有點詭異，感覺有點好到不真實，這樣應該會賺不少錢。
然後我上網查大家玩台指的資訊，有些人覺得一個月賺100點就很棒，有些人則說一天200
點，另一些人則是一天10點。一天200點有點太唬爛，但為什麼有人覺得一天10點就很好?
是台指很難賺，還是這些人有問題?
------
我的想法是這樣:股票不是科學，等數據充分再做決定就太慢了，再來就算有數據，未來也
不一定會照預期走，還不如善用感覺來推測走勢，並且在局勢不太妙的時候即時轉彎。
勝率有78%，至於那22%都是因為局勢要反轉了，自己預估錯走勢，於是趕快認賠出清
，以很小的損失成功轉彎，避免被套住。
我其實一直都有種強烈的厭惡，覺得文明社會寧可用那些緩慢累積起來，充滿垃圾
數據分析的環境下做出錯誤趨勢分析，也不願意承認感覺的用處，提「感覺」甚至會被
認為不理性。
後來在《眨眼之間》這本書中找到了比較具體的描述來解釋這種感覺
書中說這是「適應性潛意識」，而且有科學研究證實，例如給學生看教授的錄像
來評斷教學品質，只看5秒的人所下的判斷，跟上完一整個學期的人所做的判斷幾乎一樣
再來就是賭博遊戲，眼前放4副紙牌，兩副為紅色，兩副為藍色，紅色的牌風險較高
，藍色風險較少。當翻開50張後，大多數人會對局勢產生直覺，80張時則能理解背後的
邏輯並解解釋出來。與此同時他們監測了受測者的手掌汗腺活動，其實早在10張牌的時
後，玩家的身體就已經對紅色牌產生壓力反應，遠遠勝過直覺與理性。
所以人類確實有這種能力，但不知為何，有很多原因導致人類避免這麼做。
----------
所以，最終有下列疑問
1.我的訓練方式有問題嗎？
2.台指期一天賺50或200點正常嗎？
3.一天進出趟數30次正常嗎？
4.技術分析與線型、歷史趨勢其實沒有太多意義？
----------
之後，我開始訓練那些單日漲跌達300點的天數，發現自己根本無法預估斷頭式的漲跌，可能
一次就把我1個禮拜的成果給吞掉，這樣就算勝率很高，但一次失敗就會讓所有努力付諸
流水。
目前還在練習模擬的，我想開真實帳號去玩，被我媽阻止，他要我練3個月再上線。
原本很瞧不起投機，結果現在滿腦子都是投機。
大概就這樣。
--
All Comments