有市無行 - 經濟

By Todd Johnson
at 2008-07-04T03:16
at 2008-07-04T03:16
Table of Contents
※ 引述《ts70297 (翔丸)》之銘言:
: 剛剛查了奇摩知識
: 有市:馬賣雙方可以成交,交易量是正的
: 無行:買方願付價格和賣方願受價格存在,但供需相等的均衡價格不存在
: 舉例如:全民健保
: ---------
: 請問這樣的解釋是正確的嗎!?還是有更精確的說法 (?o?)
你講的兩個名詞應該要擺一起比較好解釋
而且他的解釋不但有點怪也不易理解
我去看過知識加的原文,圖是說對了,文字六十分
應該這樣或許會好一點
市:需求 行:供給
有市無行:有需求沒供給,為什麼?顯然是沒人要賣這東西
多數都是因為太過於廉價易取得的東西,除非有
昭一日這玩意兒變得難取得一點,否則這些東西
丟地上都沒人會撿來賣,很不實際的例子叫做:
空氣、陽光等等你無法想像卻在四周的物品
舉凡你垂手可得卻又不可或缺的東西都在此列
有行無市:這個簡單一點,有供給沒需求,也就是肯賣的人
已經把價格壓到他認定的最低供給價格,卻仍高
過肯買的每一個人的最高價格,例子太多了:許
多的名畫、名宅、北市區的一些房子、遠東航空
的股票、一堆啦~!
空氣是我在這段最愛舉的例子
沒人買空氣是因為空氣太好取得,沒人會賣 這叫有市無行
沒人賣空氣是因為一公升賣十元,沒人會買 這叫有行無市
圖的話,最簡單的是畫兩條垂直線就能解釋
左邊那條是D右邊那條是S 就叫有市無行
再換成畫兩條水平線
上面是S下面是D 這叫有行無市
全民健保..就是政府很天才的把S跟D硬要弄到水平線重合
所以藥越拿越兇,病越看越大,洞也補不完
--
: 剛剛查了奇摩知識
: 有市:馬賣雙方可以成交,交易量是正的
: 無行:買方願付價格和賣方願受價格存在,但供需相等的均衡價格不存在
: 舉例如:全民健保
: ---------
: 請問這樣的解釋是正確的嗎!?還是有更精確的說法 (?o?)
你講的兩個名詞應該要擺一起比較好解釋
而且他的解釋不但有點怪也不易理解
我去看過知識加的原文,圖是說對了,文字六十分
應該這樣或許會好一點
市:需求 行:供給
有市無行:有需求沒供給,為什麼?顯然是沒人要賣這東西
多數都是因為太過於廉價易取得的東西,除非有
昭一日這玩意兒變得難取得一點,否則這些東西
丟地上都沒人會撿來賣,很不實際的例子叫做:
空氣、陽光等等你無法想像卻在四周的物品
舉凡你垂手可得卻又不可或缺的東西都在此列
有行無市:這個簡單一點,有供給沒需求,也就是肯賣的人
已經把價格壓到他認定的最低供給價格,卻仍高
過肯買的每一個人的最高價格,例子太多了:許
多的名畫、名宅、北市區的一些房子、遠東航空
的股票、一堆啦~!
空氣是我在這段最愛舉的例子
沒人買空氣是因為空氣太好取得,沒人會賣 這叫有市無行
沒人賣空氣是因為一公升賣十元,沒人會買 這叫有行無市
圖的話,最簡單的是畫兩條垂直線就能解釋
左邊那條是D右邊那條是S 就叫有市無行
再換成畫兩條水平線
上面是S下面是D 這叫有行無市
全民健保..就是政府很天才的把S跟D硬要弄到水平線重合
所以藥越拿越兇,病越看越大,洞也補不完
--
Tags:
經濟
All Comments

By Olga
at 2008-07-08T00:32
at 2008-07-08T00:32

By Anonymous
at 2008-07-08T10:25
at 2008-07-08T10:25

By Blanche
at 2008-07-08T20:16
at 2008-07-08T20:16
Related Posts
擠題經濟學的考古題

By Hedwig
at 2008-07-03T20:21
at 2008-07-03T20:21
經濟數學 Hoy et al. 第二章讀後感

By Yuri
at 2008-07-03T20:13
at 2008-07-03T20:13
Prof. Whitney Newey 來台演講

By Iris
at 2008-07-03T18:16
at 2008-07-03T18:16
請推薦總經中文用書

By Catherine
at 2008-07-03T15:41
at 2008-07-03T15:41
一個供給彈性的問題

By Charlie
at 2008-07-03T13:07
at 2008-07-03T13:07