有哪些網銀可無限制的查詢交易明細周期? - 銀行

By Xanthe
at 2013-05-03T19:02

Table of Contents

*源起
下午去北富邦補摺，結果只列了少少的十多筆記錄，沒有預想中的上百筆

問了行員才知道超過一百筆紀錄沒登錄，就會被"壓縮"為一筆

那我要看明細怎麼辦?

只能到各分行臨櫃申請交易明細，印在A4紙上，不能重新補在存摺上

但A4紙保存不易，摺疊後也不容易夾在存摺裡，為什麼要弄這種讓客戶不便的機制?

本來想罵富邦的補摺機制爛，爬了一下文才發現好幾家銀行也有壓縮的機制...orz

*為什麼要去補摺?
平常交易都是用富邦的網路銀行，存摺的必要性趨近於無

結果要查某筆一年前的交易，才發現網銀被限制只能查詢過去六個月的交易紀錄

這是什麼鬼限制? 網銀的便利性就是不用跑銀行，為了查這筆交易還得跑銀行...orz

剛剛試一下台銀的網銀，查詢一樣有限制，不過放寬到兩年

到底有哪些網銀不限制查詢的時間?

--

Tags: 銀行

All Comments

By Blanche
at 2013-05-06T21:39

有些銀行可設定不要濃縮的樣子。

By Andrew
at 2013-05-10T14:45

昨天那個80x的經理會說我們有公告過了是你自己沒注意的

By Tom
at 2013-05-10T18:47

(回歸正題)

By Bennie
at 2013-05-13T21:28

我一天要跟十幾家銀行往來誰有空去看你家公告，這是發出

By Emma
at 2013-05-17T11:45

我在台銀補過他不是用普通紙是用跟存摺一模一樣的紙

By Olive
at 2013-05-19T02:05

主義，若有爭議應採收到主義，也就是銀行須負收到之事實

By Tom
at 2013-05-20T22:35

包括紙質大小都一模一樣所以你可以'完美'夾在存摺裡

By Quintina
at 2013-05-21T00:26

但是也不能太多張啊你曉得那紙都那麼厚太多張就鼓鼓的
龜毛的人還是會嫌難看啊~~~~~~~~

By Erin
at 2013-05-25T05:55

中華民國民法第95條第1項之規定：「非對話而為意思表示

By David
at 2013-05-30T04:00

其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。」

By Noah
at 2013-06-04T02:19

大部分銀行都有限制....我比較好奇的是，就算你找到

By Sandy
at 2013-06-08T05:32

真有這一家銀行沒限制，你會結清其他戶頭通通轉成這
一家用嗎?否則，不然的話，找到也是白搭.....

By Tracy
at 2013-06-09T17:04

收到之事實??最高法院58年台上字第715號判例見解：「所

By Connor
at 2013-06-13T12:45

謂達到，係指意思表示達到相對人之支配範圍，置相對人隨
時可了解其內容之客觀狀態而言。」已屬「達到」相對人

By Ina
at 2013-06-18T03:00

這也是為什麼銀行會公告在營業據點及官網.會被主管機關所

By Bethany
at 2013-06-20T05:42

接受的原因.

By Joseph
at 2013-06-20T19:10

58年的見解跟現在的社會是否符合，法律是隨時間會有調整

By Edward Lewis
at 2013-06-21T01:15

如果法條對判例，我個人是傾向以法條為準，尤以是金融對

By Ethan
at 2013-06-24T02:15

一般消費者的模式時，況且要採發出或收到也是經常爭議的

By Elizabeth
at 2013-06-28T06:10

如台北王家的都更案這就是爭執點之一，實務上打官司都會

By Gary
at 2013-06-28T11:55

舉例離現在稍微近一點的判例判決。

By Edward Lewis
at 2013-06-29T08:44

那更妙了.高等行政法院98訴字2467判決裡認為公聽會是採發

By Mary
at 2013-07-03T22:12

信主義,無送達義務.且王家稱對公聽會毫無所悉,無從表達意

By Doris
at 2013-07-07T02:29

見,顯然違反一般經驗法則故認為王家是故意不受收通知文書

By Eden
at 2013-07-09T11:07

而判例在我國法律實務上,是作法最高法院及下級法院辦案之

By Robert
at 2013-07-11T10:01

參考.所以,你用簡單送達主義+民95,感覺就像是在告訴一般

By Bethany
at 2013-07-13T17:56

消費者,你沒收到公告,就可以不用理會.法院會判你贏一樣

By Joseph
at 2013-07-16T13:10

你可以看一下你舉例的那個是列在爭議中，行政司法為何都

By Faithe
at 2013-07-17T02:45

贊成發信主義？因為在歐美送達就可以玩死一票人，我是認

By Yedda
at 2013-07-19T09:58

為銀行應該採行更高的送達標準，而不是在官網上公告就要

By Eartha
at 2013-07-22T14:20

消費者認賠認諾甚至認輸，而且本案舉例的是別的銀行並沒
＜有這樣坐而這間銀行這樣做，又剛好這樣做是不利於消費

By Faithe
at 2013-07-23T02:51

者一端，所以認為應該採用更高規格去迫使銀行做任何決定

By Sierra Rose
at 2013-07-26T08:14

前應該從消費者端考慮，是不是發出主義也是立法院一個法

By Adele
at 2013-07-27T03:07

條變化而已，若有民意以後也不用戶籍送達，直接送達電子
信箱就可以，那萬一沒收到檢察官電子傳票就要去蹲個幾個

By David
at 2013-07-29T02:59

月，這樣未免侵害人民權利過深，就算修法通過我也不會尊
守，政府的本質就是強劫，銀行的本質跟政府相差無異。

By Lauren
at 2013-07-31T14:21

M0806不過講一句公告..是你沒...;你就搬出送達主義.覺得

By Oliver
at 2013-08-03T13:17

需採更高的送達標準? 隨便舉幾個銀行的民事判決是採送達

By Candice
at 2013-08-06T20:58

主義.ps爽的話.你順便要求銀行所有文書都雙掛號好了

By Ursula
at 2013-08-07T06:37

對銀行的話術:你不曉得通知都採送達主義嗎?以後都雙掛號
不然我當作不知道.(多好的話術,相信可以唬住不少銀行)

By Queena
at 2013-08-09T03:43

如果你是王家，會選擇不用抗爭也不用釋憲直接認輸吧!

By Dorothy
at 2013-08-13T18:24

但是我不會這樣就讓自己的權利消失

By Xanthe
at 2013-08-14T04:42

你大概沒有看過有人整天抬著一副棺材在銀行前披麻帶孝的
抗議，連動債到最後別人拿到三、五成他拿到八成。

By Iris
at 2013-08-16T14:44

還有很多暗黑收法的，版上就不討論了。

By Zenobia
at 2013-08-21T01:06

你只是在亂教別人而己.哪一條法律說抬棺可以拿更多?

By Bethany
at 2013-08-23T03:46

一下搬法律,一下子講抬棺拿八成.

By Susan
at 2013-08-27T14:14

只表現出對銀行,爭取所謂的權益你無所不用其極而己

By Agnes
at 2013-08-27T18:34

而往往口中所謂的權益,多數只是個人方便而己.

By Jacky
at 2013-08-29T05:29

噓scott，你有十幾家銀行，行員說我有成千上萬個客戶勒

有哪些網銀可無限制的查詢交易明細周期? - 銀行

All Comments

Related Posts

推薦銀行

元大銀行「新世代」存款帳戶開戶記！

請問香港開戶比較花旗匯豐

國人不習慣無摺存款退燒

台新銀行開戶