有人試過用物理的相變化來解釋股市?? - 股票

做工程的都知道，要能針對系統作精準預測，必需有兩個步驟

1. 提出系統模型 - 用來「定性」各因果關係
2. 數值回歸分析 - 用來「定量」各因素的強弱

其中最讓人容易迷失的地方，在於提出的系統模型並不符合現實，又用數值回歸硬代入

如此會迷失在不斷修正各參數指標上

我還看過有人用電路學的角度去模擬股市 (因為可以用 電路模擬程式直接跑模擬)


這些當作飯後談天尚可 但當作進出參考 就有點走火入魔了



※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 最近讀了一篇論文
: 作者提出一個非常有趣的觀點 不知道各位有沒有接觸過或是自己體會過??
: 那就是
: 可以把股市的變化大致上分成三種不同的"相"
: 這裡的相有點接近物質的相 (ex:水的三相 )
: 文章區分股市相有三種: 1.平穩市 (fundamental phase) 2.熊市 3.牛市
: 平穩市的特徵就是股市軌跡會滿足隨機漫步或是布朗運動
: 平穩市久了會有一個相變產生過渡到牛市 (這相變會是一個一階相變)
: 牛市的股市軌跡不會再滿足隨機漫步而會是另一種運動模式
: 從牛市如果最後投資者過度樂觀 就會變成投機金融泡泡
: 從牛市到投機泡沫則會有兩種發展:
: 1. 通過臨界點和一個二階相變過程
: 2. 不通過臨界點和一個一階相變過程
: 如果是 1. 則會演變成金融股市的大崩盤 (硬著陸)
: 如果是2. 則股市從高點到低點過程會比較長(不會有崩盤)
: 然後變成一個長期的股市低迷的熊市的狀態 (軟著陸)
: 最後會從熊市狀態或是大崩盤狀態的低點再慢慢地回到平穩市
: 然後再重複上面所述的股市變動的週期做循環
: 我是覺的這樣的股市周期理論是還蠻自圓其說的
: 大家有聽過讀過這樣的理論嗎?? 或是曾經自己從股市操作體會過這樣的心得?
: 你們可以接受嗎???

--