有人敢1000萬退休靠股票生活嗎？ - 股票

By Faithe
at 2017-10-09T13:46

Table of Contents

※ 引述《HAT911 (阿輝)》之銘言：
: ※ 引述《ilovestudykk (kkk14k)》之銘言：
: : 最近看到群組討論多少錢退休才夠
: : 有個人提出1000萬放在股市上
: : 在加上一些生活備用金大概幾百不等
: : 就足夠退休
: : 有點好奇
: : 有人這樣敢在這樣的模式下退休嗎？

事實上有很多人就是股票組合=華票+第一金

一投就是1000萬到2000萬

然後每年領股息過日子

尤其軍公教退休族最愛這種投資組合

當然這些人每月還有退休俸+18趴

我想華票跟第一金20年內都不會倒閉吧....

--

正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆

你怕了吧!!!!!

--

Tags: 股票

All Comments

By Ida
at 2017-10-12T14:51

不會，退休金機率比較高

By Edward Lewis
at 2017-10-17T01:29

現在買第一？有點高了

By Eden
at 2017-10-18T16:56

金融,食品,買分散一點,賺錢機會確實比較大

By Agnes
at 2017-10-20T07:01

會不會倒閉跟有沒有很多人買他的股票沒什麼大關係

By Freda
at 2017-10-22T18:32

不過這的確是很保守的買法

By Margaret
at 2017-10-24T17:01

華票我全部清掉了

By Agnes
at 2017-10-27T04:29

哈我今年也清掉華票了

By Lily
at 2017-10-29T21:03

業績持續下跌股價持續上升現在這個價位，明年殖利
率？

By Tracy
at 2017-11-02T19:08

我等它回歸到合理一點的數字再說

By Caitlin
at 2017-11-06T12:08

專買飆股底部起漲

By Ethan
at 2017-11-09T23:58

我未來規劃自己退休金每個月5萬+2000萬3%報酬率=每
個月100k正現金流無房貸車貸日子應該很滋潤了
萬一它們到了政府恐怕有太多需要「撐住」的支出

By Lucy
at 2017-11-14T21:32

華票第一就算倒了政府也會撐住

By Jacky
at 2017-11-18T20:38

年金改革大家應該要知道政府為了永續經營，該放手
的東西還是會放手

By Jacob
at 2017-11-21T23:40

年金改革不是因為政府沒錢而是為了公平正義(選票)

By Hedy
at 2017-11-23T08:17

年金改革事實上就是沒錢有錢發為了選票誰會去改這
個不改才是為了選票

By Vanessa
at 2017-11-23T18:15

tagso哥你的日勝生準備開獎了

By Christine
at 2017-11-25T02:48

https://imgur.com/GBMQFIC.jpg

By Olga
at 2017-11-27T14:15

電信+食品+金融

By Christine
at 2017-11-28T15:44

還有超商（7-11 全家）

By Elvira
at 2017-12-02T09:33

推"不改才是為了選票"

By Leila
at 2017-12-03T12:51

不改有軍公教的票改了有勞工的票哪個票多?

By Zora
at 2017-12-03T16:31

年金改革當初立法者圖利自己，下一代付錢算有公理？

By Selena
at 2017-12-08T00:26

所以說是為了公平正義政府要錢印就有了怎麼會缺?

By Donna
at 2017-12-08T20:37

投資居然是賭政府不給倒的心態，只是幫有錢人更有錢
是散戶有錢還是大股東有錢，破產要政府救真奇怪思想

By Agatha
at 2017-12-08T23:58

只是我們覺得公平正義對某些人不覺得是公平正義
所以最後公平正義是多數人說了算(選票)

By Ivy
at 2017-12-09T20:20

哈哈哈哈錢在印就有了哈哈哈哈哈

By Dinah
at 2017-12-10T02:22

趕快多印一點

By Skylar DavisLinda
at 2017-12-14T09:52

公平正義當然是藉口有錢發才不會改會去改就是赤裸
裸的沒錢發簡單的事實而已

By Quintina
at 2017-12-18T03:29

會講錢沒有印了就好的人真的很恐怖

By Wallis
at 2017-12-20T15:06

政府要有公平正義，銀行就不能救一般破產政府可沒救

By Aaliyah
at 2017-12-23T23:15

沒錢才是藉口吧民國八十幾年不缺錢的時候就想改了

By Liam
at 2017-12-28T01:59

因為民國八十幾年就知道以後會沒錢發啊XD

By Emma
at 2017-12-31T18:04

錯亂到什麼境界才能以為錢可以隨便印?

By Kelly
at 2018-01-02T01:55

這麼簡單的數學誰不會算不就是為了選票拖到真的要
沒錢發了才要碰

By Dinah
at 2018-01-05T21:45

通膨是解決年金的最佳解，但對有錢人會被剋鑄幣稅

By Franklin
at 2018-01-07T13:23

弄不懂一般民眾，不找最佳解卻怕惡性通膨
全世界日本、美國、中國大陸、歐盟全在狂印錢時

By Isabella
at 2018-01-10T11:35

美國QE怎麼沒看見美國民眾怕惡性通膨阻止ＱＥ

By Genevieve
at 2018-01-11T06:39

長見識了!原本沒錢只要再印就好

By Rae
at 2018-01-15T07:47

股板聽過QE的人竟然這麼少? 不知道央行可以印錢政
府可以發債?

By Andrew
at 2018-01-16T02:33

通膨是解決年金問題的最佳解?
看來糕點真的到了

By Enid
at 2018-01-17T20:04

8800億不是要發債，為什麼政府沒錢卻要搞大建設?

By Kama
at 2018-01-22T17:35

強如兩位神手能想到的政府官員沒想到一定都是白痴
，要縮表一定也是無腦政策

By Skylar Davis
at 2018-01-24T09:08

所以沒錢是借口原因是公平正義啊等找到老百姓可以
接受的藉口了終於可以實現他們的公平正義了

By Edith
at 2018-01-27T06:20

說個笑話美國怕通膨

By Zenobia
at 2018-01-27T18:18

惡性通膨是民眾對政府沒信心，怕政府倒才會惡性通膨

By Faithe
at 2018-01-31T06:33

台灣民眾有膽量搞革命嗎？所以政府倒台不太可能

By Caroline
at 2018-01-31T11:12

沒記錯美國QE的時候 CPI漲是利多XD

By Hedwig
at 2018-02-03T12:28

看來股板的軍公教特別多所以才會覺得年金改革是政

By Oscar
at 2018-02-04T18:47

府沒錢所以才做的不公不義的事情

By Margaret
at 2018-02-06T05:12

軍公教怕的是退休生活品質下降，不是怕錢變少
所以通膨讓一般民眾薪水增加，軍公教退休金不減

By Doris
at 2018-02-10T01:32

華票是指什麼呢？

By Jake
at 2018-02-10T15:23

我是從來不覺得政客會為了怕下一任沒錢來得罪選民啦

By Tom
at 2018-02-14T15:54

不是win win策略嗎?弄不懂，怎麼會有人怕通膨呢?

By Noah
at 2018-02-15T13:43

這串真的太神奇了~ 經典

By Kumar
at 2018-02-19T16:11

18啪很爽

By Faithe
at 2018-02-24T04:42

對啊 8800億都敢花了還有人覺得政府沒錢

By Elma
at 2018-02-27T01:22

原來年紀可以不用從退休基金發直接編預算發阿真是
大開眼界

By Elvira
at 2018-02-27T21:53

那破產要求政府提列足額算是什麼呢？

By Annie
at 2018-02-27T23:06

其他預算跟年金混為一談還扣帽子別人都是軍公教看
到這些真的只能呵呵了

By Brianna
at 2018-02-28T22:31

擔心發錢沒法源的可以找下老農津貼的過去

By Cara
at 2018-03-03T09:40

到底誰在那邊以為退休年金是直接編預算發的?

By Aaliyah
at 2018-03-06T10:48

弄不懂國人教育水準都提升，軍公教還當人民民智未開

By Brianna
at 2018-03-06T14:59

年輕軍公教看到六十歲以上的嘴臉只能說噁心

By Quanna
at 2018-03-08T01:34

原來你搞得清楚年金根預算的差別啊看你八千億扯爽
的還以為是無知原來是嘴砲而已

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-12T15:19

8400點以下買00692當定存股年配息2次

By Anthony
at 2018-03-15T08:58

堅持程序正義的人，因為立基點站不住腳才要求程序

By Charlotte
at 2018-03-16T09:40

所有程序借由修改法律合法，但立基不合理就沒法修的

By Charlotte
at 2018-03-17T09:27

我超不認同8800萬的不過年金改革是遲早要改的
因為年金就是老鼠會的設計如果生育率降低必爆炸

By Sarah
at 2018-03-21T19:56

究竟n大是反對通膨還是反對年金改革呢？

By Heather
at 2018-03-22T17:59

我沒打算要領年金我想靠股票退休

By Hardy
at 2018-03-25T12:11

年金起始設計錯誤，怎麼軍公教會希望會有善終呢？

By Hedy
at 2018-03-26T20:24

他說的那些人可能都買來放十年了說現在股價高....
真讓人懷疑鄉民的閱讀能力.

By David
at 2018-03-31T08:48

就算你的金融股成本夠低，但是張數不夠，還是沒啥
用

By Tristan Cohan
at 2018-04-01T00:49

所以才說的是"現在"啊！

By Dorothy
at 2018-04-03T19:29

前提要有1000萬啊

By Olga
at 2018-04-06T22:47

算的不是錢是張數吧

By Odelette
at 2018-04-08T09:43

說沒錢就可以印鈔票的真是頗呵，完全沒有財政概念

By Elizabeth
at 2018-04-09T19:05

農保破產多久了？沒人敢動，假農民不知道多少

By Rosalind
at 2018-04-13T10:08

印鈔流程：財政部發行國債，央行購買國債。

By Daniel
at 2018-04-17T22:08

弄不懂財政概念在那裡有問題？

By Wallis
at 2018-04-21T18:27

你這篇重點在有終身俸和18%

By Enid
at 2018-04-23T00:31

通膨帶動經濟成長(名義GDP)增長，連帶稅額增加。

By Sarah
at 2018-04-25T21:41

通膨有讓薪水增加！？應該是活在平行宇宙……

By Poppy
at 2018-04-28T06:26

台灣人民敢革命的話，薪水早跟韓國一樣。只是太奴了
模型可沒假設薪水增加，但企業繳稅額絕對會增加

By Steve
at 2018-04-28T19:23

2017-（1966～1976）=41～51 我最近只懂這公式

By Isabella
at 2018-04-29T12:17

所以近幾年台灣鬼事特別多

By Isabella
at 2018-05-03T16:50

41~51是指什麼呢？

By Tristan Cohan
at 2018-05-06T13:36

1966～1976發生了什麼事呢，2002～2017臺灣發生什
麼樣變化？

By Jake
at 2018-05-08T06:15

大概是把大一經濟學和高中公民唸完而已吧
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

By Rosalind
at 2018-05-12T20:17

華票、第一金推薦曝光率太高
本魯傾向避開經常被推薦的標的顆顆

By Hedda
at 2018-05-16T06:23

討論串很無聊

By Sandy
at 2018-05-18T03:48

1000萬是1個人?

By Sandy
at 2018-05-21T19:14

純噓那位說沒錢印鈔票就好的某S

By Lauren
at 2018-05-26T14:20

你要不要乾脆叫政府不但不要砍年金還要加更多,不只
軍公教,各行各業都給政府養好了,騙到的票更多,反正
照你的邏輯,政府不怕沒錢

By Daph Bay
at 2018-05-28T12:28

我本來就是說政府年金改革不是沒錢了

By Robert
at 2018-06-01T18:19

這樣更符合你說的多數人就是公平正義原則...再扯嘛~

By Thomas
at 2018-06-02T09:29

人家八千億寧願花到別的地方也不願意補你的退休基
金怎麼還有人覺得政府是沒錢才年金改革？

By Barb Cronin
at 2018-06-06T21:35

一堆軍公教都不相信政府沒錢了到底是誰在相信政府
沒錢？

By Tracy
at 2018-06-10T16:19

誰跟你說多數人就是公平正義了？

By Emma
at 2018-06-12T09:51

我說的是多數人就是選票選票就是政客認為的公平正
義
政客的公平正義可不是全部人的公平正義

By Valerie
at 2018-06-14T00:51

照你的邏輯,政府有錢去跟美帝買又貴又舊的武器,怎
麼會沒錢補貼年金的洞呢？

By Jessica
at 2018-06-14T17:41

所以可見政府不是沒錢啊政府是為了他們所謂的公平
正義才年金改革的沒錢只是藉口一堆人根本不信政
府沒錢

By Dorothy
at 2018-06-15T01:51

去跟上一篇堅持當沖影響長期投資的結拜好惹，真是哥
倆好，顆顆

By Ivy
at 2018-06-19T01:18

原來政府的預算要優先來補年金的洞,沒補到破產前不
能停,不然就是在騙勞工的票欸

By Belly
at 2018-06-20T05:54

優先補年金和騙選票都是你自己想的吧我不是這麼認
為

By Daniel
at 2018-06-20T17:14

事實上就不是沒錢有人要硬拗我也沒辦法

By Mia
at 2018-06-23T14:54

不是花在你想要花的地方上就是浪費,花在你想花的地
方就不是浪費,什麼時候要出來選?我投你一票,省得在
網路上看嘴砲

By Damian
at 2018-06-24T21:58

人人相信的真相不同，只是邏輯推理下的真相令人不堪

By Iris
at 2018-06-29T01:34

浪費也是你自己想的不是我認為的跟你討論很累的是
你都自己想一些以為是別人的意思

By Kyle
at 2018-07-01T11:19

我個人覺得補助年金反而比經濟建設浪費啦你要覺得
補助年金比較不浪費我也不跟你爭每個人價值觀不同
不過事實就說政府不是沒錢

By Edith
at 2018-07-04T07:13

自己往上翻看看自己講了什麼,扯到前瞻8800億,選票就
是公平正義,政府不是沒錢,沒錢印鈔票就好,勞工的票
比軍公教多等等...要爭這些去別的地方好嗎？這裡是
股版

By Dinah
at 2018-07-06T02:14

原來沒錢印就好台灣還欠幾兆的國債

By Una
at 2018-07-08T20:53

你自己看清楚別人的意思再來罵人好嗎？

By Iris
at 2018-07-11T09:31

那個誰快去印一印明天台灣就零國債
大家說這樣好不好？

By Linda
at 2018-07-15T12:51

說政府沒錢印鈔票就好的軍公教,你不是第一個,也不會
是最後一個,加油

By Faithe
at 2018-07-18T08:10

政府就是有錢也不想補助你年金因為他覺得補助年金
不是公平正義

By Christine
at 2018-07-23T01:31

我也不是軍公教啊而且明明有8800億就是有錢也不
想補助你覺得年金改革不公不義的人大多是軍公教吧

By George
at 2018-07-27T01:54

軍公教在社會是少數，怎麼老要多數人去服從少數呢？

By Daniel
at 2018-07-29T09:51

會把我的話當成是軍公教的我覺得你完全看不懂我在
講什麼

By William
at 2018-08-01T11:10

結果前面還有人說我把他冠上軍公教了

By Olive
at 2018-08-05T21:43

在PTT字數有限下，很難完整表達意思。不代表不挺S大

By Leila
at 2018-08-10T12:56

感覺在這邊沒有偏哪個立場的人就不能發言討論？

By Rebecca
at 2018-08-12T19:24

政府施政有先後，年金改革大勢所趨，下一代沒必要負

By William
at 2018-08-14T02:23

一定要挺年改或是反對年改其中一方？
或是挺政府或反政府其中一方？

By Lauren
at 2018-08-15T22:19

補充一下政府不能印鈔票？因為會通膨？對啊我也
知道會通膨但任何事都有好的影響和壞的影響但事
情一樣是可以做的啊為什麼政府不想印鈔票去補退休
基金因為他們覺得維持退休金沒有比維持通膨率來得
公平正義啊

By Ingrid
at 2018-08-17T09:18

如果有個執政者認為維持退休金比維持通膨率來得有
公平正義那他就會去印了

By Tom
at 2018-08-22T02:11

1000萬去存18% 一年180萬頗呵躺著賺

By Harry
at 2018-08-22T08:28

那當然我沒有說誰對誰錯這是信仰和價值觀的問題每
個人見解不同我只能說結果會傾向多數人的見解但
我不能說另一邊錯

By Anthony
at 2018-08-23T16:07

字數不夠可以選回文不要推文

By Skylar DavisLinda
at 2018-08-26T06:21

我不能說推文錯
個人見解不同

By Zanna
at 2018-08-27T00:45

那是雷曼導致世界金融危機才會有QE這種經濟政策...

By Sierra Rose
at 2018-08-29T10:24

通膨維持應該比維持少數人利益重要多了吧

By Yuri
at 2018-09-03T09:14

樓上如果你是少數人又是不理性的就不會這樣覺得了
當然我也是屬於多數人那邊的

By Heather
at 2018-09-07T20:34

立馬消毒不是少數人
說真的其實可以回文，別躲在推文裡

By Megan
at 2018-09-11T11:36

通膨不一定對受薪者有利但對無生產力人影響最大

By Puput
at 2018-09-13T11:24

喔我老早就說了年金改革對我個人的立場是公平正義
可不是事後才消毒的

By Carol
at 2018-09-17T18:56

但對我的立場是公平正義並不代表就是真的公平正義
人如果總覺得自己的立場就是對的買股票就會賠錢

By Yuri
at 2018-09-18T08:29

股版軍公教應該不多吧，年改都看媒體風向而已

By Dorothy
at 2018-09-20T05:33

純噓某人的髮夾彎轉得好漂亮,還能扯到股票賺不賺錢
去,七月都過了還能看到鬼話連篇

By Sarah
at 2018-09-24T19:34

自己看不懂別人說什麼就罵人還覺得是別人髮夾彎

By Jacky
at 2018-09-24T22:47

某人真的是.... 滾去政黑吧

By Irma
at 2018-09-29T16:11

政黑的人應該懶得理...戰力太薄弱

By Christine
at 2018-10-03T18:27

PAYG有沒有聽過啊年金的支付架構你了解嗎

By Ethan
at 2018-10-06T01:43

政府如果有錢就勞工年金改成跟軍公教一樣才公平

By Todd Johnson
at 2018-10-08T22:43

問題是現行的年金制度合理嗎？可永續經營?

By Suhail Hany
at 2018-10-10T06:49

就好幾套思維再自行運轉而已

By Eartha
at 2018-10-11T14:59

口氣挑釁無法對討論有幫助

By Edward Lewis
at 2018-10-16T08:17

因為以前都政府補錢但現在不補了所以不公不義

By Connor
at 2018-10-19T01:53

年金就是被以前老人領到快破產了啊，還在幻想有錢？
砍公務員會增加勞工選票只有低智商才會認為吧

By James
at 2018-10-19T15:33

勞工只會覺得一例一休、砍七天假亂搞也不爽而已

By Hardy
at 2018-10-24T15:12

人只會不爽自己失去的他人失去的只會幸災樂禍

By Rosalind
at 2018-10-28T05:10

所以沒錢才是真的公平正義只是幌子
立委諸公跟資進黨有誰真的在乎公平正義呵呵

By Una
at 2018-11-01T14:53

沒錢啊但是能大撒幣8800億

By Liam
at 2018-11-06T05:19

一堆傻子被政府騙是沒錢給你退休金不是沒錢給財團

By Wallis
at 2018-11-09T00:48

傻子老是把預算跟退休金混為一談呵呵

By Zora
at 2018-11-09T23:13

會以為預算通過將來不會支出的才是傻子吧

By Megan
at 2018-11-12T03:38

年金不足是要預算撥補的喔!但是他就是不撥補

By Olga
at 2018-11-13T20:33

呵呵把8800億混為一談的就是太天真了
給財團的他有好處給公務員有？

By Olga
at 2018-11-15T00:10

台灣還有人天真認為公務員奉公守法、廉潔的嗎？

By Tracy
at 2018-11-19T03:05

大概只有公務員才認為自己邊收黑錢邊喊廉潔的

By Franklin
at 2018-11-21T15:47

給公務員和擴大內需當同回事蠻可笑的+1

有人敢1000萬退休靠股票生活嗎？ - 股票

All Comments

Related Posts

有人敢1000萬退休靠股票生活嗎？

2608大榮多

華碩ZenFone 巴西跳嘉年華

下月底敲定…當沖降稅可望再延2年

投資格言