理財

有人在玩港股複委託的嗎 - 理財

Christine avatarChristine · 2016-07-01

Table of Contents



--
理財

All Comments

Wallis avatarWallis2016-07-06
配息是個迷思吧. 重點還是報酬率. 想要有金流賣掉就有了.
Annie avatarAnnie2016-07-10
配息不是迷思~當股價重挫時,你能拿到高配息,可以不用賣股
拿來當生活費,或者你可以直接拿配息的錢買進重跌的股票~
Liam avatarLiam2016-07-11
對投資報酬率提升有很好的效果~
股價重挫你賣股拿金流~反而在價差上損失很大~也沒了複利
Franklin avatarFranklin2016-07-11
效果~~
Dinah avatarDinah2016-07-13
IRR=9%的BRK.B但不配息 VS 配息穩定7% 你會怎麼挑？
Andrew avatarAndrew2016-07-14
2%的差距 20年的終值 9%大約比7%多出44%
Queena avatarQueena2016-07-14
配息只是將部位價值轉換現金配給，累積資產的階段
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-17
更不應該靠配息生活費，反而要將配息在投入才有複利的效果
Damian avatarDamian2016-07-19
專業推
Charlotte avatarCharlotte2016-07-19
配息的玩法有幾種....如果只看資產總值，會窄縮很多
Callum avatarCallum2016-07-20
配息也是股價換來的, 跟有沒有重挫無關. 配息跟自己賣股,
Genevieve avatarGenevieve2016-07-24
在 "股價x股數" 看來是一樣的. 重點還是總報酬率.
而配息很容易伴隨繳稅的問題, 通常是較差的選項.
Rachel avatarRachel2016-07-26
完全認同chired大大
Donna avatarDonna2016-07-28
配息只不過是從股價裡把錢拿給你罷了 要DRIP才能才能感受到
Mason avatarMason2016-07-28
對於成長性不足的公司不配息那些錢也沒辦法創造更大價值
主要要看產業才能決定配息這件事到底好不好
Olivia avatarOlivia2016-07-29
看人吧~我喜歡現金流的感覺,甚至現金流也可以帶來槓桿
Bennie avatarBennie2016-08-02
且配息率高的公司~出事機率相對小一點~稅率,我都挑不高的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-05
美國那種課30%的~都直接放棄~
Elma avatarElma2016-08-07
人生有幾個20年 適當地提領出來享受人生已經勝過月光族了
Irma avatarIrma2016-08-09
30存到50?50存到70? 這種錢對我來說意義不大
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-11
推 D大
Anonymous avatarAnonymous2016-08-14
推D大，我只是用來舉例，IRR高不配息 VS 固定收益配息
Anthony avatarAnthony2016-08-15
但如果還要考慮到股價，就更複雜了
David avatarDavid2016-08-18
推
Joe avatarJoe2016-08-22
恩恩 很贊成,買個股 如果是因為覺得低估了所以買
那不就應該在高估時候賣掉嗎
反正要放長期無腦投資,個股不太適合
Kumar avatarKumar2016-08-27
另外想問其實 2800,2828, 我看一下配息 大約只有接近4%
Erin avatarErin2016-08-31
我有算錯嗎? 還是大家覺得這樣就很好了
Edith avatarEdith2016-09-02
五大行和電力公司配息更高
Gilbert avatarGilbert2016-09-02
等比重美股股息君王ETF:NOBL 剛成立沒幾年
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-04
配息率1.X 蠻符合台灣人的需要~ 只是剛成立規模不如SDY和VIG
內扣費稍微較高一些~過幾年應該會持續下降~