有些多軍是不是錯亂了 - 股票

※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言：
: http://www.mof.gov.tw/File/Attach/78186/File_12262.pdf
: 其實股票超過七成是做多，真正做空的比例不到三成
: 可以由上述圖表看到，即使反中國的DPP上任之後，台灣對中國的貿易
: 依然創新高，而我相信股版的多軍絕對比空軍多太多
: 事實上股票市場也是如此
: 而投資最基本的是，公司要有錢賺，經濟要穩定，不要太多不確定因素
: 而財政部這個報導
: 基於地理位置鄰近，亞洲地區向為我國首要出口市場，106 年出口
: 占比 72.4%，再度刷新歷年紀錄，106 年出口
: 占比 72.4%，再度刷新歷年紀錄，其中對中國大陸與香港出口占比 41.0%，
: 為近 7 年來最高
: ，較 105 年升幅 0.9 個百分點，穩居我最大出口地區，
: 其次對東協占比 18.5%，略升 0.2 個百分點，為我第二大出口市場。對
: 美國、歐洲及日本出口比重分別為 11.6%、9.2%及 6.6%，較 105 年下降
: 0.2~0.4 個百分點。
: 然後台灣對中國貿易如此仰賴，可是一堆人希望美國打越大力越好
: 這邏輯不是很怪嗎

因為你搞不懂全球化分工~
最終產地消費者仍多是美國為主 因為人均高
音樂圈也是 美國是最大市場 接著是日本
所以韓團如最紅BTS TWICE BLACKPINK 本土紅目標都鎖定歐美日本

台灣對中國出口多 是因為台灣出口零件給中國組裝
(包含日本也是 所以之前才有中共國家主席對要進口日本筆芯來討論)
但隨著時間發展 中國想打破只組裝代工的地位
透過政府不對等的補貼國營事業及以市場規模逼迫外資企業轉移核心技術
所以事實上中國確實在很多領域已取得自主開發能力

台灣對中國出口方面 多還是科技領域
尤其是半導體跟手機鏡頭 韓國則是面板跟記憶體帶去中國組裝
所以這次十年金融海嘯受傷很大的會是韓國 (我主張單一國家20年期比較符合)
上次2008年海嘯震央在美國 中國跟韓國其實影響有限
台灣則是完全失去面板跟記憶體的經爭力
這次中國要先取得的技術就是記憶體跟面板
面版就是京東方(從韓國偷) 記憶體就是福建晉華(從台灣美光偷)
所以這次美國才會出手不讓生產設備進駐中國
不然原本第一批記憶體準備年底就要試產

: 今天就算TSMC 也不會希望美國貿易戰一直打 我還沒看過台積發言人說
: 貿易戰對台積是利多的

事實上TSMC一直被中國知識分子稱為台獨最後堡壘
不是因為台積電的政治立場 而是技術領先地位~
(多跟中國海外留學生交流絕對是好事 他們夠狠夠拚 腦袋清楚 理性不會無腦護黨)
中國從來就沒有放棄統一台灣 統一台灣最好的方式是"窮台"
台灣人"不是不想統一 是不想跟中國統一"
多少台灣人想成為美國的一州
原因在於人均GDP 如果今天中國人均四萬鎂 台灣3萬鎂台灣很多"市井小民"就考慮統一
而現階段是"商人"想要跟中國多交流 反正賺夠錢你就是世界公民

: 我怎看到一堆被套在高點的多軍，希望美國打中國越大力越好
: 事實上就算是舔共企業 他只要股票能漲 大家賺錢
: 不是很好嗎 就算鴻海漲到1000
: 大家都開心

回歸主題以我家是中小企業主 當然會希望美國打越大力越好
你知道往常訂單都是衰退的 打貿易戰後開始變好了
不是台灣技術變好 而是風險分散概念 要把給大陸的部份訂單給台灣做
當然大陸還是主力 但你想想大陸官方說740萬回鄉種田(失業)
如果其中1/3的單給台灣做 台灣經濟能不好嗎?
所以台股基本面的財報是漂亮的 (但股票看的是未來!!!)

以美國立場而言 他希望中國永遠停留在世界組裝代工的地位
以中國立場而言 他希望技術突破不在只賺組裝微薄利潤 成為全球化中獲利最高的頂層
所以"中美貿易戰不是順逆差問題" 中國買更多貨 美國也不會滿意~
因此美國課高關稅最大的用意在逼走在中國的生產線~
能回美國最好 去其他地方也行 扶植乖一點不跟美國搶地位的區域
不讓中國從組裝賺到的錢 透過專制政權把農民工應該的獲利 投入國企不當補貼

所以以長期來說 美國打越大力 對台灣越有利~
短期會因為關稅屏蔽貿易量縮減 營收縮小
但以長期來說可延緩中國爭奪台日韓全球化分工 保住台灣所處的中層地位
如果越南 印尼等東南亞國開始瓜分中國組裝獲利
中國資金不足百花齊開 就只能選特定領域扶植(偷搶拐騙)

台灣就是一堆短利近視的
台積電100塊就倒貨給外資
然後台積電分紅 6~7成被外資拿走新聞才在怪
你不賣外資是有辦法買 且外資會看研發比例 不是賠錢就走
台股永遠的股票思考邏輯就是景氣循環
錯了!!很多是一旦失去競爭力就再也回不來(記憶體近年大賺 台灣分不到)
現在小英時代萬點跟阿扁時代的萬點完全不一樣
阿扁那時候物價是5塊買一顆茶葉蛋 現在去-4看一顆要多少

台積電因貿易戰短期營收降低是很好的買點
低於220就是買就對了 你放三年回頭過來看 要上270甚至300機會很大
我還是能理解玩短期波動有趣刺激賺快錢的想法
不過也就是這樣一股賺一股賠 外加手續費跟證交稅 很多股民都是小賠居多
試著買張股票放個三年你會發現能股利跟差價雙頭賺(我最愛的兆豐金)

--