(月配)免稅封閉型市政債基金-VGM(景順) - 投資

Table of Contents


圖文網誌版

https://shawntsai.blogspot.tw/2017/12/vgm.html

-------------------------------------------------


( 文章僅為商品經驗與心得整理,並無任何投資建議 )

我比較喜歡金流投資,對於金流的要求,希望能夠像薪水一樣,「 持續 且 穩定 」&「
最好能 成長 」。

為了減少單一股息的波動對於金流的影響,持股平均分散在不同的 國家 與 產品。因為
美國產品多元成熟,標的以美國為主,旁及占有稅率優勢的香港、英國與新加坡。

因為可投資的標的多如繁星,故選擇標的以「目標」導向,選擇配息符合持續、穩定,有
成長的設定。

標的包含:REITs、CEF、ETD、ETF、stock ( 含 DGI )、BDCs、MLP、preferred stock
& other,之後再確定標的各項資料是否值得投資。


緣由

若提到 持久穩定 配息,在美國除了各類債券、ETD ( Exchange Traded Debt )、優先股
與封閉型基金外,封閉型基金中的市政債基金一定不能忽略。

只是大多數封閉型市政債基金配息率介於 4 - 6% 中間,股利若再扣稅 30%,那麼不如購
買股票或共同基金比較划算,故封閉型市政債基金這幾年就擱置在旁邊。

直到今年中看到有人提問市政債是否不扣稅,才又引起我的興趣,利用手上三個券商試驗
看看,想不到結果令我訝異,市政債真的不扣 30% 的稅務!這樣 5% 上下的配息率可是
很不錯的產品,接下來會多介紹幾隻市政債 CEF。

本篇文章標的是封閉型市政債基金 ( CEF ) - VGM
Invesco Trust for Investment Grade Municipals


股利歷史紀錄

首先看配息是否符合「持續且穩定」or「最好能成長」的標準,若無,因世界上的產品太
多,沒有繼續分析的必要,直接跳過。

VGM 從 1992 年開始月配息至今,符合 持續



整體配息雖略有上下調整,但幅度不大,大致維持 穩定。配息持續且穩定後,可以花時
間看看這是什麼樣的封閉型基金。

VGM 是檔封閉型基金

相對於一般熟知的共同基金,封閉型基金結構較穩定,因不受投資人的買賣,而需更動投
資標的。因為結構穩定,所以配息通常較開放型基金穩定。

股息的配發是否健全,這在封閉或是開放型基金,都是很重要的事情。

如何決定配發股息是否健全?則是看配息中到底有無本金,以及本金的比例多寡?適當或
小比例的本金發放是可接受的,但比例過高,則不健康。

配發本金,英文是 Return of Capital ( ROC )。



從晨星的資料來看,近幾年配息皆無配發本金 ( 紅色顯示 )

再往前看金融海嘯時間,是否有本金發放的狀況



整個金融海嘯期間,皆無配發本金。更進一步看,從 1992 年成立到現在,沒有一個月配
發過本金,符合 健康。封閉型市政債基金的配息,半數健康且持續,故是不錯穩定收益
的商品。

當符合「 持續 且 穩定 」,以及 健康 的配息後,剩下的資料才值得花時間看,絕大多
數寫得很漂亮的投資商品,都會在這邊刪除。


何謂市政債?



市政債顧名思義,是由州政府、地方政府或其他管理當局。主要有兩種類型,一種是稅收
擔保債券,另一是收益債券。

稅收擔保條款中,常見的是一般條款的有限稅收擔保債券。其償債資金來源主要是公司營
業稅、公司所得稅與個人所得稅,收益來源較有保障。另一種收益債券資金的來源主要是
各種公共事業的營收。

其餘關於市政債的介紹,請見 「 美國市政債簡介與標的篩選 」一文


基金介紹

景順資產管理公司最早在 1935 年成立,經歷多次併購擴張業務後,目前遍及 20 多個國
家設有辦事處。最近一次收購,則是今年用 12 億美元把古根海姆 ( Guggenheim ) 的
ETF 業務購買下來。

VGM 是景順投資公司發行封閉型市政債其中一檔。



景順封閉型市政債規模一覽表




投資組合

VGM 主要以市政債為主,前三大持有的州分別是德州、伊利諾州與加州。



持有最多的是 Prerefund bond,其次是醫療收益型債券。

依照目前粗淺的了解,第二種則是保障性比稅收擔保債券更高的 Pre-refund municipal
bond,一種會被提早贖回的債券。贖回該債券的錢通常來自於國庫券的利息。而購買國庫
債的錢,來自於發行者發行新債券取得的資金。因為此種債券會降低持有人的風險,所以
利率通常比較低。



信用評等如下:投資級有 88.82%,雖不若 MYI 這麼高,但比例也很高。



存續期佔最多的是 20 - 30 年,其次是 15 - 20 年。



票面利率 4 - 6% 佔絕大多數。




價格費用

歷史價格狀況,除金融海嘯有跌到 10 元以下,金融海嘯後的價格大多在 12.5 - 15 元
中間。




歷史折溢價紀錄來看,多數處於折價,少數時間溢價。以金融海嘯後的價位來看,只要折
價接近 3%,都是可以考慮購買的價位。




內扣費用方面,封閉型基金總內扣費用大部分比共同基金低。

此外因為封閉型基金結構穩定,通常會用槓桿來增加收益,以至於 總內扣費用 會加上
槓桿的利息費用,這樣容易產生封閉型總內扣費用也跟共同基金一樣高的錯覺 ( 槓桿的
利息支出,可以歸類在好的負債,這跟單純侵蝕投資人報酬率的內扣費用不同 ),實際上
並沒有。

為避免跟共同基金、 ETF比較總內扣費用時失真,內扣費用皆會提供不加上利息費用的調
整總內扣費用,顯示為 Total Expense Ratio Adjusted 或 Baseline Expense。( 每個
網站不同 )

調整後內扣費用 1.02%,槓桿利息是 0.72%。



槓桿方面,VGM 目前的總槓桿率約 41.19%,在市政債中,這是中等稍多的槓桿。市政債
的 CEF,通常因為債信等級高,償債來源比較穩定,槓桿率多保持在 28% - 41%。




投資表現

過去表現免強跟上同類型,今年表現較差。




介入價格

至於買入的時機與判斷方式,人都常希望穩定又能夠高,還能夠持續長久,我也很想要,
只是這在次級市場中相當稀有。

因每個產品的特性不同,只用絕對報酬率來衡量有點可惜,有些產品,即使報酬率稍低,
都是值得買入,故買入時除了考慮 絕對 報酬率外,也可以參考 歷史 相對報酬率。



過去配息率的區間大約在 5.5 - 6.5% 中間。

VGM 配息穩定持續,可用平均股利法,設定固定報酬率來,反推買入價位,並利用當前與
歷史報酬率相互參照,來決定是否最近買入或是留待觀察。

報酬率為 5% 買入價位為 15.26
7% 買入價位為 10.90
10% 買入價位為 7.63

目前購買,配息率約落在 5.8%。因市政債 CEF 不扣稅,所以可實拿。參考過去的報酬率
區間,以及歷史折溢價狀況,可以是可以買入的價位。

是否要加上美國大盤、類股行情、技術分析等等因素,則視各人投資喜好。


預扣稅款

美國券商第一 ( Firstrade ) 與嘉信 ( Schwab ) 不會預扣 30%稅款。

IB 券商部分標的會預扣稅款,網友回應被預扣的部分可以申覆回來,此外,其他投資人
已經申覆過的標的,有機會買入不會再預扣稅款。

國內複委託,永豐不會預扣。國泰與富邦會預扣,但隔年退還。日盛會預扣,須主動要求
協助退還,才有機會。元大需要花錢做分戶,才不會扣


最後整理

VGM 是 Invesco ( 景順 ) 旗下的封閉型市政債基金,從 1992 年開始月配息至今皆無配
發過本金,配息持續且健康。

投資主要分布在德州、伊利諾州與加州。債信方面,投資級佔 88.82%。票面利率多在
4% - 6%,存續期以 20 - 30 年佔大多數。

調整後內扣費用為 1.02%,利息費用為 0.72%,槓桿率介於封閉型市政債平均稍高,約
41.19%。

歷史價格常處於折價,已歷史折溢價狀況以及報酬率來看,目前配息率約 5.8% 是可介入
的價位。

歷史總回報方面差強人意,今年表現較差。

--

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2017-12-27
請問目前5.8%是否已經扣掉內部費用?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-30
已經扣了, 是實拿的 5.8%.
Isabella avatarIsabella2018-01-01
感謝lzv大~~
順便想請教lzv大,如果不想分太多標的投資市政債CEF
Kyle avatarKyle2018-01-01
也就是比方說只想單買一兩種,那您有沒有最推的?
Connor avatarConnor2018-01-06
或是MYI、VGM、NMZ、NZF、PML各有什麼特色呢?
Zenobia avatarZenobia2018-01-11
muni規模和成交量都有點小 全押小心資金抽不出
Zora avatarZora2018-01-14
有muni CEF的ETF可買:XMPT
Anonymous avatarAnonymous2018-01-15
為什麼VGM波動那麼大,債的波動金融海嘯超過50%
Edwina avatarEdwina2018-01-15
請問XMPT的配息會被扣30%的稅嗎
Connor avatarConnor2018-01-19
XMPT的總費用1.7%,好嚇人...
Hardy avatarHardy2018-01-22
也謝謝樓上dslite大建議,不過標的太多的確不好管理
所以還是想問lzv大,比方市政債有沒有比較適合的
Liam avatarLiam2018-01-26
因為總體債券的BND其實也剛好缺了市政債這一塊
Jessica avatarJessica2018-01-27
謝謝lzv大的詳細說明,因為我的資產配置中,
Dorothy avatarDorothy2018-01-28
債券類原本只有BND,而這款獨缺市政債跟抗通膨債...
Anthony avatarAnthony2018-01-30
所以想說找一兩個市政債標的補上
又剛好看到lzv大推薦許多市政債CEF,所以就想從中找
Joe avatarJoe2018-01-31
至於ETF或CEF,倒也沒很堅持,但市政債CEF看來很好
所以想挑一下,呵呵,也期待lzv大後續的總整理
先感謝你囉~~~ ^_^
Regina avatarRegina2018-02-03
滿滿的一篇全是重點,感謝
Edith avatarEdith2018-02-04
Lily avatarLily2018-02-09
謝謝分享
Doris avatarDoris2018-02-11
一直想問的問題 有人問了 謝謝l大分析
Gary avatarGary2018-02-15
真的很感謝,定期關注L大的分析文。
Kristin avatarKristin2018-02-18
推!感謝分享~
Agatha avatarAgatha2018-02-19
謝謝分享
Elma avatarElma2018-02-20
謝謝分享
Elma avatarElma2018-02-21
看了XMPT的NAV 有一種不如自己買CEF的感覺
Hedda avatarHedda2018-02-25
Olga avatarOlga2018-02-28
感謝分享!!!
Annie avatarAnnie2018-03-03
推 坐等總表格 感覺可以複委託入金一次作為固定收益配置
Oliver avatarOliver2018-03-04
感覺可以作為資金短期停泊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-06
應該不太行 這類CEF交易量似乎都很小
Puput avatarPuput2018-03-11
感謝分享 ^^
Wallis avatarWallis2018-03-14
這種月退型市政債如果複委託的話 配息也是每月定期入帳
嗎?
Lucy avatarLucy2018-03-16
是的,月入息
Iris avatarIris2018-03-17
複委託入金一次似乎是個好標的
Jack avatarJack2018-03-18
回饋 富邦複委NMZ預扣30%(應會退),月配