會因為戰爭的新聞把存股賣掉嗎? - 股票QA

Table of Contents

鄉民賣不賣根本不是重點好嗎?

看看巴菲特說什麼

Warren Buffett: Hold Money During War? | Archives | CNBC
https://youtu.be/dP_PvBYdRJg

重點就在於

如果戰爭真的發生的話

錢會貶值

然後通膨

所以要嘛就找抗通膨的方法

譬如轉投資不動產

要嘛就找出戰爭需求是什麼

譬如能源和軍工航太科技

用這個方向來 google 就一堆解答惹
https://i.imgur.com/uTBBAyxh.jpg

當然凡事要量力而為

不用打腫臉充胖子

沒錢買房買股票的話

還可以投資自己 ( 知識、健康都算 )

至少要能做到不要被投資詐騙騙錢嘛
https://i.imgur.com/C1696vZl.jpg
※ 引述《soundbox (音樂盒盒)》之銘言:
: 最近一直再喊2027前會打仗
: 存股雖然都是以長期來看
: 但是如果真的在2027前開打
: 那台灣的股市想必會疊得很慘
: 大家會因為戰爭的消息
: 而開始漸漸將持有的存股收回嗎

--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ 社交需求
E ◢██████◣ 安全需求
E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池

--

All Comments

Hedy avatarHedy2023-02-06
所以您現在要投資台灣不動產嗎?
Agnes avatarAgnes2023-02-06
戰爭是假議題
Margaret avatarMargaret2023-02-07
戰爭你也逃不掉 買什麼都沒用
Linda avatarLinda2023-02-06
2022以前烏克蘭人很多也是像二樓一樣無知
Olive avatarOlive2023-02-07
美國本土已經多年沒發生戰爭。拿老巴舉例可信度不高
Elvira avatarElvira2023-02-06
優良的政府是啥?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-07
等美國發生內戰,再讓時間驗證這段視頻
Anthony avatarAnthony2023-02-06
某樓很兇耶.......
Charlotte avatarCharlotte2023-02-07
等等那是因為巴菲特是美國人啊,美國還沒戰敗過呀
Hedda avatarHedda2023-02-06
戰爭逃不掉 但有機會活到戰後 到時候資產就有用了
Ida avatarIda2023-02-07
至少搶食物時你拿美金去買別人會收可以生存下去
Megan avatarMegan2023-02-06
人家買tsm而不是2330 背後故事令人心酸
Lucy avatarLucy2023-02-07
逃不掉乾脆換0050,搞不好剩十塊賭戰後大翻身。被
統台幣一樣變廢紙。
Tracy avatarTracy2023-02-06
大樓炸沒了買房不如南部買地,一千萬來個一甲
Ida avatarIda2023-02-07
美國參加兩次世界大戰總共戰亡的人數少於美國 2020
~ 2022 病死於新冠肺炎的人數
Gilbert avatarGilbert2023-02-06
而且美國自從 186x 年的南北戰爭之後就沒有在本土開
過戰場
Joseph avatarJoseph2023-02-07
這兩點都和台灣的狀況完全不同
Liam avatarLiam2023-02-06
造成美國人死傷最慘重的是南北戰爭,北方戰死約 10%
的成年白人男性,南方則戰死約 30 % 的成年白人男
Madame avatarMadame2023-02-07
只有美國人打美國人才能造成美國人死傷慘重
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-06
(可能還有外星人啦)
Bethany avatarBethany2023-02-07
要打贏米國 這20年不可能
待退役武器到一堆國家變成先進武器
Xanthe avatarXanthe2023-02-06
vs. 號稱世界第二的俄國人每次大戰都只會人口多靠
堆屍堆贏對手,交換比超級難看
Blanche avatarBlanche2023-02-07
沒掌握軍事科技源頭,別跟我說中國打的贏美國
Vanessa avatarVanessa2023-02-06
買LMT推重不就好了
*對沖
你各位的稅金一部分也是拿去買戰鬥機啊
Edwina avatarEdwina2023-02-07
中國不一定要打贏美國啊,目的當然是邊打邊談
Valerie avatarValerie2023-02-06
台海戰爭跟烏克蘭戰爭一樣,日中本土大概都不會被碰
在這樣的狀況下就是中國願意死多少人vs美國花多少錢
Dinah avatarDinah2023-02-07
過程想必會拖得又臭又長啦,逃離我想後期有機會
但也要活過初期+後期你還有錢可以離開。
Donna avatarDonna2023-02-06
人家是美國超有錢人 你是嗎
Ivy avatarIvy2023-02-07
LMT NOC 買好了
Hedda avatarHedda2023-02-06
講到烏克蘭的...俄羅斯也沒想到會打一年...至少目前
這世界沒有你想不想贏,而是美國想不想讓你贏而已..
.
Freda avatarFreda2023-02-07
巴菲特指的是美股吧!拿來套台股算生搬硬套
Susan avatarSusan2023-02-06
戰爭才要買股 如果真的失敗了你的錢也沒用了 如果
沒事 股票就賺爛了
Xanthe avatarXanthe2023-02-07
都打仗了還管這麼多 搞不好一顆飛彈你就躺在地上了
規劃個屁
Valerie avatarValerie2023-02-06
俄羅斯都打不下來,中國一打肯定先內亂
Susan avatarSusan2023-02-07
雖然知道講出來是大逆風是沒錯,但現實主義論者還是
Faithe avatarFaithe2023-02-06
認為烏克蘭必須為現在的戰爭擔負一定程度(somehow)
的責任:因為烏克蘭是蘇聯刻意製造的人工中立區國家
,烏克蘭沒有資格跟西方親近(因為這是俄羅斯的生存
Kama avatarKama2023-02-07
空間或逆鱗)。所以普亭雖然平常亂講話,但他的戰略
考量是有算過的。所以厚,不要嘗試打破現狀,尤其是
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-06
對手是沒在怕的獨裁國家
Rae avatarRae2023-02-07
真的戰爭投資啥馬上都歸0 事實上開戰對台灣利大於
Linda avatarLinda2023-02-06
利大於弊?
你當大家都在金字塔底部哦==
Cara avatarCara2023-02-07
轉投資”海外”不動產
Victoria avatarVictoria2023-02-06
在金字塔底的就不會在這版面煩惱了
Rachel avatarRachel2023-02-07
供三小 烏克蘭是蘇聯的一部分
Freda avatarFreda2023-02-06
什麼人工國家 唬爛也要有個限度
Annie avatarAnnie2023-02-07
戰爭絕不是假議題只是多數人缺乏相關知識而已
Adele avatarAdele2023-02-06
北約本來也沒有要收烏克蘭,反而是俄國獅子大開口
八年前克里米亞跟東部被吞的時候西方根本全裝死
Carol avatarCarol2023-02-07
印象中克里米亞根本就想回去俄國吧
Ula avatarUla2023-02-06
台灣如果真的戰爭了 食物跟要藥物還比較值錢
戰爭最輸的一定是人民