最近新聞說ETF有閃崩危機-大家怎麼看？ - 投資

George avatar
By George
at 2017-08-09T21:15

Table of Contents


其實這幾天已經好有幾則新聞如下的內容

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170809/1178730/


大致上，不外乎因美股太高，ETF出現泡沫化危機等…

還有出現美國要「縮表」的新聞，可能受害最大的是ETF等…



之前看過不少書及網路分析，我腦海裡已經建立起一種觀念

就是被動式投資打敗主動式投資的機率較高，且就算短期有下跌長期也會回升

且被動式投資是一籃子的股票，不用太在乎其中幾間公司的波動影響全局等論述

但是，在這一波的新聞中，我開始產生了一些懷疑

如果，真的美股是泡沫化了，那麼不就是一籃子的股票泡沫化

當這些泡沫破了，不就是代表又會重回之前金融海嘯?

如果是這樣的話，不就應該要暫時把資金抽回來，避開風險？

而且，如果真的縮表後，好像沒有個好幾年是回不來的

不知道大家怎麼看這個新聞消息？

還是可以不用太擔心，按著之前的步調，仍然定期投入嗎？


--

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-13T05:52
想問兩個問題
VTI相比其他美股變壁紙的機會更大嗎
難道閃崩不是在打折賣嗎
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-15T06:35
沒有人可以準確告訴你會不會崩，擔心就抽離，一切都端看你
風險的承受度，不過這也是個機會來驗證你自己的資產配置跟
適不適合被動投資了
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-19T01:16
準備加碼
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-08-22T17:33
就算閃崩，也不會是etf受害最大，指數etf就是平均而已
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-26T16:28
擔心這還不如擔心金胖吧，話說台灣新聞都不把這當一回
事？
Kama avatar
By Kama
at 2017-08-27T15:47
這新聞有誤導大眾不買ETF去買別的主動基金的用意吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-08-30T15:35
請問什麼是金胖？
James avatar
By James
at 2017-09-01T05:48
金胖應該是北韓領隊人吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-01T07:45
金正恩啊
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-01T17:36
金胖會造成什麼影響？
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-05T02:40
塊陶阿~~~
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-09-06T01:45
以前是散戶多殺多 下一次是etf互相殺,死的還是散戶
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-09-09T19:37
快逃？
Zora avatar
By Zora
at 2017-09-14T00:42
閃崩對於年輕的投資者是好事阿, 買在低點後面反彈的報酬
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-09-16T08:56
相對較高, 當然前提是投資的這些錢就算全賠也不影響生活
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-18T07:54
不過我對於新聞的內容還是有一點疑問, 真正追蹤主要指數
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-19T16:12
的被動ETF其周轉率應該要比主動式基金更低吧?
Christine avatar
By Christine
at 2017-09-19T18:51
周轉率越高相對買進賣出成本也高,這跟被動投資的宗旨
也就是減少成本的觀念不是正好相反嗎?
George avatar
By George
at 2017-09-23T19:07
感覺新聞把「被動投資」和ETF混淆成同樣的概念了,
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-09-24T01:32
也是有主動式的ETF, 不知道我的理解是否正確?
Joe avatar
By Joe
at 2017-09-27T04:52
etf 主動基金都無法避免市場風險阿
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-09-28T01:32
投資人>>ETF>>個股 他講的週轉率是投資人>>ETF這段吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-09-30T13:41
其實ETF週轉率比主動基金應該合理 因為簡單低成本
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-04T20:07
你在市場交易ETF ，ETF不需要因此交易成分股
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-10-09T08:46
欣慰...看來還是很多人不懂也不知道自己投資產品是什麼?
當你不清楚時就更不可能長期堅持持有(跌勢時就更守不住)
,這樣買進&持有全市場產品的人就更少也更有優勢(因為大
多數會人積極去買賣創造活絡市場)
Adele avatar
By Adele
at 2017-10-13T21:16
推樓上，let them go吧
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-10-16T23:13
看看柏格寫的書吧，他的說法比較準確
Susan avatar
By Susan
at 2017-10-18T10:12
覺得會崩在放空啊 被動本來就是追蹤市場報酬 市場崩當然
跟著崩
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-22T10:09
VTI追蹤市場 美股崩他當然也崩 但只要長線看好美股 崩盤
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-10-22T20:08
反而是個好買點 如果有額外資金 反而可以在這時候加碼
就跟老巴在公司被低估時買進並持有是一樣的道理 但前
提是這些資金是有長期持有的打算 並且長線看好美股
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-23T11:14
還在投資階段的巴不得快點崩，腰斬最好。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-10-25T01:20
講的人是誰，替他散播的是誰，散播者背後的廣告主是誰，這一
切不就有答案了嗎？舉個例子：今xx
Leila avatar
By Leila
at 2017-10-28T00:50
如果說被動投資全市場會提高崩盤風險
問題應該是出在 大家都把風險分散當成沒有風險
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-10-30T13:41
當"無腦買VTI+TLT 年均X%穩穩的" 這種思維變得普遍
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-10-31T20:48
可能會導致投資人過度曝險
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-11-03T19:20
當市場反轉股票握不住的時候 恐慌性崩盤就來了
Una avatar
By Una
at 2017-11-06T00:43
市場上認為自己是smart money的投資人佔大多數~
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-11-06T21:51
就算買指數ETF, 還是進出的不逸樂乎
Linda avatar
By Linda
at 2017-11-09T15:00
工具可以被動, 但我的心不行, 一定要早別人前買/賣~
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-11-14T01:15
工具一直就那樣, 問題在人心~
Madame avatar
By Madame
at 2017-11-15T15:15
有錢人想的終究跟窮人是不一樣的，窮人要抽資金，有錢
人是趁此機會進場搶購
Edith avatar
By Edith
at 2017-11-16T06:11
ETF有很多種，是哪種ETF會閃崩？先把ETF是什麼搞清楚再來說
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-11-20T19:18
保守型理財族=高週轉率 ？
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-11-21T13:31
應該是積極型理財族跑來玩偽ETF 才會有這現象吧..寫這篇
報導的懷疑他是主動型基金的人在誤導大家
Gary avatar
By Gary
at 2017-11-21T21:40
我的VTI買了4個月了 我想崩股時 VTI會崩多少 VNQ每次
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-11-26T04:27
碰到85時 就會回跌 起碼它的管理費用比0050便宜
Mia avatar
By Mia
at 2017-11-29T02:39
推bogle 跌了就加碼進啊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-12-02T03:21
等閃崩，上回崩盤沒進場好後悔
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-12-02T23:59
長期投資遇到股災是"必然"的事 想避開就是想短線操作
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-12-05T06:54
如果想長期 就要有遇到股災的心理建設跟壓力測試
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-12-08T20:19
未來股災會有多慘沒人知道 但可以用-50%去測試自己的忍耐度
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-11T01:14
ETF讓人投資股票更放心->不知道股票的風險溢酬會不會改變
Cara avatar
By Cara
at 2017-12-13T01:09
崩了大家一起崩 只是你不會是崩最慘的那群
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-12-17T05:01
如果你是指追蹤全市場表現的指數型投資的話
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-12-21T09:03
有便宜價不好嗎？ 真崩 更要買
Gary avatar
By Gary
at 2017-12-23T22:19
定期投入就不用怕 反正不是全部 崩了你也有資金撿便宜
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-12-24T11:23
超期待大跌, 現在S&P500已經是2008低點時的3點了
3倍
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-12-28T14:39
http://i.imgur.com/xGHUObf.jpg

香港海訊國際金業有限公司

Liam avatar
By Liam
at 2017-08-09T01:57
最近聽香港朋友介紹 http://sf-bullion.com/hk/default.html# 得知這間公司 想說嘗試投資黃金試試看 不知道有沒有大大接觸過這間公司？ 麻煩分享一下，謝謝 另外海外投資 有沒有什麼該注意的事項？ 請不吝告知小弟，謝謝 - ...

TD 交易紀錄的疑問

Queena avatar
By Queena
at 2017-08-09T00:51
各位好 小弟目前剛踏入海外投資的新手 在TD開戶 目前操作發現一個疑問，請見下圖交易紀錄 http://imgur.com/a/fN2Z4 想請問的是關於08/07/2017 11:12:07 這條扣掉的55.82是甚麼意思? 查了一下好像是IRS的預扣稅??? 是因為我在08/01賣了10股的 ...

建議少用嘉信(Charles Schwab)的ACH功能

Damian avatar
By Damian
at 2017-08-08T08:47
請問原PO有沒有考慮把股票轉回國內複委託後賣出 這樣錢都留在國內 要領多少有多少 而且現在複委託手續費沒有很貴了 股票金額大的話還是划算 ※ 引述《FerrariSpA (Enzo)》之銘言： : TD Ameritrade在2012、2013年停止國際投資人的支票帳戶服務。 : 在2014年R ...

購買愛爾蘭註冊的英國掛牌ETF相關問題

Eden avatar
By Eden
at 2017-08-07T21:54
大家好, 由於目前投資金額較高一些 (退稅金額會超過每年上限) , 所以在參考了版上先進的文後,想要投入愛爾蘭註冊的英國掛牌ETF. 不過有些東西不太確定,希望大家能幫忙解答. 非常感謝! 1. 買入愛爾蘭註冊的英國掛牌ETF, 資本利得應該也是不扣稅的吧? 2. 以LQDE為例,買賣時需負擔印花稅嗎 ...

AOA被主管機關歸類為槓桿型ETF？

Freda avatar
By Freda
at 2017-08-07T11:39
※ 引述《Berkshire (BRK)》之銘言： : 昨晚家人的帳戶以複委託下單一筆AOA，被系統擋下來(富邦)。 : 今天一早幫忙問了營業員，富邦說這檔ETF被主管機關歸類為正二反一槓桿型ETF， : 需額外加簽海外槓桿指數型基金買賣風險預告書。 : 而我家人的帳戶連簽海外槓桿指數型基金買賣風險預告書的資 ...