最新狀況曝光!長榮貨輪堵住蘇伊士運河 - 股票

Table of Contents

※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言:
: 只陳述事實
: 多空請自己判斷
: 希望能減少一些反智的討論



: 1.這CASE長榮不用賠
: 甚至可以跟船公司請求賠償
: 只是要跟船東要錢也是一筆爛帳
: 要打個幾年的官司協調
: 大概也是沒下落
: 有下落好幾年後也跟你各位沒關係了

這個沒錯,反正打官司也是好幾年,沒差

: 2.船公司送貨延遲從來沒有在賠貨主什麼延遲費的
: 不然塞港塞成這樣
: 之前隨便都延一個月甚至兩個月
: 船公司早就破產了 還大賺個屁

最好是這樣啦,延遲看有無合理理由,不過船公司不會給你訂明期限,船期僅供參考,所
以才沒延遲問題,但是如有不合理繞行,或延遲產生貨物變質或時效價值有重大減損,一
樣索賠啦


: 3.甚至貨損了
: 只要不是船員明顯的疏失
: 通常也是保險公司買單

船有船體險、責任險,貨也有貨物險
保險公司買單漲你之後保費不是一樣
保險公司要吃虧有點難....


: 各種流氓免責條款寫滿了合約跟你的提單
: 這種事故貨主延遲不用想就是自認倒楣 乖乖等
: 我同學就有貨在這船上
: 急歪了 幫他默哀
: 船公司就是這麼霸道 不爽不要送
: 不用懷疑

寫歸寫告歸告啦
又不是寫了就有效,頂多拿出來抗辯一下而已,有沒有效看你載貨用哪個規則


: 4.後面的船因為運河堵塞延誤了
: 這個誰都不用賠
: 請自認倒楣 不高興就繞道

運河方很霸道沒辦法,人家的地盤


: 5.運河經營人的損失費用誰賠
: 看後續調查肇事原因責任歸屬
: 有可能船東方/保險公司要賠
: 但最有可能誰都不用賠
: (因為船是引水人協助駕駛
: 船長聽引水人操作
: 如果錯出在引水人
: 引水人也是有霸王條款通常都免責)

你都說霸王條款了,干引水屁事


: 6.船東會不會賠到破產
: 你想太多了
: 一艘這種大船造價以億美金當單位
: 比戰鬥機還貴
: 人家有幾十條船
: 船東不是你們想像的這種小狗小貓

比戰鬥機貴?是二戰零式嗎?
現在或許比較少,不然惡質船公司還是滿多的,台灣東北角三不五時就沉一艘,呵呵,或
者出事就宣告倒閉的也有啦

不過國際公約愈來愈嚴,這種的現在可能地方小航商才比較有可能,本件事主應該不至於


: 這種海運事故的求償理賠都有一卡車的免責跟上限
: 還有保險公司坦
: 我敢說絕對賠不到一億鎂

就說定時租船了

: 真正嚴重的事故是油輪擱淺
: 汙染整個海灣這種才叫嚴重
: 清理費+後續恢復費用可能幾億美金

干這屁事

: 這事情就因為那艘船跟台灣有關係
: 低能媒體就各種瘋狂報導下標
: 講的好像多嚴重 全世界一天幾百億的損失
: 船東要破產了 好可怕
: 要負擔鉅額賠償
: 是多鉅額?
: 就是幾千萬美金以船東這種LEVEL也不算什麼大錢

最好不是大錢啦,一條船也就一億多鎂,幾千萬鎂不算大?


: 何況還有保險公司坦
: 好幾個板友發信問我
: 那長榮今天跌什麼?
: 跌匯豐爸爸出貨啊
: 爸爸為什麼要出貨?
: 獲利了結?
: 壓低吃貨?
: 看衰前景不玩?
: 我怎麼知道
: 但匯豐爸爸出貨損害了整體籌碼面是事實
: 確確實實影響了大家的信心
: 我雖然持有大量船票不會不承認這點
: 所以明天操作會轉為保守
: 在籌碼結算出來之前不會再進貨了

買股票就買股票,不用喊聲壯膽,還扣別人反智
買了漲是你賺,買了跌是你賠,不用怕
都是你的

還有你覺得啥是反智言論?

--

All Comments

Jessica avatarJessica2021-03-26
本文已被刪除
Harry avatarHarry2021-03-29
這是不可抗力的偏航,賠3小
Mia avatarMia2021-04-02
不懂不要裝懂
海商法寫在那裏,根本不是你說的那樣,不要蝦掰好
Harry avatarHarry2021-04-04
一般合約對於不可抗力都有免責,你覺得這次算不算是
不可抗力?
Frederic avatarFrederic2021-04-05
航運賠償的上限就是ㄧ艘船的船價
Brianna avatarBrianna2021-04-07
P & I club 是保險苦主。船體險及脫困費用都算小
條了。地頭蛇的過路求償不知是否包含,
Anthony avatarAnthony2021-04-10
這條船前後約一公里距籬的船都沒問題,位何妖風只
最她?
Gary avatarGary2021-04-15
不知道誰對誰錯,不過你口氣好像跟他有私怨,無關的
情緒用詞一堆
Sandy avatarSandy2021-04-16
樓上的是遇上颱風? 陣風能吹一公里的範圍?
Callum avatarCallum2021-04-18
.....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-20
至於Acts of God 有否包函含42knots的風速,我是很
懷疑
Ivy avatarIvy2021-04-21
哇你好厲害喔skrskr 這你自己想的嗎
Gary avatarGary2021-04-26
陣風是時間性發生還真跟距離無關
Ivy avatarIvy2021-04-28
海商法世界各國的規定都差不多,準據法哪裡有差嗎?
麻煩goodgle一下海牙威士比規則
漢堡規則
標準不懂又愛現
David avatarDavid2021-05-01
可以刪了,屁屁叫的廢文
Jacob avatarJacob2021-05-04
在海運板 看空就是反智言論啊
Rae avatarRae2021-05-04
海商法是國際法,沒在鳥各國政府的,有問題去仲裁
法庭告
Agatha avatarAgatha2021-05-07
屁孩 有夠唱秋
Hedwig avatarHedwig2021-05-11
這篇股點有點少吧
Christine avatarChristine2021-05-12
台積投資仔被套牢沒地方發洩?? 繼續買繼續大聲罵
Susan avatarSusan2021-05-16
讓我說句公道話,一句就好,長榮今年預估EPS 12塊,
換算現在本益比才3.5,請給我一個不買爆的理由
Rae avatarRae2021-05-17
12塊搞不好半年就達成了
Kama avatarKama2021-05-21
到底有沒延遲問題 第二段自己要不要想清楚先?
Jake avatarJake2021-05-25
因延誤導致變質然後向航商求償成功的分享個案例來
看看? 我是只看過貨主棄貨不領的啦
Rachel avatarRachel2021-05-30
畢業了沒?
Bennie avatarBennie2021-06-02
哈哈被打臉就在回文氣到發抖,可憐哪
Victoria avatarVictoria2021-06-04
延誤到貨讓貨物變質?這是要延誤多久啊?有這種案
例?而且還可以索賠?舉例來聽聽
Linda avatarLinda2021-06-08
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-09
這篇不行
Michael avatarMichael2021-06-13
看不懂重點是什麼
Noah avatarNoah2021-06-16
整篇看完 只是為反而反 要嗆回去私信就好別佔篇幅
Catherine avatarCatherine2021-06-16
我是覺得針對股點討論,又不是在切磋海商法
Jake avatarJake2021-06-20
而且你好生氣,why?
Frederic avatarFrederic2021-06-22
何必自己對號入座呢?
Ursula avatarUrsula2021-06-25
整篇看完只看到你氣噗噗
Caitlin avatarCaitlin2021-06-27
你的結論: 長榮不用賠, 貨物合理延遲也不用賠.
David avatarDavid2021-07-02
保險會賠, 但之後大家一起漲保費, 反映在運費
Lauren avatarLauren2021-07-04
有學到東西嗎
Rosalind avatarRosalind2021-07-06
你是杠精吧
Jack avatarJack2021-07-10
天災&過失導致的貨損運送人跟船東都沒賠償責任
一般貨主自己保貨物險也不賠延遲
Hedwig avatarHedwig2021-07-11
自D吧