書評--為什麼現在的我們對未來如此不安? - 經濟

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-05-08T00:15

Table of Contents

大家好,初來此版不久。
在此先做個簡單的自介吧。

原PO今年29歲,大學讀過一年企管玩太兇慘遭二一,
重考之後回到母校就讀文學院某系後畢業(艸

出了社會之後做著跟經濟二字扯不太上邊的工作
但是從小就酷嗜各類書籍
還記得高中歷史老師曾經推薦了一本書《東方主義》,
傻傻的我拿著不多的零用錢衝去書店買了一本看了一段之後發現...
幹這根本不是自然組十六歲高中生應該看的書好嘛!!!
那書就這樣在書櫃裡默默躺了好多年,直到二次讀大學之後才終於有動力拿出來讀完。

好,以上跟經濟似乎沒有太多關係。

就回到剛出社會每天魯的某一天,買了一本書。

:《蘋果橘子經濟學》

亮亮的書皮,印刷了垂涎欲滴的蘋果(還是橘子?)
有趣生動的內容,讓我沉睡已久的經濟魂甦醒。
這輩子應該都很難忘記裡面的許多單元。
輕鬆有趣的陳述方式,是本可以讓原本害怕經濟學的許多人都願意讀完的好書。
反正他們與我可能都不懂或忘了關於經濟學的許多基本,
但仍然可以藉由此書窺得經濟學的一點樂趣,
即使他們是或不是小學老師、相撲選手、高級應召女、或是混入黑社會做研究的學生。

這本書點醒我幾樣東西,是經濟學的基本假設定義。
『所有人都會在最理性的情況下做出對自己最有利的選擇』
然後是
『供給』與『需求』
有種太極生兩儀、兩儀生四象、四象生八卦的感覺
四象跟八卦歡迎在底下推文告訴我你們的創意~

就這樣風生水起,生生不息,自此經濟書籍一本買過一本,直到今日。


==============================================================

那麼今天總算要進入本題的書評...的之前。
其實原PO魯歸魯,人還算是有點野心。
這個書評系列想從最近剛看完的書慢慢的用倒敘法慢慢地寫。
今天這本做為第一本算是中規中矩。
也許寫到後面幾本會出現《二十一世紀資本論》這種大書也說不定(汗

那今天要介紹的書有什麼特色呢?
1.為這世代年輕人所寫
2.內容不死板,反而用老嫗能解方式陳述的經濟學書籍
3.日本人的著作

版眾:原PO,一二我懂,那第三點到底算什麼特色阿?
別急,讓我娓娓道來。

原PO之前看了一本書《用經濟學改變世界:諾貝爾經濟學得主的十二個思考題》
除了賽局理論那篇真的一個用盡各種方法都無法讀懂以外,
也發現一個驚人的事實。
經濟學獎得主幾乎滿滿滿的都是老美。
即使是去年(2015)的安格斯迪頓,也擔任過美國經濟學會會長。
所以要學經濟還是要洗商學院學歷還是要留個美才行(無誤

這本書沒有美式的框架,甚至有著不落於俗塵的寫作方式。
也難怪上架後在日AMAZON能夠大賣。
作者竟然用進擊的巨人、原子小金剛、鋼鍊、羅馬浴場引導讀者,
如果美國讀者看了此書,是否會跟原PO剛看到此書一樣的感想呢?
---WTF? 這是經濟學書籍? 在日本還大賣?

也許正是因為是雞腸鳥肚(誤)的日本人寫作此書,
此書能用不多的篇幅切入主題並表達自身看法。
這本書也對現下日本所面臨的經濟窘境提出了作者自身的看法。
原PO想拿出來對比的倒有一本書《在手術台上的日本》
作者是位長期駐日的美籍記者,對日本經濟有興趣的板眾也可以入手看看。

此書真正讓原PO開了眼界的地方是準確的讓讀者了解貨幣的價值這一段
從此原PO了解了手上貨幣的真正意義--代表信用的交易媒介。

再來就是作者努力的嘗試挑戰經濟學派的主流(芝加哥?新古典?凱恩斯?)
也就是歐美各國一直奉行的貨幣主導經濟。
原PO其實對這塊涉獵真的不多,
唯一的涉獵是前FED主席柏南克那本黑皮回憶錄,裡面滿滿的都是貨幣經濟主義陳述。
作者提出反對--對於世界各國央行及銀行對於創造通膨的堅持。
但本書唯一可惜的地方在於,用於印證反對的論調不夠有力。
作者提到了日本曾經在江戶時代擁有的恆常型社會與經濟。
並以此告知讀者現在的經濟已經進入一個慢速成長甚至停滯的狀態,
該減少過度的鋪張浪費了,有三、五個地球也不夠用等等的話語。
但是作者忘記了經濟學中一個很重要的現象,那便是---創造性破壞。
這現象常常引導著整個經濟的走向。
作者沒有想到這點反論其實滿可惜的,
也也許作者是日本人的關係,
長期陷入一灘死水的日本經濟早已讓日本人忘記了創新一詞。
以前被全世界當成神在拜的日本企業早已下了神壇。
鴻夏戀的恩恩怨怨、偽造財報的東芝TOSHIBA、假造油耗的三菱汽車,
每一個新聞都是重創日本企業的形象,也連帶牽累著日本經濟。
那日本的政治人物在幹嘛呢?
莫忘吉武昭博。
即便他也不是多大咖,但是日本社會一直以來的父權主義就造就了這樣的笑話。
不是政經人物的乙武洋匡就不提了,真要說到他真的偏題太多。
(但就是會想到他,說也奇怪)
在政經環境如此黯淡之下,也難怪世界上的經濟學者與相關作者都害怕步入日本的後塵。

離題了跟書評無關好大一篇的篇幅(上面莫名的憤慨起來),
其實只是想表達對日本經濟內心的感慨,
此書有極好的地方,但也有美中不足的地方。
在日本大賣不是沒有原因,因為日本經濟需要正確的引導來走回正途。
還記得不知道刷了幾刷的阿德勒心理學嗎?(最近進書店新標籤好像已經標上二十幾刷?)
日本就是如此的需要正向能量。(反觀台灣賣炸的《每天來點負能量》(誤)
原PO其實滿希望能有日本經濟學者告知日本人與企業該創新了,
如果哪天有這樣的書出版,歡迎告知原PO去買來支持(原文更好,原PO日文系畢)。
再為版眾及自己寫下書評。

以上,感謝閱讀。

下一本,《當收入只夠填飽肚子》
該輪到美國上場表演了。
(說好的倒敘呢?)











--
Tags: 經濟

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2016-05-09T05:06
只會玩金融工具的人所寫的經濟評論總是不切實際
Megan avatar
By Megan
at 2016-05-12T19:09
不同產業的創業募資有不同的難處,他講得不夠具體。
Emma avatar
By Emma
at 2016-05-13T20:16
《我在底層的生活》也不錯看
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-05-15T09:28

請問如何查詢台灣歷年的通膨率

Isabella avatar
By Isabella
at 2016-05-06T12:14
請問我想查詢台灣歷年的通膨率要去哪裡找? 下面主計處的網站有CPI的資料 請問是要自己算嗎 http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=790andamp;ctNode=769 例如104年度的通膨率是-0.31% 103年度是1.20% 是這樣看的嗎 謝謝 -- - ...

長期飛利普曲線

Isla avatar
By Isla
at 2016-05-03T12:09
小弟對於長期飛利普曲線的不同導出方式有些疑問,課本上的導出方式是利用政府干預經濟和預期通膨的改變來導出飛利浦曲線。 但我最近看到另一種導出方式描述因為長期的通貨膨脹率只受貨幣供給量影響,兩者之間呈現固定比例的變動,故失業率和通貨膨脹率之間沒有抵換的關係。 這個導出方式就理論上來說好像沒有什麼問題,但是我總覺得 ...

請益社會福利損失計算

Kyle avatar
By Kyle
at 2016-05-03T10:28
已知X物需求函數為Q=35-10P,供給函數為Q=-9+12P,其中P為價格,如果政府限制市場數 量為9,請問社會福利為多少? 手機排版請見諒^^and#34; 懇請高手給予計算過程,謝謝! - ...

總體經濟學用書請益

Una avatar
By Una
at 2016-05-02T20:16
小弟在這學期初才開始準備轉學考 好不容易先把個經重點章節看完了 但是總經完全不知道該怎麼看才好 目前手邊有賴景昌的總經跟吳杰的剖析總體經濟學 可是覺得賴寫得蠻複雜的 吳的書太簡略不適合自修 想以最快的速度把觀念建立起來 畢竟快考試了 而且印象中總經考得比較沒有那麼深 (? 不知道有沒有敘述比較讓 ...

大家覺得經濟衍生科目哪個最難

Candice avatar
By Candice
at 2016-04-28T22:24
大家好 這是一篇閒聊的文章 就是阿 我想請問版上的經濟學家 們 你們在學經濟時哪一個科目是最難的呢 1.公共經濟學--國考很多人都考不好 2.貨幣銀行學--有些與總經重疊難在於銀行學部分 3.產業經濟學-又稱產業個經 可用此科研究服貿對產業影響 4.管理經濟學--很像個經 5.國際經濟學--又稱開放式的經濟學 ...