暴漲的可可豆 - 股票
By Adele
at 2011-02-01T12:07
at 2011-02-01T12:07
Table of Contents
如果有看過雪球的話
這篇文章可能就沒有值得一看的價值了
******************
一個傳說的開始,你準備好了嗎?
睽違一甲子
可能會再次出現一次一模一樣的情況
準備好進入證券分析(Security Analysis)的八奇領域了嗎?
================================================
1954年 8月1號 葛拉漢-紐曼公司
一個剛從哥倫比亞大學商學院畢業的年輕小夥子進入了這家公司
這位24歲的年輕小夥子,在這間公司承攬的第一筆業務
※正好就與我們的標題: "爆漲的可可豆" 有關
當時的可可豆,因為各種因素綜合暴漲了10倍
正巧有這麼一家巧克力公司
羅克伍德與葛拉漢紐曼公司有著被持股關係
原因是羅克伍德手上擁有非常非常多的可可豆實體庫存
※(此葛拉漢紐曼公司已有為數不少的羅克伍德股票)
而這些可可豆的庫存是由前一任對可可豆"蒐藏"(屯貨)有特別癖好
的老板所留下的。
當然,現在的老板知道這是一錢,很大的一筆錢。
***************
當然前提是要賣出去
這對當時的現貨以及期貨交易市場來說卻是相當簡單的
畢竟可可豆爆漲的主因之一就是缺貨
而可可的需求量並沒有因此而減少許多
但是
賣的出去是一回事
賣出去能賺多少錢又是另一回事
因為種種奇怪的稅賦制度
導至羅克伍德不能自己把可可豆拿去市場上賣
因為這種非營利行的收入會被科以重稅
簡單來說 就是50%以上的稅率
於是乎,基於詭異的避稅手段,
羅克伍德首先欲將公司出售給大股東葛拉漢-紐曼公司
但基於葛拉漢的5美分原則
顯然經營巧克力工廠對他沒有多大吸引力
羅克伍德最終找上第三方投資人普利茲克來收購公司
********************
此時普利茲克提出以約 80 磅的可可豆來換取一股羅克伍德的股票
※80磅的可可豆約價值 36 美元,而此時羅克伍德的股票市價卻僅有34美元
其中有著 2 元的價差
只要使用一點套利的巧思,買入可可豆賣權在買入等量的股票去交換可可豆
而年輕人就負責為買股票,交換可可豆,買賣權這三件事情跑腿
********************
時間繼續 - 可可豆缺貨的情況沒有好轉
可可豆更向上達到前所未有的高價
而羅克伍德的股票也因為兩者的收購而悄悄上漲
※當然市面上流通的股票也因此越來越少
事件前前後後經歷約數個月
除了年輕人的薪水還有車票錢,葛拉漢-紐曼公司並沒有任何支出
但也因此暫時凍結了一部分資金
※事後來看,這筆資金的年化報酬率應高於12%,而且零風險
********************
當然年輕人也想藉此分一杯羹
於是年輕人做了更深一步的研究,決定動用自己的一小筆財產
買入羅克伍德的股票
前前後後總共買了444股,而理論上他可以因此套出888美元的錢
(在當時是一筆不小的數目)
※然而它沒有這麼做,因為他做了更深一步的研究
********************
真實的情況是
把全部的可可豆庫存除以總股數
每一股羅克伍德約擁有250磅左右的可可豆
年輕人察覺這個狀況
所已決定留下持股
最後
羅克伍德的股價
由葛拉漢-紐曼最初始收購的 15 美元一股
到貼近可可豆價值的 85 美元一股
※年輕人到最後才出售持股,他獲得約 13000 美元的獲利
而這個年輕人正是你我所知道的
華倫‧巴菲特
====================================================
結論:
對於同一個事件的發生,每個人有不同的想法
暴漲的可可豆
一般大眾可能所想的第一件事可能是尋找直接投資可可豆的機會
當然這並不是什麼錯誤的想法(以上事件來說的確是贏家)
只是其中絕對會有謬誤存在
何謂暴漲 ? 又何為暴漲的起點 ? 終點 ?
你永遠無法以明確的方式推算未來的山谷會有多深,山峰會有多高
只有等你親自走一回後才能了解
那這樣值得投入大部份的家當進入山中冒險一趟嗎 ?
既然不願意投入大部分那又何必投入一小部分試試看呢 ?
如果願意思考一下的話,便很輕易能了解葛拉漢的做法是完全不同的。
所承受的風險遠小於投資可可豆
**************
對於巴菲特購買444股的方法,我們更可以認為這是一條計中計
雖然明顯是在佔葛拉漢-紐曼公司的便宜
但我相信這絕對是葛拉漢默許他去做的
畢竟這種手段的獲利
應該是許多私人投資公司暗中所給經理人的Bonus(紅利)
如果在更願意思考
相信各位會有另一個矛盾存在
有些人會認為葛拉漢頗不精明,何不自己抱緊羅克伍德的持股?
寧可願意給與第三方獲利機會?
其實可以這麼說,如果葛拉漢願意買下整個羅克伍德
以結果論來說的確會是大贏家
但是不要忘記我們先前所說的那句話
你永遠無法以明確的方式推算未來的山谷會有多深,山峰會有多高
只有等你親自走一回後才能了解
有了第三方存在,轉嫁風險,套利的框架才有辦法建立起來
否則又變成了直接投資於可可豆的戲碼了
換句話說這筆交易葛拉漢僅有這個方法來獲得無風險報酬
******************************
再深入思考一點
巴菲特這筆444股的獲利的存在原因
首先
他對葛拉漢公司所出的價碼非常清楚(可以戲稱是一種內線,但原因已談過)
最重要的是他知道羅克伍德的真實價值比第三方願意出資高了4倍之多
所以他相對於承受可可豆的下跌有很大的安全邊際
再者
他已經明明白白清楚市面上的股票流通量只會變少,不會變多
且有人(葛拉漢的手下他自己)會不斷收購再繳納
所以這筆444股的交易對他來說更是證券分析中高勝率投機的精隨
擲銅板
正面我贏-反面我不輸
***************************
如果有人還是在笑葛拉漢傻,那我們可以以這麼一句話總結
若沒有葛拉漢紐曼願意賺取這個套利,則那444股的獲利可能也因此不存在
最後的贏家是第三方普利茲克嗎 ?
那也未必,畢竟現在美股已經不存在羅克伍德這間公司
且可可豆沉寂了60年才再度暴漲
普利茲克有沒有適時賣出,我們無從得知
***************************
給人一條魚可以餵飽他一天
教他套利可以餵飽他一輩子
--
這篇文章可能就沒有值得一看的價值了
******************
一個傳說的開始,你準備好了嗎?
睽違一甲子
可能會再次出現一次一模一樣的情況
準備好進入證券分析(Security Analysis)的八奇領域了嗎?
================================================
1954年 8月1號 葛拉漢-紐曼公司
一個剛從哥倫比亞大學商學院畢業的年輕小夥子進入了這家公司
這位24歲的年輕小夥子,在這間公司承攬的第一筆業務
※正好就與我們的標題: "爆漲的可可豆" 有關
當時的可可豆,因為各種因素綜合暴漲了10倍
正巧有這麼一家巧克力公司
羅克伍德與葛拉漢紐曼公司有著被持股關係
原因是羅克伍德手上擁有非常非常多的可可豆實體庫存
※(此葛拉漢紐曼公司已有為數不少的羅克伍德股票)
而這些可可豆的庫存是由前一任對可可豆"蒐藏"(屯貨)有特別癖好
的老板所留下的。
當然,現在的老板知道這是一錢,很大的一筆錢。
***************
當然前提是要賣出去
這對當時的現貨以及期貨交易市場來說卻是相當簡單的
畢竟可可豆爆漲的主因之一就是缺貨
而可可的需求量並沒有因此而減少許多
但是
賣的出去是一回事
賣出去能賺多少錢又是另一回事
因為種種奇怪的稅賦制度
導至羅克伍德不能自己把可可豆拿去市場上賣
因為這種非營利行的收入會被科以重稅
簡單來說 就是50%以上的稅率
於是乎,基於詭異的避稅手段,
羅克伍德首先欲將公司出售給大股東葛拉漢-紐曼公司
但基於葛拉漢的5美分原則
顯然經營巧克力工廠對他沒有多大吸引力
羅克伍德最終找上第三方投資人普利茲克來收購公司
********************
此時普利茲克提出以約 80 磅的可可豆來換取一股羅克伍德的股票
※80磅的可可豆約價值 36 美元,而此時羅克伍德的股票市價卻僅有34美元
其中有著 2 元的價差
只要使用一點套利的巧思,買入可可豆賣權在買入等量的股票去交換可可豆
而年輕人就負責為買股票,交換可可豆,買賣權這三件事情跑腿
********************
時間繼續 - 可可豆缺貨的情況沒有好轉
可可豆更向上達到前所未有的高價
而羅克伍德的股票也因為兩者的收購而悄悄上漲
※當然市面上流通的股票也因此越來越少
事件前前後後經歷約數個月
除了年輕人的薪水還有車票錢,葛拉漢-紐曼公司並沒有任何支出
但也因此暫時凍結了一部分資金
※事後來看,這筆資金的年化報酬率應高於12%,而且零風險
********************
當然年輕人也想藉此分一杯羹
於是年輕人做了更深一步的研究,決定動用自己的一小筆財產
買入羅克伍德的股票
前前後後總共買了444股,而理論上他可以因此套出888美元的錢
(在當時是一筆不小的數目)
※然而它沒有這麼做,因為他做了更深一步的研究
********************
真實的情況是
把全部的可可豆庫存除以總股數
每一股羅克伍德約擁有250磅左右的可可豆
年輕人察覺這個狀況
所已決定留下持股
最後
羅克伍德的股價
由葛拉漢-紐曼最初始收購的 15 美元一股
到貼近可可豆價值的 85 美元一股
※年輕人到最後才出售持股,他獲得約 13000 美元的獲利
而這個年輕人正是你我所知道的
華倫‧巴菲特
====================================================
結論:
對於同一個事件的發生,每個人有不同的想法
暴漲的可可豆
一般大眾可能所想的第一件事可能是尋找直接投資可可豆的機會
當然這並不是什麼錯誤的想法(以上事件來說的確是贏家)
只是其中絕對會有謬誤存在
何謂暴漲 ? 又何為暴漲的起點 ? 終點 ?
你永遠無法以明確的方式推算未來的山谷會有多深,山峰會有多高
只有等你親自走一回後才能了解
那這樣值得投入大部份的家當進入山中冒險一趟嗎 ?
既然不願意投入大部分那又何必投入一小部分試試看呢 ?
如果願意思考一下的話,便很輕易能了解葛拉漢的做法是完全不同的。
所承受的風險遠小於投資可可豆
**************
對於巴菲特購買444股的方法,我們更可以認為這是一條計中計
雖然明顯是在佔葛拉漢-紐曼公司的便宜
但我相信這絕對是葛拉漢默許他去做的
畢竟這種手段的獲利
應該是許多私人投資公司暗中所給經理人的Bonus(紅利)
如果在更願意思考
相信各位會有另一個矛盾存在
有些人會認為葛拉漢頗不精明,何不自己抱緊羅克伍德的持股?
寧可願意給與第三方獲利機會?
其實可以這麼說,如果葛拉漢願意買下整個羅克伍德
以結果論來說的確會是大贏家
但是不要忘記我們先前所說的那句話
你永遠無法以明確的方式推算未來的山谷會有多深,山峰會有多高
只有等你親自走一回後才能了解
有了第三方存在,轉嫁風險,套利的框架才有辦法建立起來
否則又變成了直接投資於可可豆的戲碼了
換句話說這筆交易葛拉漢僅有這個方法來獲得無風險報酬
******************************
再深入思考一點
巴菲特這筆444股的獲利的存在原因
首先
他對葛拉漢公司所出的價碼非常清楚(可以戲稱是一種內線,但原因已談過)
最重要的是他知道羅克伍德的真實價值比第三方願意出資高了4倍之多
所以他相對於承受可可豆的下跌有很大的安全邊際
再者
他已經明明白白清楚市面上的股票流通量只會變少,不會變多
且有人(葛拉漢的手下他自己)會不斷收購再繳納
所以這筆444股的交易對他來說更是證券分析中高勝率投機的精隨
擲銅板
正面我贏-反面我不輸
***************************
如果有人還是在笑葛拉漢傻,那我們可以以這麼一句話總結
若沒有葛拉漢紐曼願意賺取這個套利,則那444股的獲利可能也因此不存在
最後的贏家是第三方普利茲克嗎 ?
那也未必,畢竟現在美股已經不存在羅克伍德這間公司
且可可豆沉寂了60年才再度暴漲
普利茲克有沒有適時賣出,我們無從得知
***************************
給人一條魚可以餵飽他一天
教他套利可以餵飽他一輩子
--
Tags:
股票
All Comments
By Regina
at 2011-02-06T03:03
at 2011-02-06T03:03
By Bennie
at 2011-02-10T07:59
at 2011-02-10T07:59
By Elvira
at 2011-02-14T02:28
at 2011-02-14T02:28
By Blanche
at 2011-02-16T14:32
at 2011-02-16T14:32
By Noah
at 2011-02-20T11:20
at 2011-02-20T11:20
By Zora
at 2011-02-24T06:18
at 2011-02-24T06:18
By Olga
at 2011-02-28T21:58
at 2011-02-28T21:58
By Ida
at 2011-03-03T06:32
at 2011-03-03T06:32
By Ina
at 2011-03-04T11:46
at 2011-03-04T11:46
By Audriana
at 2011-03-07T13:32
at 2011-03-07T13:32
By Lydia
at 2011-03-08T01:09
at 2011-03-08T01:09
By Ida
at 2011-03-11T12:18
at 2011-03-11T12:18
By Heather
at 2011-03-13T01:15
at 2011-03-13T01:15
By Necoo
at 2011-03-15T12:26
at 2011-03-15T12:26
By Sarah
at 2011-03-16T11:07
at 2011-03-16T11:07
By Gilbert
at 2011-03-18T10:41
at 2011-03-18T10:41
By Charlotte
at 2011-03-22T13:13
at 2011-03-22T13:13
By Emily
at 2011-03-27T10:36
at 2011-03-27T10:36
By Irma
at 2011-03-28T05:44
at 2011-03-28T05:44
By Poppy
at 2011-04-02T02:50
at 2011-04-02T02:50
By Barb Cronin
at 2011-04-02T12:44
at 2011-04-02T12:44
By Eartha
at 2011-04-07T05:03
at 2011-04-07T05:03
Related Posts
===巴菲特班"洪瑞泰"的"盈再表"有人會嗎?==
By Una
at 2011-01-28T01:03
at 2011-01-28T01:03
股價燈號轉黃紅燈 台股看揚
By Ina
at 2011-01-26T22:01
at 2011-01-26T22:01
上升三角型末端.留意變盤
By George
at 2011-01-25T14:54
at 2011-01-25T14:54
Re: 清平樂
By Harry
at 2011-01-09T07:22
at 2011-01-09T07:22
2010年有感
By Lucy
at 2011-01-02T00:54
at 2011-01-02T00:54