智慧財產局與專利檢索中心放過台灣人民吧 - 專利

LINK：http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170414/1097792/

提出發明形式審查的人，腦袋有洞阿!!!!
智產局要做的是增加人力，提升審查水準。
專利申請量下滑，智產局都不擔心了，這二個天才是在煩惱什麼?
專利師制度又礙到他們啦?

是嫌台灣專利壁紙不夠多嘛.......發明形式審查，
我看看老外更不會來台灣申請了，技術更不會進來

話說，有人知道下面兩個人的八卦嘛XDD
--
柯明峻／顧問、劉刀天／博士
台灣專利申請量歷經四年的連續下滑，如何挽救台灣專利申請量？從全球競爭及專利布局
的角度來看，僅是觀察台灣企業競爭力，智慧財產局不該為失敗的專利政策找藉口。
難道新加坡的市場比台灣大嗎？為何近年各國爭先恐後的申請新加坡專利？若台灣企業多
數專利都是向外申請，代表專利運營的策略，多數企業把台灣專利放在很後面，甚至放棄
台灣專利，如此一來，智慧局推行的專利師制度，猶如廢紙制度，大量的人才外流或轉行
，也許三年後就可以看到。
台灣企業有無競爭力與智慧局過去施行的政策是兩回事，希望智慧局能痛定思痛的有所覺
悟。即使獲准台灣發明專利，到智財法院爭訟時，成功挑戰可專利性的比例過高；台發明
專利的審查品質令人質疑，如果智慧局找國防役、約聘審委、編制內約聘人員、專利檢索
人員、外審專家學者……等等，僅能數字達標，希望智慧局放過台灣人民，別浪費公帑好
嗎？況且有八成以上的台灣發明專利，審查是白費功夫的，完全不會主張權利，請一堆職
等高、薪資高的人員，執行這樣的事務，實在過於浪費公帑，希望智慧局能檢討。
發明專利改成形式審查是唯一的方法，把多餘的人力物力歸還給政府，用在更有價值的地
方才對，這個部分於科法研討會中，許多專家學者皆認為，此為唯一的方法。

--