智慧財產人員能力認證第1梯次報考/成績統計 - 專利

Table of Contents

請各位先進指教

一種刷具,其用於清潔一動物之牙齒,其包含:
一主體部,該主體部包含一第一端及一第二端;
一握持部,該握持部設置於該第一端,用以供一使用者握持;
一平坦部,該平坦部係設置於該主體部之該第二端,並設置有複數根刷毛,
該複數根刷毛自該平坦部之表面往外延伸。

私以為,重點在於元件跟元件間之關係及特徵要交代清楚,

: ============================================
: 一種牙刷,包含:
: 一刷頭,包括一座體,以及多數延伸自該座體的刷毛;以及
: 一刷柄,能連接於該刷頭的座體上。
: ============================================
: 另外,樹大有枯枝,
: 或許有版友曾經與本所配合,結果不甚滿意,
: 還請鞭小力一點,每個承辦都是菜過來的,
: 應該沒有人敢回頭看自己菜的時候寫的說明書,然後自信滿滿吧?
: 但是本所確實有在品質上做努力,這一點無庸置疑。
: 離題了,還請版友能給個建議,寫特徵式分數會比較高嗎?
: ※ 引述《gyboy38 (我真的胖了嗎?)》之銘言:
: : 借這個標題問一下順利考過的各位,
: : 小弟跟事務所的副理都有去考,
: : 結果都在"專利說明書撰寫實作"這一科中槍落馬。
: : 比較麻煩的是,我們都不曉得問題出在哪裡。
: : 有沒有人有具體的建議,下禮拜又要考了。

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2010-10-15
不建議寫"其"
Jessica avatarJessica2010-10-16
馬桶刷
Oliver avatarOliver2010-10-20
個人覺得如果不是英翻中翻譯案 不用每個詞前方都來個一字
Brianna avatarBrianna2010-10-21
我搞日翻中快三年了 除了獨立項劈頭會來個"一種" 沒事不會加一
Isla avatarIsla2010-10-24
Preamble的動物跟牙齒都沒出現在limitation裡。
Jessica avatarJessica2010-10-26
sr0大 用一是有意義的.....
Yedda avatarYedda2010-10-28
這是代表元件第一次出現 所以在後面用該的元件
Susan avatarSusan2010-11-02
如果要往前找他的前述基礎時 會好找很多
Enid avatarEnid2010-11-03
特別是在有一些元件的名稱 包含有像形容詞的東西在內時
Necoo avatarNecoo2010-11-07
就可以更清楚明確的知道 到底你的元件名稱是那個
Zenobia avatarZenobia2010-11-09
如果不寫一 有的時候字句都會糊在一起...這樣很不好
Lily avatarLily2010-11-11
也許基準沒規定 沒人可以說你不對.........
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-11-14
但是這種細節 要自己體會 事務所前輩也不會特別教的
Margaret avatarMargaret2010-11-18
前輩會特別強調的東西 背後一定有理由.........
Genevieve avatarGenevieve2010-11-19
大家都很喜歡寫"部",難道沒人發現"部"在結構上是無法想
Faithe avatarFaithe2010-11-21
像成一種形狀嗎?
Elvira avatarElvira2010-11-26
樓上 就是不要有形狀的聯想阿... 限制越少 範圍越大
Isabella avatarIsabella2010-11-28
<( ̄▽ν ̄)
Hedwig avatarHedwig2010-11-30
forcement大樓下所言有關preamble的部分值得piglauhk大
Faithe avatarFaithe2010-11-30
參考。 如果習慣要加,修改成清除異物可能會較妥善
Caroline avatarCaroline2010-12-02
另外CLAIM描述上建議盡量避免不必要的功能性用語
Lauren avatarLauren2010-12-06
to Kai大,所謂形狀不是指特定形狀...但起碼是在某種限制
中...如板..筒等大致上的基本結構...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-12-10
但部就沒有..如果以Kai大邏輯推論..不管什麼形狀,只要有
Anonymous avatarAnonymous2010-12-13
毛...是不是都可以變成引證案呢...
William avatarWilliam2010-12-15
結構案沒有結構聯想...這是很危險的事...
Faithe avatarFaithe2010-12-15
任何在申請前的案子都可以是引證案 只是效力如何的問題
Sandy avatarSandy2010-12-17
可是加"一" 加到連動物前面都加一... (動物不是元件了)
Lauren avatarLauren2010-12-18
比如 "清潔一動物之牙齒"
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-20
所以說..是不是適當的描述及基本形狀的闡述,是不是就可
Kyle avatarKyle2010-12-21
以避免這種牛頭不對馬嘴的引證案出現呢?
Rebecca avatarRebecca2010-12-23
我覺得重點還是要看審查委員...XDDD...誰能肯定呢?
Dorothy avatarDorothy2010-12-25
有時候寫一,反而有限定數量的疑慮
Lauren avatarLauren2010-12-28
樓上的觀念.......... 麻煩去請教資深工程師..........
Audriana avatarAudriana2010-12-29
get大的觀念須加強一下喔...