景氣看法 - 投資

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-11-06T13:02

Table of Contents

※ 引述《jackie0922 (tt)》之銘言:
: 我個人是覺得,目前是短期利多+選舉效應
: 但是,這次股災至少要低潮個二年是一定跑不掉的
: 我個人想法是,如果有人有基金被套牢在很高點
果然,今天美國跌了五百多點,是因為財報和各項數據:(1)10月份ADP就業變動數為-157,000人,大幅低於前期之-8,000人。(2)10月份ISM

非製造業綜合指數為44.4,大幅低於市場預期之47.0。

http://hncb.moneydj.com/w/index.htm

多樣負面因素,導致連慶祝行情都沒了


至於為什麼說這次股災至少要低潮個二年是一定跑不掉的呢?

堪稱為美國當代「自由主義的良心」(The Conscience of a Liberal)的諾貝爾經濟學

獎得主保羅‧克魯曼(Paul Krugman),他在成名前,每二周在《紐約時報》寫專欄,痛

批布希的紓困計劃,表示這次的金融風暴大致上可分為幾個階段:房市泡沫破裂,房

貸遭到拖欠,房屋遭查封而拖累不動產,抵押貸款擔保導致證券價格下跌。克魯曼表示,

布希的七千億美元紓困方案缺乏監督機制,屆時是否能收其成效,目前仍是未知數。

新一代的經濟學大師克魯曼,也因正確預言亞洲經濟危機來襲而享有盛名。


新科諾貝爾經濟學獎得主克魯曼十三日自責的說,他沒料到這次金融危機會這麼嚴重,他

也預期,儘管美國和歐洲各國相繼重金挹注銀行體系救經濟,但是這次危機已經嚴重傷害

全球經濟,全球經濟大衰退恐難避免。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/15/today-int2.htm

克魯曼說:「我們將步入衰退,或許會持續很久,但是不至於崩潰。」

他也認為,保守估計至少2年



以上,為這次諾貝爾經濟學獎得主想法

為何我如些同意呢?

因為,次級房貸造成很多人付不出錢(貸款,房租,水電),由於銀行不肯借錢給人民了

導致房子賣不出去,或是因付不出貸款被拿去抵押拍賣

(問題是,拍賣還是賣不出去)

另外,這幾年各國企業(三星,雷曼),甚至國家(冰島),拿錢滾錢,投機造成虛假的榮景

甚至,還向日本以低利率借錢來投資

而當雷曼事件爆發,全球股市下跌,導致投資人因為要還錢,或是沒法子不抽手

不得不低價賣出,甚至倒閉(冰島=由於銀行以高利率吸取英國存款)

這也是為什麼,美國和歐洲等投資公司或信託,

就從亞洲及各國領錢(賣股票)回去,造成股市下跌

而當一個國家的貨幣被狂賣時(賣股換回美金),又產生了匯市下跌(貨幣需求下降)

(如韓國)

而日本,匯市會上升是因為,被借去的錢,因沒有投資標地,或是還錢

美國,是因為全球大部份的匯市都狂跌,美金相對是較保值及安全


而為什麼這次感覺比較嚴重,是因為

1.美國消費力大減:美國銀行不肯借錢給人民(使得人民無法還錢或消費,而惡性循環)

美國消費下降,影響國內外。國內,消費下降,公司不賺錢->裁員->沒工作只好減少消費

(銀行又不借錢)->公司不賺錢->裁員,開始惡性循環。而國外,因為美國消費下降->出口

減少->公司獲利下降->公司不賺錢->裁員->沒工作只好減少消費->公司不賺錢->裁員;另

外,由於外國公司獲利下降,公司不賺錢->人民消費國外商品下降->影響各國(含美國)景

氣下跌===>也是惡性循環(國內和國外消費)

2.公司經營不好,甚至倒閉:裁員或沒拿到錢,然後就同上~~~

3.個人財富因投資縮水:就會減少消費


我覺得這次不景氣,只是剛開始~~

你們想知道景氣多差,從很多新聞也可略知一二

東京計程車沒生意,台灣在機場計程車排隊接客,本來只要等1小時就可以載客,

現在要等上4小時

當然,還有很多跡象,我就不寫了


以上為我個人看法~~~參考就好,有想法可以一起討論


--
原po不帥,但很可愛(誤)

http://www.wretch.cc/blog/ttdogtt0922 貢丸

--

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2008-11-08T02:10
其實也大師是說兩年不好.又不是20年.放輕鬆一點
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-11-11T13:16
所以我也是覺得至少2年,我以我所看見所知的判斷
Kyle avatar
By Kyle
at 2008-11-15T14:55
那這就表示 痛苦現在才正要開始 可見市場還沒到底...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-11-19T23:23
我認為不是有沒有到底部的問題,是會維持在低點很久
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-11-24T21:49
還會低迷很久~~當你本來買的基金是100,最低點是10
但之後2年,都一直是20~30在跑,我想就算不是低點
也很難過吧~~~
Gary avatar
By Gary
at 2008-11-29T16:47
那就當成逢底買進 平均一下購入成本吧 反正基金都套牢了
Donna avatar
By Donna
at 2008-12-02T14:34
也不想認賠殺出...慢慢攤 ~"~
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-12-02T23:17
所以就可參考我上面R: [心得] 最近世礦漲19%
低買2年定期,用時間換金錢啊

少賺也不要多賠了

Linda avatar
By Linda
at 2008-11-06T11:43
※ 引述《Paulyang (念了廢物研究所)》之銘言: : 先前一直告訴自己 : 要逢低買、跌就買、抱長線繼續買。 : 等到反彈就會大賺。 : 但很遺憾,口袋不夠深。攤不下去了。 : 現在定期定額平均虧40% : 單筆虧50% : 那到底要不要繼續扣、繼續攤呢? : 我忍不下手出場 : 但也沒法繼續扣下去。 ...

今天發神經...

Damian avatar
By Damian
at 2008-11-06T10:33
本只是想說要把僅剩的一些錢拿來平衡一下 怎知 一邊上班 一邊操作 竟.... 之前南非買3.9吧! 竟把它在3.2的的時候賣掉了... 好搥心肝阿... 買了1000的(42.52)歐元...這樣有機會補回南非虧損的價差嗎? 唉...早知道就靜觀其變.... 最近所有的投資都綠了... ...

發股利囉!台灣首檔ETF 配息2元

Christine avatar
By Christine
at 2008-11-06T10:29
0056的管理費用是否比0050高? 我買0050的很大原因是被動管理,低管理費. 0056則涉及到經理人的選股(所以要多收?),有知道的人可以分享嗎? psandgt;我偏好被動型的, 因為99%以上的經理人都是豬 ※ 引述《mimiosu (傾聽)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Stock 看板 ...

少賺也不要多賠了

Zora avatar
By Zora
at 2008-11-06T01:29
先前一直告訴自己 要逢低買、跌就買、抱長線繼續買。 等到反彈就會大賺。 但很遺憾,口袋不夠深。攤不下去了。 現在定期定額平均虧40% 單筆虧50% 那到底要不要繼續扣、繼續攤呢? 我忍不下手出場 但也沒法繼續扣下去。 所以決定開始累積現金。 畢竟看不準何時會處底,因此決定就把所有的基金就放著不動了。 ( ...

最近世礦漲19%

Damian avatar
By Damian
at 2008-11-06T01:24
我個人是覺得,目前是短期利多+選舉效應 但是,這次股災至少要低潮個二年是一定跑不掉的 我個人想法是,如果有人有基金被套牢在很高點 EX:世礦買單筆在100元,我認為看這次短期回檔賣掉,不然要等到回到這點 我想5~10年跑不掉,放著還要付管理費 像我就有5隻世礦,平均是85~95元,當時因為忘了 ...