景氣的判斷... - 投資

曾經有人用老人（經濟） 牽著 小狗 （股市）來說明經濟和股市的連動性
台灣經濟本來就很健全 不過 以基金來說 還是被歸類在領先新興市場
和所謂的已開發市場有所差距 這一大部分 應該是我們政治能見度不好所造成

但是 由於 全球現在養了幾個新興市場 所造成現在所有先進已開發國家通貨膨脹
台灣尤其因為是天然資源缺乏的國家 所以影響更深

假設 國際經濟沒有受到太嚴重的利空影響(第四季)
台股半年到一年內上萬點是可期的

單單就台灣目前來說 房市炒的過熱 目前有逐步降溫的現象
央行偏偏又升息 不知道對之前買房子的人衝擊多大
(因為兩年內基本物價漲了至少兩成) 不過目前不會像以前早期那樣崩盤
頂多只是會慢慢修正吧 而修正的同時 會因為資金留在銀行 或投資市場
市場會因為如此得到一定的支撐

台灣來說 大型企業 是一定賺錢的 但是中小企業(台灣以前的國立根本)
目前沒有數據可以佐證
但是我個人認為 中小企業是極度萎縮的
這時候要靠我們兩個爛蘋果的政府和在野黨 難

以短期來說 穩健成長 長期來說 經濟基礎流失
大陸方面 快速成長宏觀調控 但是 岌岌可危
美國方面 衰退期開始 努力 使經濟軟著路

-----------------------------------------------------------------------
以上屬個人言論 希望各位可以互相交流


※ 引述《paperavi (paperavi)》之銘言：
: 看了一陣子的基金版了，我有一些蠻基本的問題一直無法得到解答。
: 比如：如何在股市大盤指數上升或下降以前判定景氣的變化。
: 當然我知道，能確認景氣的變化，十之八九在投資基金的穫利能力
: 一定很高，所以這必然不是一件簡單的事。
: 另外對於台股的指數我也有些疑惑，以目前台灣股市狂飆的情形，
: 這不是意味著大部份台灣的產業，都比五年前有較高的穫利。
: 既然如此，為何仍常聽到，目前台灣很不景氣。若以個人與國家
: 來看，由於目前物價上漲，使得個人的實質購買力變弱，
: 因此對個人來講，台灣是不景氣的。但是對國家來講，整體
: 企業有賺錢，所以台灣是景氣的。我這樣的說法有問題嘛 ？
: 這對高手們來說可能是很容易的問題，只是我還是想不通就是了....

--
出來工作後 生活變的規律許多 想法也變的實際了許多

唯一不變的 還是期許自己保持善良的心

簡單生活 是現在奉行的準則


--