晨星專欄:了解基金評級選擇適合基金(內含個人觀點) - 理財

Elma avatar
By Elma
at 2007-09-16T23:07

Table of Contents


作者:JessyYang
時間:2007/07/20

香港市場上可供選擇的基金種類繁多,根據證監會最新數據,零售市場上現有超過兩千隻
基金之多。基金品種也呈現多元化,投資的資產類別除了股票、債券等傳統資產類別外,
近年來也有新品種投資於房地產信托、商品期貨等等。

基金種類和數目繁多,無疑增加選擇基金的難度。投資者很多時候並不知道基金的投資區
域,也不了解基金管理隊伍的質素,在選擇基金時多數僅參考基金過往回報或是依據一些
基金評鑑機構如標準普爾(Micropal)、晨星(Morningstar)等的星號評級來作為選擇指標
。只要看到被評為四星或五星,投資者便欣然購買,認為必定獲得最豐厚的回報。

瞭解不同基金評級
選擇基金評等作為參考指標無疑簡便,但並非沒有局限性,投資者應當首先瞭解基金評等
的方法。標準普爾的星號評級是基於基金最近三年的表現,根據基金相對於同類基金的風
險調整收益排名。而晨星的星號評級則對基金三年、五年和十年的表現綜合考量,同時考
慮了投資者對下行風險的厭惡性,按照晨星調整風險後收益排名。儘管兩種基金評級系統
都是數量化指標,但對基金表現的評估期限並不相同,同一基金可能獲取不同的評級。

第二,晨星的基金評級將基金的收費包括銷售費用均納入考量,對同一隻基金的不同收費
級別均提供星號評級,與標準普爾只提供基金主要收費類別的評級不同。投資者在選擇同
一基金的不同收費類別時也更具參考性。

另外,標準普爾過往按基金註冊銷售地對同類別基金評級。同一隻基金如果同時在兩個地
區如香港和台灣銷售時,會因評選地區不同而獲取不同星等評級。舉例來講,同一隻基金
在香港可以獲取五星,在台灣反而只有三星。現時投資者的投資渠道日益國際化,面臨的
是世界而非當地市場。不一致的基金評級會增添基金選擇時的噪音。晨星目前採用泛歐洲
/亞洲統一的組別分類和星號評級系統,同一基金類別不論銷售地區均會獲取同一評級。
除了在基金評級上更有一致性外,晨星泛歐洲/亞洲基金統一評級還有效解決了如果當地
某類別基金數目過少,五星和一星級基金表現相差不大的問題 。

在晨星的星等評級裏,同類型基金中排名前10%才能獲得五顆星的最高榮譽。接下來排名
22.5%的為四顆星,35%為三顆星,22.5%的是兩顆星,最後10%則列為一顆星。同一組別裏
,超越組別平均的基金數目和低於組別平均的基金數目均等分配。標準普爾則假設同一組
別裏,只有30%的基金跑贏組別平均,50%的基金不及組別平均,這種負偏態分佈缺乏理論
依據。今年年初,晨星公司收購了標準普爾的全球基金數據業務,基於晨星泛歐洲/亞洲
組別分類系統的晨星綜合評級取代了標準普爾的星號評級,對投資者而言無疑提升了參考
性。

星等評級僅僅是起點


星等評級僅僅是選擇基金的起點,而非唯一標準。投資者應當根據基金的投資類別、投資
區域以及自身的風險承受能力選擇基金。五星級的基金未必適合每個投資者。由於基金的
星等評級是基於同類基金的比較而得出,即拉丁美洲基金與拉丁美洲基金相比。每個投資
者的投資目標、投資週期和風險承受能力有所不同,即使某隻基金獲得較高的星級評價,
也不等於是適合所有投資者的基金組合。

投資者還應當注意,如果基金經理有變動,晨星的星等評級不會隨之改變。因此,評級結
果可能只反映了前任基金經理管理該基金的業績,並不能預測未來基金的表現。總括而言
,任何基金評級僅僅是挑選基金的起點,旨在為投資者提供一個簡化篩選基金的工具。星
等評級是對基金以往業績的定量評價,是對基金進一步研究的起點,而不是終點,也不是
買賣基金的建議。投資者可以利用基金評級篩選出不應當購買的基金,而不是應當購買的
基金。


個人觀點:

這篇文章寫的相當詳細,把晨星評等星級標準,方式講的非常的清楚

文中最後提到的部份,的確是晨星評價的一個盲點

不過所謂要化悲傷為力量,把缺點變優點

這裡透露Richie發現的一個小撇步(真是不藏私呀 XD)

就是,他雖然看到的是基金整體的績效,有些只有三星

有些有四星,但千萬別這樣就決定了你投資的標的

請多花點時間,點進去看,因為有些三星的 可能是十年績效2星

五年 4 星 三年 4星, 光看外表可能覺得是普通的基金,但進去後發現其實是

以前不好的績效拖累他,但這還不是重點,重點是,當你發現一間基金的

績效十年期的不好 五年的也不好, 但三年的績效突然變四顆或五顆星

這時候,請去查查基金經理人的上任期,如果剛好是介於3~4年間

那麼這就是一間值得再做更細微比較的基金,因為你可能剛好找到一個

明日之星的基金經理人,這點跟各位分享一下,還有就是基金評等都是跟同一區

或類型的基金相比,可別在表現不好的區域看到星星多就高興的買了下去喔:D



--
Richie's理財觀點

有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2007-09-19T18:23
Cara avatar
By Cara
at 2007-09-21T11:42
感謝分享
Caroline avatar
By Caroline
at 2007-09-23T14:29
感謝分享~
Caroline avatar
By Caroline
at 2007-09-24T18:25
Cara avatar
By Cara
at 2007-09-27T10:02
這樣想是有點問題的 近幾年的星星比五年、十年多
Gary avatar
By Gary
at 2007-09-30T11:51
有可能是該基金習慣買風險比較高的標的
所以這幾年走多頭績效就比別人好 但空頭的時候就很難說
Oscar avatar
By Oscar
at 2007-10-03T07:50
另外最重要的就是定期檢視一下自己基金在同組的表現 好幾個
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-10-04T01:37
月 表現都輸參考指數 和同組平均的 就要考量換掉他
Michael avatar
By Michael
at 2007-10-06T19:06
金管會提醒您:過去之績效不代表未來績效之保證

我的定期定額配置

Mia avatar
By Mia
at 2007-09-16T21:31
※ 引述《islets (小島)》之銘言: : 目前每個月約有30K的額度可使用 打算投資幾支國外基金 : 理專推薦了近十支基金 後來決定以下五支基金 : 預計會持續兩年以上的定期定額 這兩天稍微調整了一下投資比例 富達歐洲 : 5000 NTD (150 US) JF東協: 5000 ...

靠基金狠賺三千萬

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-09-16T21:26
我今天剛買 囧and#34; 看完這本書應該不會讓你狠賺3000萬 XD 不過當做入門書算是很不錯 很明瞭易懂 也不會有太多看不懂的專有名詞 新手買來參考算是不錯啦^^ ※ 引述《lovelili (BaByBaByBaBe)》之銘言: : 靠基金狠賺三千萬 請問一下這一本書直得買嗎? : 有看過這本 ...

買基金該追高殺低嗎?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-09-16T21:16
一直有一個疑問 就是有些基金目前看起來績效是不錯 而且這種情況已經持續2-3年了 如果現在進場 那不是可以買到的單位數比較少嗎?而且有高買低賣的潛在危機 而且經濟景氣也是會循環 所以是不是該考慮進場買績效近來剛上漲起來且未來趨勢看好且未來持續成長動能 比較強的基金呢? ...

靠基金狠賺三千萬

Catherine avatar
By Catherine
at 2007-09-16T21:08
※ 引述《lovelili (BaByBaByBaBe)》之銘言: : 靠基金狠賺三千萬 請問一下這一本書直得買嗎? : 有看過這本書的大大分享一下好嗎? 謝謝 小感想: 這本書的書名真給他有點誇張 倘若你真的要淨賺三千萬 試問本金要有多少呢? 以之前某雜誌統計數字顯 ...

靠基金狠賺三千萬

Queena avatar
By Queena
at 2007-09-16T21:01
靠基金狠賺三千萬 請問一下這一本書直得買嗎? 有看過這本書的大大分享一下好嗎? 謝謝 -- - ...