時間與價格 - 期貨

Table of Contents


: 最後再分享一個故事 這次就不是阿X師了
: 小明高中物理考了100分 於是跟小華打賭100元
: 棒球由高處落下的時間 可以用牛頓運動定律精準算出來
: 沒想到實際測試時 小華忽然把棒球用力由高處往地面甩下去....
: 於是球提前落地了 小明輸了100元....
: 哭著回家找媽媽 說他再也不相信科學了
: 所以我們可以推理得出
: 1.牛頓是白癡 連小華會耍詐都沒用公式列出來

牛頓有列出來
叫做Vo(初速度)
所以是小明(或是創造小明的人?)是白痴
半瓶水響叮噹就想出來混

: 2.牛頓運動定律是廢物 因為小華只要高興隨時可以用甩的......

用甩的又怎樣?
這跟上一點差在哪裡?
還是要進一步討論(耍詐)從飛機上甩下來跟空氣摩擦的終端速度的問題?

: 我承認這篇是想嗆某些人啦 別見怪
: 我們下次見....

--------------------

有人覺得撒尿蝦大火油炸酥酥脆脆很好吃
另一派說手工牛丸在夠勁
分別要我試吃完給個評論

我說:『爭什麼哪?參在一起做撒尿牛丸哪笨蛋』

------

如果沒有人認為市場是無序的
那認為市場有序的那幫人也無法成交到任何交易
想想所有人都在特定時節轉折要買
但是都沒人賣怎麼辦

其實你所謂的有序
就包含了無序的概念(與理論拐點的上下一點點差距算不算無序?)

我個人目前為止是認同無序的
但是我也不會說有序是錯的
因為我的無序裡就包含了有序

從不同時間維度 空間維度
都會看到不同的表象
人生太短 智力有限
我們追求的其實不是真理(即使我們以為是)
我們追求的只是自慰的信念而已

----------------

sorry扯遠了
不過是看到你說還是要做學問
我才忍不住糾正一下物理

--

Sent by PTTNOW from my
HTC_D820f

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2016-07-02
的確 我講的故事是浮誇了一點 @@
Zenobia avatarZenobia2016-07-07
不過應該看得出來我是在反諷~
Andrew avatarAndrew2016-07-08
這點我已經在後面的解釋 有加上去了
Queena avatarQueena2016-07-09
定律是沒錯的~ 但怎麼用 用在哪 那是人的問題
而且人有時候還會搞不清楚定律的先前假設
Tracy avatarTracy2016-07-11
就像你講的 小明一廂情願認為初速度=0 這跟牛頓無關
Callum avatarCallum2016-07-13
也不理解 這是賭博 小華耍詐就會有風險~
William avatarWilliam2016-07-16
看得出來的 我有感受到呵呵 我覺得能在可以穩定賺錢之餘
討論這些玄妙的東西 蠻有趣的呵呵
Hedda avatarHedda2016-07-18
XDDDD 我只是想學莊子酸酸大家而已~ 學得不好 見笑了
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-22
Lucy!
Bethany avatarBethany2016-07-23
越討論越哲學了= =
Ivy avatarIvy2016-07-23
各有信仰 繼續吵也沒用 就像效率市場假說vs.技術分析
Candice avatarCandice2016-07-28
相信未來可預測的 就看魔鏡; 相信未來難預測的 就看後照鏡
Quintina avatarQuintina2016-08-01
xDD 魔鏡跟後照鏡
Edwina avatarEdwina2016-08-02
我覺得這篇最中肯,就算有真正的規律好了,等到超過一
半的人知道,這個遊戲就不能再玩了,那這全部又都沒
有意義了
Rachel avatarRachel2016-08-06
重點在於 你要加入哪一邊啊 是有序還是無序啊(招手)
Regina avatarRegina2016-08-07
其實我講的小明實驗故事 就是我認為的市場樣貌
Necoo avatarNecoo2016-08-08
規律是存在的 可是不能一廂情願相信某些假設去計算
就算小華甩球 其實牛頓運動定律也適用 但計算就不同
Franklin avatarFranklin2016-08-09
就好像走勢正常算出來要下跌100點 但主力硬要摜壓
Candice avatarCandice2016-08-12
你也不能說市場錯~ 因為主力躲在你看不到的地方在甩球
Harry avatarHarry2016-08-13
你不知道而已~ 如果早就知道主力要甩球 自然計算不同