是不是該成立股利稅改革黨? - 股票

Table of Contents

台灣政治人物多半搞土地的 虛坪和超低持有稅獨步全球

而股利分離課稅 稅率比美日德義等多數主要國還多

稅率是很機掰的28 當初討論還有20 26一路加上去

一付就是擺明吃定你 沒到30都是施捨的那副嘴臉 怎沒種訂個29.8?

還要多課你2%補充保費

外資多爽就不多說 誰有能力變假外資?


這幾年政府就是 對房地產百般呵護

然後缺錢就找股利族要

大戶要避稅你也課不到

普通人則怕得罪要選票

房地產相關要圖利自己又不願意


缺錢就找好一點的中產當ATM

台灣根本就是前1%是資本主義 後99%是共產主義

土地大戶上百億房產課個幾十萬

股利族上億股票就課個幾百萬

難怪台灣沒人要做實業


要為自己發聲又被下面酸民鬥

幹怎麼不鬥那些地主和有資本避稅的有錢人

只敢鬥有錢中產邁向均貧

股利族真TMD賤

真的體會 沒權沒勢隨便人玩的感覺

看來只剩下組黨了 不然沒人鳥你

普通人根本心態就課給股利族死

有錢人早就請會計師避好好懶的遊說

辛苦打拼的中小企業主或好一點的中產就是賤


認真好奇組黨有沒有搞頭?

股利族人少有個5%不難吧

政見就是 稅率比照OECD分離課稅稅率平均

(台灣資稅負擔率本來就低 比照oecd平均就算高)

還有取消補充保費


共體時艱?

怎麼不跟十億以上的有錢人說? 怎麼不跟百億身家的地主說?





--

All Comments

Selena avatarSelena2019-09-29
所以才會有台指期無槓桿無限轉倉的操作誕生阿
有類似股利的高額逆價差卻不用繳稅
Regina avatarRegina2019-09-30
要 立法啊
Lauren avatarLauren2019-10-04
不是沒道理 要獎勵投資實業應該要重股輕房才對
Jessica avatarJessica2019-10-07
真的 你想躲只能期貨無限轉生
Edwina avatarEdwina2019-10-11
不好意思唷 有些民代跟立法委員 房產很多XD
Frederica avatarFrederica2019-10-15
可以上網查查資料XD 重股有可能但輕房0機會XD
Candice avatarCandice2019-10-17
你問哈特利啊
Ida avatarIda2019-10-20
政黨運作要有錢或金主 5%這些人....
Donna avatarDonna2019-10-24
另外5%拿到的席次只能上新聞搏版面 對立法沒有幫助
Annie avatarAnnie2019-10-24
M型社會 人有可能不夠
Lydia avatarLydia2019-10-25
你花錢買通立委都比較快
Olga avatarOlga2019-10-29
立委 民代 背後金主都是地主要怎麼動搖他們的本呢XD
Oliver avatarOliver2019-11-01
真正的三民主義本來就該是打壓房市,活絡股市
Joseph avatarJoseph2019-11-01
台灣有“政治”人物?
Lydia avatarLydia2019-11-02
扯的是 跟領幾十億的一樣都28% 哈哈
Gary avatarGary2019-11-02
從45%降到40% 現在直接28% 爽死
Valerie avatarValerie2019-11-06
2016 發大財市民 已經有組 "台灣股票黨"了XDD
Isla avatarIsla2019-11-09
簡稱 台股黨? XDDD
Charlie avatarCharlie2019-11-13
阿達馬孔股利黨
Bennie avatarBennie2019-11-13
你會被房版的噓
Rae avatarRae2019-11-14
房產族剩沒幾年好光景了 等少子化最嚴重那批(出生人
口都不到20萬)滿30歲後,鋼需快速跌落就GG了。
Rachel avatarRachel2019-11-16
支持打房
Gary avatarGary2019-11-20
推,非自用住宅 也要課 健保補充稅!
股利兩萬就得課 健保補充費,憑啥非自用住宅不必課?
Faithe avatarFaithe2019-11-20
再同意不過
Susan avatarSusan2019-11-22
左手換右手 再課稅 爽
Eden avatarEden2019-11-26
組任務型政黨 跟 組任務型立委 是資訊化民主國家的
Ophelia avatarOphelia2019-11-30
未來 選舉本來就是一種資訊流動的方式 用資訊科技
Ula avatarUla2019-12-01
跟網路科技 可以大幅提高資訊流動效率跟低成本的特
Catherine avatarCatherine2019-12-05
性 來改變現在政治無法反映這類民情的問題
Blanche avatarBlanche2019-12-08
資進黨不是叫假的
Kelly avatarKelly2019-12-10
你是有繳到這麼高稅率逆? 你以為稅率高的人不會用
Blanche avatarBlanche2019-12-11
各種節稅管道? 留這麼多漏洞不會自己鑽?y
Emma avatarEmma2019-12-16
事實上就是房屋自有率太高,但存股族人數太低
Donna avatarDonna2019-12-20
選票考量阿。千萬房繳10萬的稅,甘五摳零?
Eartha avatarEartha2019-12-24
貿然加稅讓房價暴跌,最後槓桿緊縮導致金融風暴
以及稅金轉嫁房客的問題,你以為這麼好解決?
Olga avatarOlga2019-12-27
還在少子化...看看日本人口減少10年,精華區有崩落?
還不是都靠硬幹持有成本。日本失落成那樣,有哪個
Elvira avatarElvira2020-01-01
笨蛋政府敢學他們當初的做法? 到時候又要搞負利率
Dora avatarDora2020-01-02
這幾年比較好了 看看證所稅
Lauren avatarLauren2020-01-03
不買房可以等繼承。少子化影響最大就是非都市區或
機能較差的原學區,頂多移轉棟數降低,房價可難崩盤
Quanna avatarQuanna2020-01-06
想等雙北精華區崩落還是洗洗睡吧,跌幅較大的應該是
蛋白區。至於雙北以外四都,根本沒有負擔不起的問題
Elma avatarElma2020-01-09
有些精華區空屋空店率這麼高,屋主也只是拿來當槓桿
工具,他們哪有什麼降價或降租金的壓力?
Emma avatarEmma2020-01-10
幫高調,版主要選立委,用這招!我全家都投你
Lauren avatarLauren2020-01-14
真心覺得課二代健保真是沒道理
Brianna avatarBrianna2020-01-18
推 組黨組黨
Zanna avatarZanna2020-01-22
沒股利不會死人 沒房住容易死人
Ina avatarIna2020-01-27
重股輕房,才是對!
Lucy avatarLucy2020-01-30
會有這種言論,水準真的很差
Sarah avatarSarah2020-02-01
美國股利計入綜合所得稅。稅率30%+。你在說什麼?
Charlotte avatarCharlotte2020-02-04
健保沒錢就找股民 健保補充保費 1.91% XDDD
Olive avatarOlive2020-02-06
推推
Charlotte avatarCharlotte2020-02-07
說沒房住的有事嗎,原po講的是持有非自住房問題好嗎
Ivy avatarIvy2020-02-07
怕別人不知道你是剝奪年輕人購屋權的人嗎
Delia avatarDelia2020-02-08
完全不懂你再說3小,你假如怕股利課稅,去買海外ETF
Anthony avatarAnthony2020-02-09
EWT iShare MSCI Taiwan就課不到稅了美國還可以退稅
Anthony avatarAnthony2020-02-11
大多數股民沒這問題,有爽的都是大戶富人
Frederica avatarFrederica2020-02-16
說EWT 台灣課不到稅的是不是智商很高...
Ingrid avatarIngrid2020-02-17
當然可能股利不夠課不到你的 但課ETF的XD 當然稅率
有差 跟課不到差多了...課不到與課比較少 中文博大
Elvira avatarElvira2020-02-19
樓上你想表達什麼??你收入有到600萬才會課到海外
Megan avatarMegan2020-02-20
你從海外券商買EWT是誰課你稅了,你要不要講清楚??
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-23
原Po假如想當假外資享受台股股利優惠稅率20%就買EWT
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-24
不想被多課10%稅,去開個海外帳戶 複委託 有很難??
Iris avatarIris2020-02-27
少子化又還沒發酵 有人就開始窮緊張出來洗地?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-01
日本房地產的確失落20年了 但我知道台灣不一樣XD