星宇航空的商標問題 - 專利

Table of Contents

as title
不知道商標可以在此討論嗎?
今天看了星宇航空的新聞
商標局引用早他們註冊"星宇"的旅行社
打槍"星宇航空"的商標註冊
我查了一下相同類別旅行社註冊"星宇"類型是墨色字
但"星宇航空"商標是"圖+字"有自己的logo
一個是只有字一個是圖+字為啥會被打槍??

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2017-10-28
基本上只要名字一樣就會被打槍了
Christine avatarChristine2017-10-30
不過旅行社的註冊被異議了 還有得玩
Donna avatarDonna2017-11-03
似乎是以主張商標法30條第1項第11款及12款提出異議,
以第11款要成功的難度可能較高(星宇算是著名商標?)
Frederica avatarFrederica2017-11-05
第12款也要證明有先使用的事實,但最大的問題還是去年底就要
籌設星宇航空公司,但拖到今年年中才申請商標
Rosalind avatarRosalind2017-11-10
老實說 若旅行社背後沒資金支持 就三不五時隨便找個理
由去異議他 答辯一次兩萬 十次二十萬 二十次四十萬 錢燒
下去 自然最後就會放棄答辯了…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-14
怕是怕有黑手在後面支持。
Liam avatarLiam2017-11-17
就這情況來看不答辯被異議成功的機率也不高呀
Candice avatarCandice2017-11-19
認命花錢去買回來比較實際,自己太大意了給人有機可乘
Donna avatarDonna2017-11-19
看來又是騙錢公司 功課做得不夠多
Olga avatarOlga2017-11-23
說不定背後支持的是長榮大房
Isabella avatarIsabella2017-11-24
有很多理由是不答辯就自動當輸的阿 例如未使用。
Liam avatarLiam2017-11-28
要迫他花錢總是有方法的。
Oliver avatarOliver2017-12-02
你說的未使用是三年未使用的廢止吧?那也得三年後才能打..
Steve avatarSteve2017-12-04
並不是可以提出據以提出異議的法條.....
Necoo avatarNecoo2017-12-05
就這個案子來看,目前只可能以第30條第1項第11、12、14款
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-09
提出異議,不管是著名的認定、或證明先使用且證明商標權人
Oliver avatarOliver2017-12-13
因與異議人具有契約、地緣、業務往來或其他關係而知悉
這應該都是看證據說話而不是不答辯就直接被認定會輸的情況
Gilbert avatarGilbert2017-12-15
也對 XD