日本基金的本益比 - 投資

Enid avatar
By Enid
at 2007-09-27T01:17

Table of Contents

※ 引述《paperavi (paperavi)》之銘言:
: 下面的文章是 2002 年某大陸網友的分析,他文章中提到由該國股票的
: 本益比可以得知該國的基金值不值得投資,裡頭特別指出 2002 年時
: 日本股票的本益比為 50 左右。所以投資日本的風險很高。
: 各位覺得這個分析合理嘛?
: ========================================

個人意見:

高本益比可能代表高風險低報酬
而各個股市都有一個較合理的本益比範圍

日經225歷史平均本益比大約在40-50出頭
所以2002年本益比50左右應當是在合理的位置
現在日本225本益比低於40應該算相對低了(現在39.23)
(不過不知道還會不會更低,已經放好久了-.-)

各國股市都有一個本益比大約的範圍
台灣記得大約是在18左右
所以拿不同國家的本益比來比較似乎是不太有意義
例如拿新興國家和日本比就不太有意義

--

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2007-09-30T23:49
一個國家的合理本益比 和該國的利率是有關的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-10-05T11:08
日本即使五十倍本益比都太低 巴西十二倍都太高
Ida avatar
By Ida
at 2007-10-07T19:21
有這種說法? 那現在日本本益比40左右 不是超低?

富達南歐的近況...

Thomas avatar
By Thomas
at 2007-09-27T00:30
本來會下富達南歐是因為看它之前績效好像還蠻穩定+抗跌的(以RR5來說), 可是沒想到前一陣子幾乎所有基金大跌完,現在多數已經開始回漲時, 它卻不知道發生了什麼事開始不穩定,漲少跌多.... 我所有的基金都已經回漲回正了,只剩下這支還在負... 雖然持有它才三個月, 不過南歐的相關資訊實在是很少, ...

三商新的投資型保單?

Lydia avatar
By Lydia
at 2007-09-27T00:02
※ 引述《slam963 (河童)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Insurance 看板] : 作者: slam963 (河童) 看板: Insurance : 標題: [請益] 三商新的投資型保單? : 時間: Wed Sep 26 23:42:15 2007 : 我現在持有一張三年前買的「三商世紀理財 ...

日本基金的本益比

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-09-27T00:00
※ 引述《thalesf (Rough)》之銘言: : ◆ From: 122.123.17.23 : 噓 kruskal:中石油本益比約13倍 ...巴菲特賣股票與大盤指數並無關係 09/26 21:22 : 推 paperavi:別噓,有人願意分享,我才學習的機會... ...

要不要選擇贖回呢

Isabella avatar
By Isabella
at 2007-09-26T23:56
一個月前小弟看到網路上的資訊說第四季算是屬於全球能源的旺季 於是小弟就買了霸菱全球資源..但是因為之前台股基金買的損失快20% 所以這次變成不敢買太多..結果剛好全球股災後反彈...一直到今天算 算已經是22%的報酬率的..這還是我這一輩子第一次理財所賺的錢呢 只是我想到不要太貪心為原則有點想贖回.. ...

手續費併入報酬率計算

Daniel avatar
By Daniel
at 2007-09-26T23:54
各位板友大大們好 小弟投資基金近一年 網銀使用復華銀行(現在改為元大銀行 囧) 基金手續費並沒有併入計算報酬率 然而我母親大人使用台灣銀行網銀則有清楚記錄手續費且都併入報酬率的計算 將之當作成本 雖然計算成本很簡單,減個1.8%報酬率就是實際報酬率 但是還是比較喜歡台灣銀行那種的計算方式 ...