新設計 - 專利
By Lucy
at 2013-06-30T19:36
at 2013-06-30T19:36
Table of Contents
舊設備是A0+B0+C0
A0加工前半段
C0加工後半段
B0連接A0和C0
也是A0和C0的支架
A0+B0+C0三元件皆進行改良
變成A1+B1+C1
一申請案寫兩獨立項(這樣可以嗎?)
1. A1+B1
1.1. A1+a'+B1
2. B1+C1
2.1. B1+C1
2.2. B1+C2
下列係爭物件(C1=\=C2)
A1+B1
A1+a'+B1
B1+C1
B1+C2
A1+B1+C1
A1+B1+C2
A1+a'+B1+C1
A1+a'+B1+C2
是否全部侵權?
如只侵犯獨立項1, 是否侵權?
如只侵犯獨立項2, 是否侵權?
如侵犯獨立項1與2, 是否侵權?
侵權是否成立只適用於台灣?法源?
或適用於所有國家?法源?
--
A0加工前半段
C0加工後半段
B0連接A0和C0
也是A0和C0的支架
A0+B0+C0三元件皆進行改良
變成A1+B1+C1
一申請案寫兩獨立項(這樣可以嗎?)
1. A1+B1
1.1. A1+a'+B1
2. B1+C1
2.1. B1+C1
2.2. B1+C2
下列係爭物件(C1=\=C2)
A1+B1
A1+a'+B1
B1+C1
B1+C2
A1+B1+C1
A1+B1+C2
A1+a'+B1+C1
A1+a'+B1+C2
是否全部侵權?
如只侵犯獨立項1, 是否侵權?
如只侵犯獨立項2, 是否侵權?
如侵犯獨立項1與2, 是否侵權?
侵權是否成立只適用於台灣?法源?
或適用於所有國家?法源?
--
Tags:
專利
All Comments
By Iris
at 2013-07-05T04:00
at 2013-07-05T04:00
By Jack
at 2013-07-07T20:00
at 2013-07-07T20:00
By Vanessa
at 2013-07-12T03:58
at 2013-07-12T03:58
By Daph Bay
at 2013-07-16T21:36
at 2013-07-16T21:36
Related Posts
SHEILD ACT - Patent Troll BILL
By Agatha
at 2013-06-28T12:56
at 2013-06-28T12:56
白宮打擊專利蟑螂計畫
By Daniel
at 2013-06-28T09:20
at 2013-06-28T09:20
合約範本
By Odelette
at 2013-06-25T03:17
at 2013-06-25T03:17
延緩公告
By Una
at 2013-06-24T21:55
at 2013-06-24T21:55
美國專利的簽字
By Regina
at 2013-06-24T16:27
at 2013-06-24T16:27