新設計 - 專利
By Enid
at 2013-05-27T07:02
at 2013-05-27T07:02
Table of Contents
一申請案寫兩獨立項(這樣可以嗎?)
1. A+B
1.1. A+a'+B
2. B+C
2.1. B+C1
2.2. B+C2
A0加工前半段
C0加工後半段
B0連接A0和C0
也是A0和C0的支架
A0+B0+C0三元件皆進行改良
變成A+B+C
下列係爭物件
A+B
A+a'+B
B+C1
B+C2
A+B+C1
A+B+C2
A+a'+B+C1
A+a'+B+C2
如只侵犯獨立項1, 侵權與否?
如只侵犯獨立項2, 侵權與否?
如侵犯獨立項1與2, 侵權與否?
此結果只適用於台灣?
或是適用於所有國家?
--
1. A+B
1.1. A+a'+B
2. B+C
2.1. B+C1
2.2. B+C2
推 VanDeLord:新設計的A有改良? C有沒有改良? 05/25 12:36
→ VanDeLord:C1與C2是新設計的C還是先前技術已知的C? 05/25 12:37
舊設備是A0+B0+C0 A0加工前半段
C0加工後半段
B0連接A0和C0
也是A0和C0的支架
A0+B0+C0三元件皆進行改良
變成A+B+C
→ VanDeLord:如果都拿到專利權,依全要件原則,基本上都認定侵權,我就 05/25 12:39
→ VanDeLord:會發動訴訟 05/25 12:39
下列係爭物件
A+B
A+a'+B
B+C1
B+C2
A+B+C1
A+B+C2
A+a'+B+C1
A+a'+B+C2
如只侵犯獨立項1, 侵權與否?
如只侵犯獨立項2, 侵權與否?
如侵犯獨立項1與2, 侵權與否?
此結果只適用於台灣?
或是適用於所有國家?
--
Tags:
專利
All Comments
By Jacob
at 2013-05-29T04:58
at 2013-05-29T04:58
By James
at 2013-06-03T04:29
at 2013-06-03T04:29
By Wallis
at 2013-06-05T20:05
at 2013-06-05T20:05
By John
at 2013-06-09T07:09
at 2013-06-09T07:09
By Christine
at 2013-06-12T05:06
at 2013-06-12T05:06
Related Posts
催生亞洲專利局 呂榮海:兩岸攜手並進
By Elizabeth
at 2013-05-25T10:41
at 2013-05-25T10:41
新設計
By Ina
at 2013-05-25T04:25
at 2013-05-25T04:25
聖島臺中國內所 vs 連邦臺中國內所
By Agnes
at 2013-05-24T17:38
at 2013-05-24T17:38
102 專利師考試日程表
By Olive
at 2013-05-24T14:46
at 2013-05-24T14:46
新設計
By Susan
at 2013-05-24T12:54
at 2013-05-24T12:54