[新聞] 保險第一名是台灣之光？或台灣之恥？ - 理財

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1CPGJJ8s ]

作者: rabbit4413 (rabbit) 看板: Stock
標題: [新聞] 保險第一名是台灣之光？或台灣之恥？
時間: Fri Aug 13 16:39:44 2010

1.原文連結：
保險第一名是台灣之光？或台灣之恥？

2.內容：

現代保險健康理財電子日報七月五日，引述瑞士再保險公司報導，最新公佈的2009年全世
界各國保險滲透度（Insurance Penetration）調查顯示，台灣以16.8％再攀新高並蟬聯
世界第一，排名第二的荷蘭則為13.6％，台灣領先了3.2％！

保險滲透度以一個國家的保費收入（不含社會保險）與國內生產毛額（GDP）的比重計得
，用以衡量該國保險業對國家經濟的貢獻度。

2007年台灣的保險滲透度為16.2％，2009年提高到16.8％，其中壽險保費收入對GDP的貢
獻度達13.8％，同樣創新高且蟬聯世界第一，產險則為3％，約為產險前20大國的平均水
準。

顯示台灣的保險公司很會吸金，讓民眾樂於把錢掏出來，交給保險公司運用。

但是，台灣民眾每人的壽險平均保額卻只有新台幣６１萬元左右，也就是說，萬一一個一
家之主生病過世，處理自己的身後事之後所剩無幾，完全無法以保險應有的功能，來保障
家人的經濟安全。

產險也是不遑多讓，住家幾乎除了為了向銀行貸款，應銀行要求，不得不投保基本火險及
地震險外，不願花任何一分錢在自己的財產及責任風險上；表面上，台灣人付出的產險保
費，約當產險前20大國的平均水準；實際上保險支出多在汽車的車體或竊盜保險上，最重
要的第三人責任保險，除強制責任１５０萬保額外，也不願意多花錢在這些更重要的保險
上面。

當天災人禍或意想不到的事故發生時，保險的意義與功能，就應該讓保險公司發揮得淋漓
盡致，我們看到先進國家美國、日本的大地震，９１１雙子星大廈被摧毀，卡翠娜颶風、
英國石油漏油事件．．．，雖都造成巨大經濟損失；災區重建時，卻由於保險周全，很快
就得以恢復原貌。

反觀國內，８８水災至今快整整一年了，生命財產的損失，造成多少的破碎家庭，災區重
建仍有尚未起步者，即使９２１大地震已經超過十年，仍然有很多地方重建遙遙無期。
車禍或火災延燒隔鄰者，往往為了後續的理賠金額，雙方召集人馬較量，甚至大打出手；
如果大家都有足夠保險，經濟上獲得解決依靠，其他的條件自然較易處理。

保險最大的功能，在於以小小的金額，獲取高額度的風險轉嫁，國內保險公司大多數沒有
盡到應有責任，賣壽險以儲蓄保險為主，近幾年來又多以增值型為主軸，收了大筆保費，
給予被保險人少之又少的保障，幾乎完全沒有保險功能的保險商品，卻是保險公司最容易
經營、最賺錢的保障。

產險方面，也是讓最重要的責任保險聊備一格，車體保險則是鼓勵少數車主，經常幫車輛
「洗澡」，慷大眾之慨，作浪費保險邊際效用之行。

金管會保險局，應切實負起主管機關之責，將保險公司不當行徑、不當商品斷絕，鼓勵保
險公司推出真正保障全民生命、財產及責任安全之商品，擔負起保險公司在現代社會應有
的角色，不要只在管理要保書、簽名、信用卡格式．．．枝微末節著墨。

消費者也應該自立自強，選擇具有良知良能的保險顧問，以及真正具有保障效果的保險商
品，讓保險真的在自己和家人需要時，經濟獲得充分的保障。
保險公司會作生意，台灣之光！

核心價值偏差，台灣之恥！

3.心得/評論：

台灣保險的特徵

保證保 不保證賠

--
有什麼事情
比打手槍讓暗戀的人發現更難過

答案
暗戀的人也會打手槍....

--