[新聞] 保險第一名是台灣之光？或台灣之 … - 理財

※ 引述《uranus99 (134夜市大學??)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1CPGJJ8s ]
: 作者: rabbit4413 (rabbit) 看板: Stock
: 標題: [新聞] 保險第一名是台灣之光？或台灣之恥？
: 時間: Fri Aug 13 16:39:44 2010
: 1.原文連結：
: 保險第一名是台灣之光？或台灣之恥？
這個答案很明顯!

在保險公司這個一定是台灣之光!
出了保險公司.. 你知道的...XD

: 2.內容：
: 現代保險健康理財電子日報七月五日，引述瑞士再保險公司報導，最新公佈的2009年全世
: 界各國保險滲透度（Insurance Penetration）調查顯示，台灣以16.8％再攀新高並蟬聯
: 世界第一，排名第二的荷蘭則為13.6％，台灣領先了3.2％！
: 保險滲透度以一個國家的保費收入（不含社會保險）與國內生產毛額（GDP）的比重計得
: ，用以衡量該國保險業對國家經濟的貢獻度。
: 2007年台灣的保險滲透度為16.2％，2009年提高到16.8％，其中壽險保費收入對GDP的貢
: 獻度達13.8％，同樣創新高且蟬聯世界第一，產險則為3％，約為產險前20大國的平均水
: 準。
: 顯示台灣的保險公司很會吸金，讓民眾樂於把錢掏出來，交給保險公司運用。

XX業務員1：阿就客戶想要拿回錢啊，我不賣它行嗎？
XX業務員2：反正銀行也一樣洗定存戶，大家都這樣子不對嗎？(賣柑者言 古文複習XD)
XX業務員3：我跟客戶說保障重要，客戶就是要領才覺得划算，問題是客戶啊 CC


話術1：你買終身XX險是買房子，難道你要買定期XX險租一輩子??
(客戶可以反問：房子還可以增值還可以賣，終身XX可以賣嗎? XD 別說我教的XD)

話術2：你買定期XX險保費會愈來愈貴,終身XX險20年保費不變比較划算
(客戶可以反問：請問你會算貨幣價值嗎？算給我看一下划算在哪? XD)

話術3：趁年輕多賺錢買足終身XX險, 不用擔心老了還要繳定期XX險
(客戶可以反問：你知道全球青年失業率高達13%的八卦嗎XD)


==

可以為了賣終身XX險發展出這麼多話術，卻不能為賣定期XX險發明任何有利話術...
然後出事全部都客戶自己想要，客戶活該 ...

有沒有出事都客戶該死的八卦 XDDDDDDDDDDDDD


: 但是，台灣民眾每人的壽險平均保額卻只有新台幣６１萬元左右，也就是說，萬一一個一
: 家之主生病過世，處理自己的身後事之後所剩無幾，完全無法以保險應有的功能，來保障
: 家人的經濟安全。
: 產險也是不遑多讓，住家幾乎除了為了向銀行貸款，應銀行要求，不得不投保基本火險及
: 地震險外，不願花任何一分錢在自己的財產及責任風險上；表面上，台灣人付出的產險保
: 費，約當產險前20大國的平均水準；實際上保險支出多在汽車的車體或竊盜保險上，最重
: 要的第三人責任保險，除強制責任１５０萬保額外，也不願意多花錢在這些更重要的保險
: 上面。
: 當天災人禍或意想不到的事故發生時，保險的意義與功能，就應該讓保險公司發揮得淋漓
: 盡致，我們看到先進國家美國、日本的大地震，９１１雙子星大廈被摧毀，卡翠娜颶風、
: 英國石油漏油事件．．．，雖都造成巨大經濟損失；災區重建時，卻由於保險周全，很快
: 就得以恢復原貌。
: 反觀國內，８８水災至今快整整一年了，生命財產的損失，造成多少的破碎家庭，災區重
: 建仍有尚未起步者，即使９２１大地震已經超過十年，仍然有很多地方重建遙遙無期。
: 車禍或火災延燒隔鄰者，往往為了後續的理賠金額，雙方召集人馬較量，甚至大打出手；
: 如果大家都有足夠保險，經濟上獲得解決依靠，其他的條件自然較易處理。
: 保險最大的功能，在於以小小的金額，獲取高額度的風險轉嫁，國內保險公司大多數沒有
: 盡到應有責任，賣壽險以儲蓄保險為主，近幾年來又多以增值型為主軸，收了大筆保費，
: 給予被保險人少之又少的保障，幾乎完全沒有保險功能的保險商品，卻是保險公司最容易
: 經營、最賺錢的保障。
: 產險方面，也是讓最重要的責任保險聊備一格，車體保險則是鼓勵少數車主，經常幫車輛
: 「洗澡」，慷大眾之慨，作浪費保險邊際效用之行。
: 金管會保險局，應切實負起主管機關之責，將保險公司不當行徑、不當商品斷絕，鼓勵保
: 險公司推出真正保障全民生命、財產及責任安全之商品，擔負起保險公司在現代社會應有
: 的角色，不要只在管理要保書、簽名、信用卡格式．．．枝微末節著墨。
: 消費者也應該自立自強，選擇具有良知良能的保險顧問，以及真正具有保障效果的保險商
: 品，讓保險真的在自己和家人需要時，經濟獲得充分的保障。
: 保險公司會作生意，台灣之光！
: 核心價值偏差，台灣之恥！
: 3.心得/評論：
: 台灣保險的特徵
: 保證保 不保證賠


台灣真正懂如何保險的都是靠自己研究做功課的一群..

靠保險業務員？ 良知良能？


說一個自己的體認啦~

我認識一個對保險業不懂的新人，第一個月跟我抱怨下面幾點

1.我發現通訊處的人根本不懂基金，只認為自己公司連結的基金標的最好耶
2.每天都在學一些話術，可是和我過去學的財金理論完全不一樣啊
3.單位沒考到保險證照的竟然先掛件在賣

... 其他點點點的一堆..



而現在.. 這個新人已經跟通訊處他們同群了 XDDDDDDDDDDDDD




良知良能??


不如做功課 XD

--