新生兒的定期和終身比較 - 保險

Table of Contents

板上內容多半支持保定期險,因為前面保費便宜、保額也高、彈性也大

但保險是看每人能承受的風險,若設定一些條件後仍是定期險為主嗎?

目前為了保新生兒而苦腦

我自己會認為若在前20年小孩出現死亡、嚴重癌症就算自己和孩子的命不好

至少本身財務上負擔沒問題,所以保險是為了小孩20到30歲以後才來分擔風險

年紀輕時使用保單的機會較低,所以一般住院就算十幾萬花費都算還好

但年長時,也許是近60或60歲以後,住院、癌症機會上昇

若持續用保險來分擔風險,罐頭保單的定期險會讓孩子的經濟上出現很大的的負荷

所以若以主要來分擔60歲以後風險考量而買小孩子的保單,設計上會需要調整嗎?

還是好好存錢,別買保險了?

--

All Comments

Irma avatarIrma2019-09-22
那你要考慮的是60歲後需要多少保障額度 先列看看如何?!
Eden avatarEden2019-09-24
列完之後 每個去找相對應的險種 算看看保費 能夠負擔嗎?
Leila avatarLeila2019-09-26
每個人都有自己的主觀意識,有自己的道理,但風險發生後
產生的開銷,到底會花多少?這連業務都不一定能準確判斷
了,經過版友跟客戶理賠的經驗值考量後得到一定的保障範
圍,如果自己沒有相關的經驗值,就相信大家的經驗值吧。
小孩如果真的發生嚴重疾病,還有一線生機,難道做爸媽
的不救嗎?
Mason avatarMason2019-10-01
https://bit.ly/2lURQOf 這篇的三商保單參考參考 九萬多
Carol avatarCarol2019-10-06
https://imgur.com/Jyf7WIr JAC 200萬的保障
Olivia avatarOlivia2019-10-08
我的意思是終生略貴20年但保障不高,定期後期貴,保險公
司都沒很理想的保單方案
Charlie avatarCharlie2019-10-12
當然你可以降低額度 但60歲後的用處能看嗎?!需求額度?
Mason avatarMason2019-10-15
我能幫小孩負擔前面的保費,但孩子日後能不能我沒法預測
Wallis avatarWallis2019-10-19
你可以想想十年前的你想什麼 現在的你想什麼 再10年後呢
Michael avatarMichael2019-10-23
我想連這你可能也沒辦法預測 現在想買終身 10年後難說了
Noah avatarNoah2019-10-27
我也提供相關建議給你了 看你怎麼買而已 PTT上只是小眾
多數保戶還是跟你一樣這樣思考買保險的 你並不孤單
Ina avatarIna2019-10-31
所以我最後加上存錢的那句話,哈哈
Robert avatarRobert2019-11-01
隨便外頭找一位業務 應該能解決你擔心保費的想法 安心吧
Thomas avatarThomas2019-11-03
以癌症來說,如果樓主目前有房產、無負債+幾百萬以上的
閒餘資金,這筆錢也放在無風險、可穩定增值的工具上,那
小孩幼時可用來承擔癌症的風險,成年、高齡時為何不能?
若財務狀況非如上述,那現階段有能力不買定期險的假設就
Franklin avatarFranklin2019-11-04
是有問題的。
John avatarJohn2019-11-08
有幾百萬甚至上千萬在戶頭裡,有穩定的現金流,那也根本
不用買保險,十年後的事情就無法預測了,還能想到六、七
十年後,自己小孩年老的事情@@兒孫自有兒孫福,若連保費
都繳不出來,那就留個幾千萬給他們吧
Elvira avatarElvira2019-11-13
你考慮小孩60歲以後,怎麼不乾脆想如果留個幾千萬幾億的
資產給他,幹嘛還買保險
Ivy avatarIvy2019-11-15
可以承受風險,跟不規劃風險是兩回事
可以用兩萬元把幾百萬風險規避掉,何必要因為戶頭有幾百
萬可以承受風險而不做規劃?
Caroline avatarCaroline2019-11-20
有500萬可以吃標靶藥物,跟真的拿500萬去吃標靶放棄買個
幾千元保險規避風險,是不同的思考
Delia avatarDelia2019-11-20
買你不能承擔的風險
Mia avatarMia2019-11-25
你純粹覺得機率低不需要罷了,而不是真的覺得幾十萬幾百
萬沒什麼
Jacob avatarJacob2019-11-28
更何況很多風險不只是醫藥費,小孩生病需要犧牲一個家庭
人力照顧,至少也要另外請看護,改變的不只是你的支出,
還包括你的收入結構
Damian avatarDamian2019-12-01
置底的罐頭到五十幾歲就會超過10萬哦,每年10多萬不是小
Belly avatarBelly2019-12-05
數目
Gary avatarGary2019-12-07
YCC真的保費後來高很多
Anonymous avatarAnonymous2019-12-12
小孩癌症500萬 是因為便宜保障高,你想想成人癌症買多
少?!到時候慢慢調降額度即可 重點是現金。
成人之後調降到200萬 或是100萬就沒有那麼貴了。
Joe avatarJoe2019-12-12
節錄92-102頁的內容 https://bit.ly/2WBQV6F 麻煩看完
Una avatarUna2019-12-13
看完還是不懂 沒關係 就去買你想買的 心安最重要^^
Hedda avatarHedda2019-12-14
另外 50年前的十多萬價值有多少 現在十萬多價值有多少
50年後十多萬價值有多少??
Belly avatarBelly2019-12-14
歡迎您告訴我們最後的抉擇,等您的答案~~
Valerie avatarValerie2019-12-16
如果最後以您的想法為主 希望您告訴我 如何規劃新生兒60
歲後如何考量 並要怎麼規劃商品及額度 謝謝您。
Annie avatarAnnie2019-12-18
今天你幫小孩買保險最主要是為了轉移你育兒時期的財務風險,
定期險還有容易調整的特點,嫌未來保費貴就調降保額囉。而且
之後小孩長大會有自己的想法和規劃,你幫他保的他還不一定要
呢。終身險內容和價格就是那樣,相對的那繳費期20年你能存
給家庭的錢就更少了,萬一中獎,能夠cover醫療費的程度也是
未知數。最後是金錢的時間價值囉,自行思考就好,祝福你最
後能有合意的決定!
Noah avatarNoah2019-12-22
失能扶助金可以規劃終身險,給付條件跟定期險也不同
Oscar avatarOscar2019-12-23
另外個人認為目前比較值得規劃足額的是失能終身險囉
Zenobia avatarZenobia2019-12-26
中高齡時能續保的定期險原則上為實支、意外
Zenobia avatarZenobia2019-12-26
失能一次金跟壽險都是階段性的,沒有必須一直續保
Delia avatarDelia2019-12-28
有些實支商品中~高齡保費漲幅很大,不一定要選那樣的商
Ethan avatarEthan2019-12-29
完全無視,或過度放大中高齡保費個人覺得都不適切
Necoo avatarNecoo2019-12-31
你的考量沒什麼不好 重點在於現在保險公司對終身健康保
險的設計 保費收很高 給付對50年後來說卻是杯水車薪 相
當不划算啊..
Odelette avatarOdelette2020-01-01
「終生略貴20年但保障不高,定期後期貴,保險公司都沒
很理想的保障方案」要把風險轉嫁給別人,別人也不想虧
錢做慈善的前提下,那如果您來設計保險公司的方案,保
戶都拿1萬來跟您賭100萬,您會如何設計保費呢?
Lauren avatarLauren2020-01-02
我之前也有你說的困擾,不過我家保經跟我說他爸爸十歲
的時候有幫他保終身醫療,住院一天500,我家保經現在才3
0,等再30年過去她60的時候,不知道一天500可以做什麼
Connor avatarConnor2020-01-02
我兒子終身失能的部份一個月16909元給你參考看看。
打錯是1年
Ingrid avatarIngrid2020-01-07
ㄏ 固執仔
Brianna avatarBrianna2020-01-11
現在癌症定期的額度在20年前可以買終身的 ,那時有買
超爽
Rebecca avatarRebecca2020-01-16
每個人的想法本來就有所不同,所以罐頭保單也不適合套
用在所有人,但他會是一個參考的方向,我也有朋友沒有
做雙實支,主約不是終身壽險也不是終身醫療,而是選擇
規劃重大傷病,附約也只簡單掛了定期醫療險,如果只擔
心孩子的醫療照護,也可以考慮選擇子女型的定期附約
Daniel avatarDaniel2020-01-19
養小孩養到60?!