新生兒的保險規劃 國泰 - 保險

看到這規劃內容，有點想幫你寫個慘字...

是佣金很高嗎 我爬文知道不要保cl 後來有發生那阿
姨白爛事情 我老公有點想退佣

以國泰的規劃來說，只要鑫彩L3終壽１萬搭實支CV M-20即可

其他的重疾、癌症、意外尋找其他家的商品會比較適合

他這些佣金可以抽到幾趴

那我們之前保得要停嗎

大樹的１工月沒有競賽加成，總保費約３萬的話，FYC大概才

八千上下吧，老實說這張單的佣金也沒有妳想像的高

舊保單如果要調整且不限國泰商品的話，真安順可以先拿掉

新全方位可以用新寶貝BM1 2單位和富邦產兒童安心守護替換
康愛可以直接換成法巴金健康這類一次給付型險種

謝謝 s大

小朋友用手術險當主約不錯啊！再加永健跟真安心、新寶貝
，或者鑫彩一萬主約，加上面附約，再多個豁免保費，手術
險單獨買。其實買多家跟單一家都可以，但買多家未來理賠
比較辛苦一些罷了。

一次理賠的附約國泰也有鐘安可以選擇。保險業務賺佣金是
合理應該的，別叫人退佣，無利可圖，劣幣逐良幣，客戶保
險業雙輸

辛苦的又不是保戶，處理理賠送件的是業務，保戶只要把資料

備妥交由業務去辦就好=.=

鍾安要滿15歲才能加保，推薦這個之前先看一下被保險人的年
紀，推薦無法選擇的商品等於白搭

and我倒是想了解一下小朋友用手術險當主約的好處，可以請z
大開示一下嗎？

為什麼要買手術險呢？雖然實支可以補自費醫材，但若加了
手術險，理賠金額可以當成父母照顧小孩的請假薪資補貼之
類，當然，有人會說，那雙實支不也是可以有同樣效果？但
那也得分別向兩家投保兩家理賠；我覺得，商品是中性的，
像真安順好了，萬惡終身險，但以兩歲三歲來說，20年差不
多保費總繳15萬上下，跟實支繳到75歲來說，不划算嗎？沒
錯啦！貨幣時間價值嘛！或者提早身故嘛！但，以現在平均
壽命80歲，是不到75機會大還是超過機會大？時間貨幣價值
，是沒錯，價值標準也非人人同一，不是嗎？叫業務跑是沒
錯，但一定有業務嗎？

終身手術險的問題不完全在於時間貨幣價值，要考慮的還有手

術方式變更之後無法因應的問題，別忘了終身手術險的條款是
無法適應從新從優原則的，今天買的手術險，20年後同一個部

位的手術方式改變了，或是被健保從手術調降為處置，當初所

買的手術險會不會理賠，這點也是要考慮進來的

若只考慮75歲以後是否還有保障，卻忽略科技是會進步的這點
花了錢買了份20年後可能完全派不上用場的保單，當然花錢的

是大爺沒錯，但以後有了爭議會發生什麼事就難講了

至於怕沒有業務幫忙嘛..應該是不需要擔心，現在業務滿街跑

是沒錯，業務滿街跑，但不是都懷抱一個希望在服務的，不
是？但若要說手術與處置，實支也有醫療科技進步，住院與
否問題不是？

保險商品是中性的，定期與終身應該不是在對立面，而是相
輔相成，實支與手術或疾病亦然。

另外，難免會想到75歲以後，畢竟，那正是保險該擅長的年
紀，對啵？

定期和終身雖不完全是在對立面，但還是要看是哪種終身險

講到住院與否和手術的問題，根據中央健保局的統計，這兩項
只佔了三成五 http://i.imgur.com/3E98MdL.jpg

醫療技術進步雖然也會影響到實支和其他定期險，但定期險比

較有機會翻新條款因應，所以受到的影響會比終身型較輕

再說終身手術險一旦沒有動手術或做處置，基本上也拿不到理

賠金(除非有綁其他特殊給付項目)

所以實支實付才會這麼多人在討論，即使真要加手術險，選擇

短年期定期型也會比終身型有優勢

你提供的統計圖有個問題，商業保險的主管機關非健保局，
你怎能拿這不正確的統計來說？要說醫療進步手術變處置，
實支也是有相同問題，處置通常不需要住院，實支理賠反而
拿不到，但手術險未來若有批注機會，反而能理賠，這不只
是國泰而已；另外，以手術來說，亦也許多免自費項目的，
若用手術等級，理賠金額反而高。實支是定期沒錯，但手術
也有定期險啊，國泰就有永康，這個案子是新生兒，所以我
個人覺得終身手術不會比較差，你也說了，不是貨幣時間價
值的問題，因為保費反而不會貴，總歸來講，實支是必要的
險種，但也不必說我多保幾家實支就不必手術險，因為險種
各有擅場，商品是中性的，但多保幾家有多保幾家的麻煩，
集中一家有一家的便利，這沒什麼對錯，端看客戶價值認同
與選擇，所以，對我建議以手術險當主約，這樣說法可以接
受嗎？

健保局統計的是醫療費用支出比例，並非針對商業保險的給付
所以你說這統計資料不正確恕我不能認同你的看法

再者若有批註機會，也不一定僅限於純手術險，實支的手術等

級表也同樣會有更新機會，這點你也說了，不僅國泰而已

我們似乎變成辯論了，這不太好，我只能說，商品沒有好壞
，每個客戶都不同

商品沒有好壞，話術

過時代的商品拿來講，有夠不專業
買手術險不如多買一個實支實付還比較贏

倍率低到可憐，雷射刀才幾倍?嘎瑪刀一次自費15萬

買10個手術險還贏不過一個實支實付

至於75歲之後要的是錢不是保險，風險管理搞清楚再來
當下就需要保障，未來變數之大，你是坐時光機回來的嗎

給客戶創造一堆恐慌，卻給不出一個真正能解決問題的方
法或商品，這種業務真的滿街跑

哈哈，只會懂一個商品的業務真的蠻可惡的，電腦刀伽瑪刀
真的很貴，而且不一定要住院，業務員的話聽聽就好，哈哈

而且電腦刀這種放射外科的療程，健保不一定不給付，尤其
像腦部腫瘤這種使用電腦刀，大多符合健保給付標準，那電
腦刀來恐嚇客戶，噢....no...

不好意思喔我是保戶

"不一定"要住院，"標靶藥物"也是不一定要住院

但實務上，住院機率比不住院還高
與其拿這個點打我，怎不解釋你對75歲後的醫療反駁?

我對那種終身理賠的低保額沒有任何期望
這種會跟客戶講包山包海什麼都賠的業務真的要遠離 科

拿自己錢賠自己還叫保險?終身不就是這樣?

唉，電腦刀住院機會大不大？自己去搜尋資料；新生兒終身
拿自己錢賠自己，自己去試算。你煩惱太多了，先搞定自己
跟保險公司的官司再說，你朋友那麼多人問你保險，你趕快
去幫忙吧！

哈哈，您是醫學系的嗎?
還在電腦刀鬼打牆，如果你是醫生我就信你

新生兒買終身幹嘛?買定期不也賠一樣，甚至賠更多

謝謝你關心唷，我告的業務就是你這種推終身的

真的不想跟你抬槓，但真心希望你不是保險從業人員，這行
業已經很亂了。

純粹是感觸，沒針對你，別生氣。

呵呵，我當然要生氣啊!家裡就是有這種賣終身的業務才

被搞得雞犬不寧，吸人血把別人當墊腳石這種事真可恥

過時的商品搭配公司的教育觀念，被淘汰是必然的呵呵

乖，我知道你生氣，你可以用力的生氣，這是你的權利；今
天天氣很好，最適合吹冷氣吃豆花了

哈哈 所以不敢正面回答問題只打打嘴砲就是了，無趣

我要回答你什麼呢？你的問題是我的問題？還是我造成的？
你就像被劈腿然後怪罪全天下男人，幹嘛跟你認真！？

而且你也超不認真的，連給付規定跟治療方式都不做功課還
來指責別人怎樣？而且你看看你上面用字遣詞，理性嗎？根
本就是中二程度，給你台階你還不知輕重！

呵呵，你連基本的保險常識都不懂在這誤導別人

本板不支持商品沒有好壞說法（與貨比三家不吃虧通念牴觸
zivking依板規罰則2水桶30天