新生兒保險 - 保險

Table of Contents

請問各位鄉民大大~

爬文跟上網看了一些討論區, 絕大多數都說終生醫療不好,
但若是新生兒, 拿20年繳費換80年保障,這樣划算嗎?

如果不是終身醫療,一般醫療費率幾乎每2~3年就漲一些,
(現在的費率大概是我16年前買的金額近一倍,但保障只有一半)
這樣每年費率調整,會比較好? 還是有保單費用是20年?80年 都不會變?

雖然終身醫療 沒有 實支實付, 但兩者都買一點會比較好嗎?
下面是三商推件的方案,會比較好?
爬文似乎沒人在討論三商,是因為比較差? 還是比較好?
所以很少人在討論?

若三商不見得比較好, 那是哪些比較OK?




一、性別:女
二、年齡:0
三、職業/工作內容:新生兒
四、保障需求:醫療/意外/重疾/防癌/殘障
五、保費預算:不知道,沒概念,家裡經濟狀況沒問題,本人沒負債。
六、健康告知:新生兒,目前狀況一切正常。
七、常用交通工具:機車/汽車
八、預計規劃:
意外、醫療、疾病

九、現有保險:無
十、預增保險:

保險公司:三商人壽

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 保費
_____________________________________________________________________________

二十年繳費祥安心終身壽險 [20XWL] 50萬 7150
二十年繳費鑫愛健康終身醫療健康保 [20SIHIW] 20年期20佰 24,380
意外身故及殘廢保險金 [ADDR] 一年期200萬 320
每次實支實付傷害醫療保險金限額 [AMRR] 一年期3萬 552
傷害醫療保險金日額 [DHIR] 一年期10佰 620
享健康住院醫療健康保險附約 [20ACRD] 一年期1單位/計劃E 6715
二十年繳費安康防癌終身健康保險附 [AMNQ] 20年期1單位/計劃D 4187
二十年期真慈愛豁免保險費附約 [20KWPR] 20年期20000 3206

--

All Comments

Eden avatarEden2014-07-23
終身醫療沒有不好,但如果在預算有限的情況下,可以把
差額拿去做其他更有效率的配置,不用全梭在上面
Daniel avatarDaniel2014-07-27
終身醫療沒有不好,如果只有終身醫療可以買 那它就是最好
既然同樣的錢可以有更好的規劃 你為什麼不買比較好的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-07-27
80年後? 中華民國都可能不在了 何況保險公司
Andy avatarAndy2014-07-28
對於任何一間保險公司都不該抱有所謂保障終身的信任感
已經有過倒閉的先例了 用定期險比較能把損失降到最低
Frederica avatarFrederica2014-08-02
此外定期醫療實支 在小朋友出生到成年的階段 保費是
平準的商品其實也不難找
Charlie avatarCharlie2014-08-04
小孩子本身用低保費就能衝高保障
Bethany avatarBethany2014-08-05
何苦先買一個保障肯定縮水的終身醫療..
Ingrid avatarIngrid2014-08-09
終身醫療跟實支實付的保障內容如果比較之下
Thomas avatarThomas2014-08-12
保障內容其實差很多 為了終身兩字額外多付出很多保費
Vanessa avatarVanessa2014-08-17
保險費率每幾年調整一次 本就是正常情況下會有的過程
Annie avatarAnnie2014-08-20
終身險因為要在20年收取一生的保費因此保費拉高很多
且多數人為了預算考量,導致保費變的很低而失去意義
保險公司的成本並沒有完全揭漏出來,
已為只繳20年,其實是在20年把一生保費收光
Ula avatarUla2014-08-21
如果要設計,也是可以只繳一年換一生的保障
但是保費可就突破天際了
Lydia avatarLydia2014-08-23
繳費10年~20年保障終身的 我都已經覺得爆久的了
Lydia avatarLydia2014-08-24
保險公司這樣的設計恐怕也是為了想賺保戶的解約金吧
健康險已考量退脫率故無解約金 是不是真的有考量 誰
知道
Edith avatarEdith2014-08-25
謝謝大家的說明讓我了解許多,我在研究一下