新生兒 - 0歲男寶保單請益 - 保險

By Brianna
at 2016-10-15T05:10

Table of Contents

一、性別：男

二、年齡：即將出生

三、職業/工作內容：吃喝拉撒玩睡

四、保障需求：殘廢/殘扶/殘照、防癌、重疾特傷、燒燙傷、醫療實支、意外

五、保費預算：20000 ~ 24000

六、健康告知：良好

七、常用交通工具：汽機車、背巾、推車

八、預計規劃：殘廢/殘扶/殘照、防癌、重疾特傷、燒燙傷、醫療實支、意外

九、現有保險：無

十、預增保險：http://i.imgur.com/zKvky9l.jpg

基本上是版上推薦的罐頭
但是在規劃中發現友邦DIYR只負責180個月
後續只靠全球LDC太少，所以將富邦XWS改成XLT
不曉得這樣的規劃有沒有什麼地方需要刪減或是加強的?

另外還有幾個問題想請教:
1. 癌症險只有一次給付型，還需要再規劃療程型的嗎?
2. 台北醫院的單人房費用好高，富邦NHR1有需要提高到30單位以彌補無形的費用嗎?
3. 各位在規劃保單的時候會將公司體質/形象/理賠風氣加入評估條件內嗎?
4. 資本適足率準確嗎? 若投保的公司被接管甚至倒閉該怎麼處理?

謝謝大家

--

Tags: 保險保單

All Comments

By Hazel
at 2016-10-17T11:48

1.說真的富邦改XLT這一點，對於殘扶保障也沒什麼太大
幫助...要有完整的規劃就把富邦改成台壽吧，況且台壽
實支的條款寫法比富邦好太多。
2.嚴格來說癌症療程給付型的保障內容跟住院實支類似，
大概差了癌症門診/化/放療這些細項內容，對於整體醫
療費用填補影響不大就是了，但市面上有競爭力的商品卻
不是這兩家，這就看原PO如何選擇了。
3.有時後理賠風氣取決於公司政策...但能在版上討論的
公司通常問題不大就是了。

By Daniel
at 2016-10-21T02:25

4.忘了一點，既然已經規劃雙實支對於病房費/雜費額度
應該是夠用了...在規劃上建議把重心補強在"殘廢失能"
或是"重大疾病(癌症)"等大風險上。

By Ethan
at 2016-10-22T18:44

1.療程型的還是有其價值，特別在考量到兒童癌症發生時
需要父母請假照護時，但即有的組合下，沒有比較好的定
期防癌險，若預算可以遠雄FX6+XCD可以考慮。
2.你的考量是對的，先思考病房費，再安排實支實付額度
。富邦的病房費用已經很高額了。但不建議再高下去，雜
費額度的效益會下降，除非要做到三實支…
3.需要考量，但基本上罐頭單的公司問題都不大。
4.在既有已公開的資訊下，也只能參考資本適足率。被接
管就要看新買家對保單的接受度跟會不會理賠調整，但定
期險保戶在沒體況的情況下，這個風險相對小。
5.買終身+定期殘扶也是個方法，但預算勢必要增加，但
若費用覺得吃力，建議不要做在主約。