新手想請教這樣的績效算好嗎 - 財經

By Ida
at 2012-04-07T19:50

Table of Contents

最近剛入門有參考了幾位高手的作法

想了一個很簡單的策略

主要是用季線改良的觀念 (只用一條季線當進出依據會被巴到死)

採順勢交易並設定濾嘴以控管進出次數

永遠只做一口單均線以上做多均線以下反手做空

一年出現56次訊號期貨30分K

勝率約41% 23/56

因還沒有軟體可以用 (我是唸商學程式苦手)

只用手工計算近一年的進出點 100/4～101/4 (寶來的30分K只有三千多根可以讓我算)

最大獲利919點

最大虧損309點

最多連勝6次 1223點

最多連損6次 695點

連續盤整區最多虧損1264點(介於兩次大賺之間的盤整) 一口50萬保證金會虧掉一半= =
趨勢明顯區最多獲利2083點(大賺小賠勝率高的期間)

近一年年獲利1367點扣掉交易成本後應該約為1000點

這樣的程式有搞頭嗎..還是砍掉重練比較快？

--
如果有高手願意也可以幫忙回測我可以把參數跟進出場方式告訴你

--

Tags: 財經

All Comments

By Necoo
at 2012-04-09T23:36

這個最大的問題就是..換月的跳空那一根看得到吃不到

By Susan
at 2012-04-10T14:49

通常順勢軟體...這根很容易是賺的

By Lucy
at 2012-04-13T04:25

因為去年是趨勢較大的一年，多回測幾年看看

By Olivia
at 2012-04-13T13:30

這完全無搞頭啊~ 你去看看op版霍建華...1個月就1000了

By Faithe
at 2012-04-17T05:39

一年的回測可參考性很低

By Emma
at 2012-04-19T20:39

更正。不該說是很低只能說不高

By Irma
at 2012-04-21T05:32

此外不曉得最大虧損是怎麼算的。畢竟是人工要小心算錯

By Zora
at 2012-04-24T03:21

寶來只有一年多的30分K 如果想回測十年可能要買軟體了 ..

By Andrew
at 2012-04-26T17:34

還有是看收盤價（30K）還是即時價來買賣
若是即時價開盤跳空時看的到未必吃的到
尤其如果是手動下單。另外就是交易成本是如何估算的

By Daniel
at 2012-04-29T02:26

有無考量滑價的問題
以目前你所提供的數據。我的看法是不至於要砍掉重練

By Suhail Hany
at 2012-04-30T11:02

但是也還不夠可靠到可以據此交易。還請慢慢琢磨測試

By Necoo
at 2012-05-01T01:47

我是用收盤價去算實務上可能要下在最後幾秒 K線確立

By Erin
at 2012-05-03T18:26

那還好誤差不會太大

By Anonymous
at 2012-05-05T06:33

成本我算三點因為有翻單所以每次訊號都是交易兩口

By Frederic
at 2012-05-09T12:21

寫過幾支操作邏輯類似的程式,最佳化後十年績效大概就是這

By Ula
at 2012-05-10T09:59

樣,只是MDD大概會到1500點左右,大多是在07 08年

By Tracy
at 2012-05-14T10:38

看起來是不錯的開始,程式沒那麼難學,不用畫地自限

By Hedy
at 2012-05-17T22:13

十年績效共1000點?

By Yuri
at 2012-05-22T03:52

相信我MDD不用參考實際上的MDD會是那得好幾倍......

By Gilbert
at 2012-05-24T20:56

計算多一點

By Kumar
at 2012-05-25T13:34

交易成本我都算10點你滑過幾次可怕的價位後就知道

By Odelette
at 2012-05-25T16:09

我大概幾個月就會愈到一次滑價三四十點避不掉
唯一能避得就是提高期望值有本錢讓他滑

By Todd Johnson
at 2012-05-27T05:22

去年八月大跌有一天開盤我市價空單直接空在跌停

By Una
at 2012-05-29T18:50

策略沒有包傑寧通道去判斷相對高低是不行的

By Todd Johnson
at 2012-05-31T19:54

布林通道我一次都沒用到那並不適合拿來做盤

By Jacob
at 2012-06-05T09:25

噗... 何以見得不適合作單我倒覺得超級適合的....

By Audriana
at 2012-06-05T15:41

順勢模型如果沒有用震盪指標或是通道型指標就準備

By Edwina
at 2012-06-10T13:06

被巴到死吧~ 至少要有一個濾網去估計停利範圍~
或至少至少波型的測幅人工要會算得出來... 畢竟用MC

By Hedwig
at 2012-06-14T11:49

或是TS這種語言要能編出會判斷波型的程式實在不容易

By Olga
at 2012-06-15T22:34

從某種角度看~ 回測報表能提供的資訊是有盲點的~

By Jack
at 2012-06-17T04:57

其實感覺的東西無法量化無法明確定義通道大小不適合程式

By Ingrid
at 2012-06-18T21:02

總和長時間的進出測試記錄並不能讓人判斷某個單次進出

By Dora
at 2012-06-21T23:39

是好是壞或許總和起來是好的結果但會預期結果被破壞

By Robert
at 2012-06-25T05:56

就表示某些單次很爛的進出集中在一段時間出現....
若程式只能判斷一段長時間的結果是好~ 這我是不敢用的

By Heather
at 2012-06-27T22:24

因為回到本質來說單次進出可以視為獨立事件~

By Audriana
at 2012-07-01T18:35

如果風酬比看起來就很爛還讓程式執意進入那就是找死

By Candice
at 2012-07-06T14:44

但我好像還沒看過有程式是專注在這點上~ 大多數都是

By Aaliyah
at 2012-07-09T21:04

計較進出點位的勝率希望找出聖杯而且多是連續性的
進出就是非多即空但其實我認為非連續性的進出專注

By Adele
at 2012-07-12T14:57

的尋找單次進出風酬比高的位置才是真正對獲利有幫助的

By Barb Cronin
at 2012-07-16T00:38

另外回p大包傑寧通道可以改換成寬度指標並標準化~

By Mason
at 2012-07-16T17:43

u姐你的方式不適合程式交易你要有辦法定義才能用

By Olive
at 2012-07-20T00:08

並非是靠感覺的東西~ 而且它會自動調整寬度很棒~
= = 你去看包傑寧本人寫的教學書就知道那是可以定義的

By Noah
at 2012-07-22T16:34

會沒辦法定義那是寫程式的人的問題不是指標的問題

By Mary
at 2012-07-23T19:06

囧那我去google看看

By Carolina Franco
at 2012-07-28T07:03

至少包傑寧通道就有波動率突破作法順勢作法跟逆勢做

By Bennie
at 2012-07-31T09:07

不過話說回來我這兩天的夢好奇怪一個女人被砍頭一個夢到蛇

By Madame
at 2012-08-05T06:14

法怎麼可能沒辦法用程式寫... 比起甚麼階梯式停損~
我是覺得包傑寧通道好用太多了....

By Zenobia
at 2012-08-06T09:39

但話說回來啦... 我是相信程式交易的精神但我不相信

By Bennie
at 2012-08-07T06:15

用mc或是ts建構出的指標進出方式... 進出還是必須以

By Valerie
at 2012-08-10T15:59

型態為主指標只是輔助性質反客為主我覺得是最大盲點

By Kumar
at 2012-08-12T20:37

解決方法無... 因為我連用指標進出的程式都寫不好了
更不用說還要讓程式自己可以判斷型態... 所以我選擇

By Hedy
at 2012-08-12T23:59

使用經驗法則的主觀交易以上是一些觀點給大家參考

By Hedy
at 2012-08-16T04:00

說穿了就是標準差啊盤會跟著標準差走? 還是標準差跟著盤走?

By Queena
at 2012-08-17T08:19

我上面說了基本上包傑寧通道可以有三種作法~

By Caitlin
at 2012-08-20T15:06

標準差只是衡量的依據不代表你要怎麼作如果照你說的
那任何指標都不能用了... 均線跟盤走 kd跟盤走

By Elizabeth
at 2012-08-22T11:35

甚至回歸到最原始的``價位`` 你就確定現在價位的動能

By Elizabeth
at 2012-08-26T22:39

一年賺個三千點再來說吧

By Rebecca
at 2012-08-28T16:32

方向是大盤的方向嗎... 那是不是表示連價位都不能信
如果你討論的原則是叫別人拿對帳單給你看你才要信

By David
at 2012-08-30T09:51

那很抱歉你自己愛怎麼做就怎麼作吧你放大決招~
我也可以放... 不爽不要看... 好心提供經驗還被酸...

By Hardy
at 2012-09-01T04:11

很抱歉挑戰你的方法但我覺得說再多還是沒辦法說服人

By Iris
at 2012-09-02T10:52

你可以挑戰我的方法可是動不動就放大決招實在無法
讓人苟同... 如果照你說的大概只有索羅斯巴菲特

By Isla
at 2012-09-03T15:28

不用對帳單回測數據也可以私人財產我不干涉

By Genevieve
at 2012-09-06T01:33

可以跟你講話了... 我想你意思應該就是這樣

By Zora
at 2012-09-08T14:44

回測數據抱歉沒有... 我都說了我是做主觀交易~
形態學的回測我寫不出來我只是建議說可以朝這方向寫

By Quintina
at 2012-09-12T11:40

沒辦法定義的不適布林通道我都用那個寫過幾支程式了
沒辦法定義的視你的主觀

By Tristan Cohan
at 2012-09-14T03:49

U姊可以用回文了....

By Olivia
at 2012-09-18T06:47

寫不出來可不是我的問題我本來就沒打算交給機器做

By Delia
at 2012-09-18T09:57

但我推測假設你能贏大概不用布林通道也可以贏

By Mason
at 2012-09-20T08:50

那不就對了... 布林通道是可以寫出程式的寫不好~

By Michael
at 2012-09-25T06:40

不可能是布林通道問題不然我也可以把問題怪到均線 KD
寫不好只有一個問題就是本身程式的邏輯就很爛就這樣

By Isabella
at 2012-09-26T02:05

我意思是說那不適合拿來判斷多空依據
哈哈你要說爛就爛你開心就好

By Caitlin
at 2012-09-30T02:08

或是好的邏輯寫不出來~ 我用布林通道勝率跟利潤會提高

By Gilbert
at 2012-10-01T11:01

我本來意思也就不是拿來當進場依據. 你要回頭去看一下

By Heather
at 2012-10-01T19:00

主要是拿來當出場停利用的出場停利不代表要馬上反向耶

By Tracy
at 2012-10-02T01:37

你知道有多少的大行情會因此漏掉嗎

By Freda
at 2012-10-06T17:02

很抱歉我當初寫的程式也是用他來停利........
而且我試過很多種方法來做修正變形
到最後都是白動手腳

By Gilbert
at 2012-10-07T19:53

如何保有已經獲得的點數難道不比判斷多空重要嗎?

By Candice
at 2012-10-08T06:31

不太覺得會漏掉甚麼大行情有轉彎就再追進去就好了

By Joseph
at 2012-10-12T04:56

而且會這樣大概就是漫步通道邊緣跟突破波動率這兩種

By Wallis
at 2012-10-15T02:35

作法程式分不清楚而已~ 然後縮回通道內就又順向了
所以你覺得會漏掉~ 可是基本上這是兩種不同的走法

By Eartha
at 2012-10-18T05:35

基本上不出絕對是比較好你只在乎勝率的事情而已

By Jacky
at 2012-10-19T20:47

不過漫步通道邊緣的走勢主觀交易也會覺得很賭爛...

By Eden
at 2012-10-20T11:58

雜音訊號常常會不定期跑出來... 這跟程式怎麼寫無關
我覺得單方面在乎是不是一棒就全壘打很一廂情願~

By Robert
at 2012-10-24T07:36

市場上沒有雜訊這回事只有你信不信跟不跟而已

By Ida
at 2012-10-26T22:51

有些型態就不是全壘打的型有些一眼看就知道很容易出

By Freda
at 2012-10-27T09:57

程式既然沒辦法判斷單次全壘打機率高不高當然只能
下了然後開始祈禱說這次會全壘打... 我覺得這樣很糟

By Jacob
at 2012-10-27T15:18

不過程式交易本來就是這樣期望10次3次是全壘打就好

By Agnes
at 2012-10-30T12:35

至於是哪三次出現不太重要反正最後有3次就好了

By Hedy
at 2012-10-31T08:15

我個人觀點是很不認同這種作法啦... 但只是個人觀點

By Xanthe
at 2012-11-04T09:06

有人喜歡順勢邏輯下去然後被巴到死其實也跟我無關
可是順勢邏輯不加濾網去停利被巴到死是必然的事情

By Caitlin
at 2012-11-08T18:40

這我也不用拿什模回測證據證明問問在場的程式交易者

By Eden
at 2012-11-12T12:51

自己的感受就可以知道了... 不能說這樣做是錯的~

By Ingrid
at 2012-11-17T06:18

A從頭到尾就是在批評這樣的方法啊甚麼不能說這樣是錯的

By Dora
at 2012-11-19T23:49

但是知道一定會這樣還去做那叫作自虐自作自受...
只能期待說最後結果真的是好的贏賭就贏話那就是對了

By Catherine
at 2012-11-24T23:23

不又是在批評嗎

By Todd Johnson
at 2012-11-28T08:24

如果最後結果很不幸過程忍得很累結果也很爛....

By James
at 2012-11-30T18:10

r2顫神 u姐戰神

By Aaliyah
at 2012-12-02T07:54

或許就可以稱為是錯的作法... 但程式交易都要做很久

By Iris
at 2012-12-05T21:32

誰贏誰輸時間還沒到都還不知道所以.. 對錯還沒決定

By Carolina Franco
at 2012-12-05T22:47

我老實說你從頭到尾的文我沒有一句看得懂你的文筆很糟

By Vanessa
at 2012-12-08T12:54

我覺得我寫得已經很清楚了看不懂我也沒辦法....

By Catherine
at 2012-12-11T06:57

總結一句話你心裡認為 "順勢交易者可笑"

By Queena
at 2012-12-13T01:32

我不認為順勢交易者可笑啊~ 那是你自己腦補的結果
我覺得可笑的是順勢交易卻不知道這個``勢``的可能範圍

By Ivy
at 2012-12-13T20:21

我講一句你可以頂十句也真服了你

By Franklin
at 2012-12-15T21:51

硬要風酬比很爛的點進期待又是一次全壘打~

By Erin
at 2012-12-19T05:10

請問你懂甚麼叫作風酬比嗎?
請不要告訴我我感覺這邊贏的話XXX 輸的話XXX

By Valerie
at 2012-12-19T08:46

或是明明已經吃到滿足點了結果還期望會繼續增加獲利
噗~ 你覺得我不懂要教我嗎可以啊~ 又沒不讓你講

By Candice
at 2012-12-21T12:01

我只能跟你說實際上的盤沒有風酬比這種東西
他是無形

By Suhail Hany
at 2012-12-25T01:02

風酬比... 進場的停損位置跟預計停利位置的比例

By Caroline
at 2012-12-26T03:46

風酬比是在你的帳戶裡你的風險你的報酬

By Madame
at 2012-12-29T03:45

你覺得沒有就算了這沒甚麼好辯的辯贏了也不會賺錢

By Elvira
at 2013-01-02T19:40

如果你進場前就想著要停利那肯定你把盤想得太死了

By Xanthe
at 2013-01-06T15:10

基本上不是死是預先已經心理有盤算大概到哪裡而已

By Tristan Cohan
at 2013-01-09T02:00

盤當然有自己的走法也常常會超過滿足點但是機率不大
如果機率真的那摩大順勢交易就不會那麼辛苦了....

By Olga
at 2013-01-09T21:44

我乾脆直接說一個事實整個盤無論哪一國哪一種商品
都是盤整的時間遠超過大趨勢
所以在那邊吃震盪會覺得很好賺很容易變成這樣

By Una
at 2013-01-10T12:50

好長阿買完消夜再來看...

By Skylar Davis
at 2013-01-12T11:47

而且你根本就搞錯了先把停利點規畫出來是看這趟交易

By Necoo
at 2013-01-12T19:41

在不確定勝率的狀況下停損跟預計停利的比例划不划算

By Regina
at 2013-01-16T12:26

有很多人用這樣的方法賺到了些錢甚至貪起心跑去當賣方

By Ula
at 2013-01-20T03:40

如果看起來很划算就安心讓他跑不划算就要小心作
這跟是不是震盪根本就無關因為n字測幅是順勢單~

By Kumar
at 2013-01-21T17:16

我知道你在說甚麼但這種方法我試過無數次了講難聽點廢話

By Olive
at 2013-01-25T23:41

根本就不是震盪單~ 看得出來是震盪單我就上下做就好了

By Andrew
at 2013-01-28T11:41

好啦我要去睡覺了睡覺前放大決招~ 奇怪... 我幹嗎

By Barb Cronin
at 2013-02-02T06:10

要說服你打這多字覺得沒用就算了反正我也沒要收你錢

By Caitlin
at 2013-02-06T17:36

我很少在ptt上發文啦但你常常在ptt自找麻煩

By Daph Bay
at 2013-02-11T14:38

我也覺得我寫那個文章是自找麻煩但是寫文章可以讓自己

By David
at 2013-02-16T05:48

思路更清楚~ 我習慣用這種方式訓練自己的想法就這樣
只是道不同不相為謀既然你不認同我的講法不講就是了

By Rebecca
at 2013-02-18T15:48

U大的概念是還不錯的，不過要具體化每個人用的工具都不同

By Ethan
at 2013-02-22T19:15

大家不用生氣在零和市場別人不同意你應該要覺得高興才對

By Franklin
at 2013-02-23T06:01

只是還是要奉勸原波順勢交易被巴到死是必然發生的

By Catherine
at 2013-02-27T14:54

如果真的下定決心要順勢程式交易那就要有被巴到死~

By Daph Bay
at 2013-03-02T01:20

兩位大大討論的議題(停利) 剛好是我這兩天在思考的問題

By Megan
at 2013-03-05T13:53

U大發教學文前，就有一直注意U大的推文，因為對於一個頂
尖的策略，推的文的確都是滿重點的，不過之後看教學文才

By Suhail Hany
at 2013-03-07T03:08

的心理準備跟資金準備邏輯不改就是被巴到死必然!!!

By Barb Cronin
at 2013-03-09T11:33

有赴死的準備再去作會比較不容易懊悔自己的作法

By Skylar DavisLinda
at 2013-03-09T23:08

我只知道有個人是賺到死的贏家叫做卷商

By Eartha
at 2013-03-14T00:08

知道跟我是走不同的路，可能就是項目一樣，但大家逐漸
邁向完備策略的路程和所使用的工具不同罷了。

By Iris
at 2013-03-17T06:02

千萬不要做到最後才在那邊怨嘆自己怎麼會相信程式交易
程式交易沒有不好不好的都是人自己的心態跟策略

By Ethan
at 2013-03-17T22:13

op版有一篇推文 yuting0103:環遊個屁....去年底差點死掉

By Eartha
at 2013-03-20T10:24

去年下半年用順勢交易會被巴掉一千多點跳空盤太多..

By Eden
at 2013-03-24T21:28

去年下半年我連賺七個月.........

By Una
at 2013-03-27T02:24

噗~ 霍建華每天都固定賺50P以上讓我好羨慕~

By Tristan Cohan
at 2013-03-30T18:32

也不一定看你順多大的勢

By Connor
at 2013-04-01T09:38

可能我的公式是參考他的想法寫的所以被巴的情況也很類似

By Hamiltion
at 2013-04-03T12:20

請教are2大大是用日K還是30分K 連贏七個月很厲害..

By Catherine
at 2013-04-06T04:11

我猜是 10000tick 一跟

By Carolina Franco
at 2013-04-09T10:25

我今年二月中到現在是虧的

By Dinah
at 2013-04-12T10:35

to h大... 其實也很多人跟我反應...我那幾招上班很難用

By Oscar
at 2013-04-12T22:13

我覺得用幾分K不重要我同一個策略會把5 10 15 20 30 45 60分

By Yuri
at 2013-04-16T13:22

還有日K都測過這能看出合不合理
最後要切哪一個分K下去玩根本是看喜好

By Poppy
at 2013-04-18T09:09

不盯盤是根本沒辦法用的還要一直計算測幅跟畫線

By Susan
at 2013-04-19T06:11

u姐我只能說你的方法真的不適用程式交易你自己主觀濾網太多
哪個時候要濾哪個時間不要用哪種點要濾哪種不要

By Margaret
at 2013-04-23T04:58

我曾經也寫過好幾支勝率六七成的程式但是真的不要這樣做

By Charlotte
at 2013-04-24T00:00

很難明確定義給電腦知道你真的學程式去測就知道了

By Jacob
at 2013-04-26T00:52

= = 我還是不知道我的方法到底是在說哪個方法???

By Valerie
at 2013-04-29T14:22

我還是一樣覺得是n字我就算測幅到了就閃閃錯再進

By Isabella
at 2013-04-30T00:39

我是說n字這各方法還有型態也很難定義

By Jake
at 2013-05-03T05:12

另外說是我主觀判斷也不太對因為轉折處基本上是看KD
說我是靠經驗去判斷的也不完全對基本上我會尊重指標

By Andrew
at 2013-05-06T02:24

我不會指標沒轉向我硬說這是n字它一定會到滿足點

By Callum
at 2013-05-07T00:38

不過P大講的也沒錯 = = 以我程式能力的確是寫不出來

By Brianna
at 2013-05-09T10:29

其實很多方法都能賺只是有沒有辦法量化是各問題

By Donna
at 2013-05-09T19:11

哈你知道看盤軟體的平行線都怎麼寫的嗎?

By Madame
at 2013-05-13T00:06

我當然也希望說可寫成程式問題是寫不出來就要認份點

By John
at 2013-05-15T07:01

說真得我不知道因為我也不是本科的... 我觀念是可以

By Dora
at 2013-05-15T18:55

恩我個人覺得沒辦法量化的方法其實很難在這版討論

By George
at 2013-05-19T17:03

自己畫一秒鐘會好我幹嗎找自己麻煩花幾小時去學寫
這是我自己懶的問題... 因為交給程式我是絕對不放心的

By Regina
at 2013-05-23T08:17

u姐我並沒有不相信你的方法不行只是這裡是程式交易版

By Caroline
at 2013-05-25T16:57

我試說那個看盤軟體的功能他怎麼幫你算出斜率的

By Callum
at 2013-05-29T22:38

ㄟ有嗎 = =/// 我去看了第一篇沒道理這是``程式``
交易版啊不是TRADING版而已嗎.... 怎麼範圍縮小了

By Sandy
at 2013-05-31T03:43

囧我的語義怪怪的我是說我相信你的方法

By Candice
at 2013-06-03T18:08

其實相不相信沒差啦... 要不要照作也沒差交易本來就

By Jacob
at 2013-06-06T03:01

哈我一直定義是程式交易去看歷史 u姐是對的顆顆

By Caroline
at 2013-06-08T11:14

是自己的事情交流也只能是站在平行線上互相溝通而已

By Quanna
at 2013-06-09T12:28

不過我是不相信霍建華

By Rosalind
at 2013-06-10T09:13

不過板上文章好像真的90%以上都是程式交易的... ==///

By Lydia
at 2013-06-11T06:12

算我來錯地方因為我壓根就不是走程式交易的方法~

By Daniel
at 2013-06-12T02:37

我相信程式交易精神但是工具上是我的罩門寫不出來..

By Christine
at 2013-06-15T19:19

其實什麼方法都可能賺錢，只要不要武斷就好。

By Damian
at 2013-06-16T22:21

大家都是在摸市場，講道理有時真的難分高下，不比績效

By Skylar Davis
at 2013-06-17T22:34

的話，建議還是分享多過於主觀的批評來得好。

By Ivy
at 2013-06-19T07:48

我通常不會認為「某種方法不行」或「非要某種方法不可」
「不行」我只會覺得是我會的還不夠深入
「非怎樣不可」我會覺得是因為我懂得還不夠廣

By Victoria
at 2013-06-20T04:27

同意樓上的說法，在市場越久，我越覺得自己淺薄，話也不

By Victoria
at 2013-06-25T00:21

敢說滿。但我唯一相信的是，若無法把操作制度用文字敘述

By Sierra Rose
at 2013-06-25T19:32

明白，那這種主觀交易的邏輯正確與否是值得商榷的

By Ina
at 2013-06-28T22:55

可以長期獲利的主觀交易~是無法有邏輯的..市場往往也是如此XD

By Joseph
at 2013-07-01T13:39

主觀交易還是可以歸納出一些原則出來啦也不可能無原則

By Vanessa
at 2013-07-03T12:01

在那邊亂作就可以贏了~ 比如說型態 N字波型測幅~

By Robert
at 2013-07-03T17:24

如果你很有紀律照著這些原則做就是程式交易啊

By Kyle
at 2013-07-05T06:59

問題是原則寫不出嚴格定義去給電腦執行啊~ 型態很難寫

By Thomas
at 2013-07-05T19:16

程式交易並不侷限在一定要寫成程式及丟給電腦

By Yuri
at 2013-07-09T19:17

痾ˊ = = 問題是這樣也很難回測啊有些人就是要回測啊

By Lauren
at 2013-07-10T11:14

話說我在書上看到,包傑寧通道本身還有改良版的

By Necoo
at 2013-07-14T00:44

像是"包傑寧指標",之前好像再某本書看到過"溢口"交叉,或

By Ida
at 2013-07-16T18:17

許是種辦法,如果適用包傑寧通道,應該是型態學,進出場點
利用上下界線,而"包傑寧指標"用的是量化的數據,好像有在

By Charlotte
at 2013-07-21T08:10

搭配kd之類的三合一混合圖做出來的,就像= =那些老師莫名
奇妙的軟體上才會出現的那種,效用不可知

By Delia
at 2013-07-25T18:24

會賺就是有用不會賺就是沒用

新手想請教這樣的績效算好嗎 - 財經

All Comments

Related Posts

MC初心者的停損寫法?

X-程式交易全紀錄4/6

X-程式交易全紀錄4/5

小心 LiteForex 這家公司

X-程式交易全紀錄4/3