新安東京海上 初次罹患癌症保險 - 保險

Table of Contents

這個防癌險已沒有賣了,但原有保戶,若年紀變大,
費率變更高,值得續保嗎?

以保額 150 萬,45 歲後就 12120 元。 50 歲就 17500 元

還是目前有其它防癌險可替換?

--

All Comments

Linda avatarLinda2019-08-14
Quintina avatarQuintina2019-08-18
如果假設精算師算的都是準確的,應該是什麼年齡買都是
公平的。用最簡單的數字說,罹癌機率兩倍時,保費也兩
倍,不是蠻公平嗎?那這樣就沒有哪個年齡值得買哪個年
齡不值得買的問題。一定要說的話應該是年齡變大了收入
的能力變弱了(不適合張忠謀之類的人),負擔保費的能力
變弱了而買不起。
Regina avatarRegina2019-08-21
費率變高反應保戶的發生率,為何不續保
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-22
我是用明台的重大傷病險代替
Hedwig avatarHedwig2019-08-24
請注意用重大傷病險代替癌症險的風險在於,意外和癌症不
知道哪一個先到。有人車禍意外嚴重受傷之後,拿到重大傷
病卡,雖然是短暫的,但是重大傷病險也因此已經給付了,
也不能再保了。那麼後半生即使罹患癌症再次領到重大傷病
卡,但重大傷病險也不會再賠了。同理,如果在癌症之前得
到其他重大傷病,也是一樣的情況。
Connor avatarConnor2019-08-28
去找一下台壽的癌症跟重大傷病吧
不過要留意商品之間癌症定義問題
Kelly avatarKelly2019-08-30
某樓的說明不太正確,最後將可導向什麼險種都要投保
Dinah avatarDinah2019-09-02
或是可導向多重給付型的商品,其次原PO的保險規劃與觀
念跟不少大眾相同,優先從保費上去考量適合性
George avatarGeorge2019-09-03
結論或許會是以後變很貴不如不保了